Naarmate breedbandtoegang toeneemt, wenden meer mensen zich tot streamingdiensten en weg van de kabel. Alleen al in de VS hebben de verschillende streamingplatforms samen honderden miljoenen kijkers verzameld en miljarden dollars verdiend.
Streamen is populairder dan ooit. Dus waarom verwijdert HBO Max zoveel programma's uit zijn bibliotheek in het midden van de streaming-boom?
HBO schrapt veel shows en films
Alleen al in augustus 2022 verwijderde HBO Max 68 films en tv-programma's uit zijn bibliotheek. Dat is veel bloed op de vloer van de uitsnijderij. Warner Bros. Ontdek executives verteld Deadline:
Terwijl we werken aan het samenbrengen van onze contentcatalogi onder één platform, zullen we wijzigingen aanbrengen in het contentaanbod dat beschikbaar is op zowel HBO Max als discovery+. Dat omvat het verwijderen van bepaalde inhoud van beide platforms.
Volgens Deseret Nieuws, zijn ook originele shows die in productie of pre-productie waren geannuleerd. In veel gevallen wisten de makers niet eens dat dit zou gebeuren.
Levon Jihanian, die art director was voor de HBO Max originele animatieserie "Tig 'N' Seek, plaatste een gekwelde tweet:
Opmerkelijke titels die de oude bijl kregen, zijn de film Batgirl, Scoob! Holiday Haunt, Batman: Caped Crusader, bijna 200 afleveringen van Sesamstraat en de spin-off van Sesamstraat: The Not Too Late With Elmo Show.
Om te controleren of uw favoriete programma is geannuleerd, IndieWire heeft een uitgebreide lijst gepubliceerd.
Waarom verwijdert HBO Max titels?
Toen Warner Bros. en Discovery Inc. fuseerde in mei 2021, kondigde het bedrijf aan dat het $ 3 miljard aan kostenbesparingen zou nastreven vanwege "synergieën" (HBO Max maakt deel uit van de groep).
In het begin waren de topmanagers van de groep alleen van plan te bezuinigen op afdelingen die elkaar dupliceerden en tegelijkertijd de investeringen in shows uit te breiden.
Volgens de Hollywood-verslaggever, John Stankey zei:
Hoewel overlap in onze creatieve en inhoudelijke mogelijkheden vrijwel niet bestaat, is er de mogelijkheid om: verleg investeringen weg van dubbele backoffice-, ondersteunings- en administratieve functies naar onze groei strategieën.
David Zaslav zei ook dat de inhoudskant veilig was voor kostenbesparingen:
Op elk onderdeel van het bedrijf, behalve de inhoud, gaan we echt agressief worden en de productiviteit verhogen.
Dus wat is er veranderd? Nou, de groep heeft besloten om HBO Max en Discovery+ samen te voegen omdat er geen reden is om beide platforms te onderhouden.
Ten tweede betaalt HBO Max een vergoeding aan Hollywood Unions, bekend als Residuals, voor inhoud die op zijn platform staat. Restanten moeten nog steeds worden betaald, zelfs als een show geen weergaven krijgt. Dit komt bovenop de kosten van serverruimte. Daarom heeft HBO Max besloten om elke show te verwijderen die de kosten niet waard is.
Ten derde heeft HBO Max een advertentie-ondersteunde laag toegevoegd en moet het programma's hebben die mensen echt zullen bekijken. Dit is trouwens de reden waarom het de meeste kinderprogramma's heeft verwijderd, aangezien de streaming-industrie over het algemeen geen advertenties aan kinderen toont.
Julia Alexander, directeur strategie bij Parrot Analytics, vertelde: CNN Zakelijk:
Levert een titel meer waarde op voor het platform dan de kosten? Als het antwoord nee is, en vooral als die titel een titel met een lage betrokkenheid is, wat veel van deze zijn, kan het verwijderen van titels de winst van een bedrijf ten goede komen.
Wat biedt de toekomst voor HBO?
Het moederbedrijf van HBO, Warner Bros. Discovery heeft naar verluidt een schuld van $ 55 miljard. Met de focus op kostenbesparingen zal het toevoegen van nieuwe titels aan de HBO-catalogus waarschijnlijk beperkt zijn, aangezien het senior management de kosten scherp in de gaten houdt.
Ten tweede heeft het gezelschap veel theaters. En naarmate mensen terug naar de bioscoop gaan, is het logisch dat het bedrijf dat soort inhoud ondersteunt. De catalogus van HBO Max kan er echter onder lijden.
De beperkte catalogus van het platform is, in vergelijking met de concurrentie, een reden waarom je je niet moet abonneren op HBO Max. Vanuit het perspectief van HBO Max keken mensen echter niet naar de programma's die het toch heeft verwijderd, en daarom zou het geen verlies in publiek moeten lijden.
HBO Max is niet de enige
Naarmate het aantal abonnees in de streaming-industrie begint te vertragen of af te nemen, zijn alle streamingplatforms steeds meer gefocust op kosten versus kijkers.
Netflix is bijvoorbeeld berucht geworden omdat het veel populaire shows na slechts één of twee seizoenen annuleert omdat de productiekosten stijgen.
HBO staat dus niet alleen. In de streamingwereld lijkt niets permanent te zijn.
