Autel EVO Nano+ is de beste drone van minder dan 250 g voor video bij weinig licht

Omdat ze aanzienlijk kleiner en lichter zijn, hebben drones van minder dan 250 g een aantal voordelen. Ze zijn gemakkelijker in te pakken en hebben meestal geen overheidsregistratie nodig. Hoewel de camera van de DJI Mini 2 in staat was om fatsoenlijke foto's en video's te maken, was het geen professionele tool. De vraag naar een drone van vergelijkbare grootte groeide snel met een betere camera, het vermijden van obstakels en over het algemeen minder compromissen. De Autel Evo Nano+ was de eerste drone die deze markt aanbood en een paar maanden lang heeft hij een glorieus moment gehad.

Maar biedt de Nano+ met de recente release van de DJI Mini 3 nog genoeg om op te vallen? Als je prioriteit geeft aan filmen bij weinig licht, uitstekende videokwaliteit wilt met minimale bewerking en het niet erg vindt om halfbakken slimme functies te gebruiken, dan is het antwoord ja.

Autel Evo Nano+ versus Nano

Niet te verwarren met de Evo Nano, de Nano+ ziet er bijna identiek uit, maar is een duurdere upgrade met een grotere beeldsensor. De Nano+ begint bij $949, ​​terwijl de Nano begint bij $799.

Deze upgrade van $ 150 verwisselt de 1/2-inch F2.8 RYYB CMOS-camerasensor op de Nano voor een 1/1.28-inch F1.9 RYYB CMOS-sensor. De Nano+ is de betere keuze voor filmen 's nachts en bij weinig licht, omdat de grotere sensor meer licht binnenlaat.

Als je niet echt van plan bent om bij weinig licht te filmen, zul je over het algemeen een zeer vergelijkbare ervaring hebben met vergelijkbare functies en identieke vliegprestaties. Je kunt wat besparen door te kiezen voor de goedkopere Nano die toch indrukwekkendere specificaties heeft dan de oudere DJI Mini 2.

Speler twee is in het spel gekomen

De Mini 2 was een aantrekkelijke keuze voor zowel hobbyisten als beginners die een leuke en gemakkelijk te vliegen cameradrone wilden, maar het niet erg vonden om te missen uit op enkele van de professionele functies die de grotere DJI Air 2S- en DJI Mavic-serie boden ten gunste van een compacter formaat en een lagere prijs label. Met een f/2.8 1/2.3” CMOS-sensor kon de Mini 2 tot 4K@30fps fotograferen.

Maar naast de slechte prestaties bij weinig licht, waren de grootste nadelen het ontbreken van platte of LOG-beeldprofielen en het ontbreken van sensoren voor het vermijden van obstakels. De Nano+ loste deze laatste twee problemen op en toen het voor het eerst werd uitgebracht, was het bijzonder aantrekkelijk.

Om niet achter te blijven, bracht DJI de Mavic Mini 3 Pro ongeveer vijf maanden later, in mei 2022, uit. Net als de Evo Nano+ wil de Mini 3 Pro een "professionele" keuze zijn voor gebruikers die een balans willen tussen grootte, functies en kosten. Beide drones willen de beperkingen van de 250g-gewichtslimiet overwinnen door grotere en meer capabele camera's, sensoren voor het vermijden van obstakels en andere geavanceerde functies aan te bieden. Dus hoe vergelijken ze?

Nano+-specificaties

De Autel Evo Nano+ deelt veel van dezelfde hardwarespecificaties als de DJI Mavic Mini 3, hoewel er een paar opmerkelijke verschillen zijn.

Grootte en ontwerp

Zowel de Mavic 3 Mini als de Evo Nano+ hebben hetzelfde ontwerp en dezelfde afmetingen. Opgevouwen is de Nano+ iets kleiner, namelijk 142 × 94 × 55 mm, vergeleken met de Mavic 3 Mini met 145 × 90 × 62 mm. Uitgevouwen is de Autel iets groter met 264 × 310 × 50 mm versus 171 × 245 × 62 mm. Autel biedt verschillende kleurkeuzes van oranje, rood, grijs of wit; terwijl de Mini 3 alleen in grijs verkrijgbaar is.

Aan de ene kant ziet een meer ingetogen kleur als grijs er naar mijn mening professioneel uit vergeleken met het oranje op mijn Autel, Ik ontdekte echter ook dat deze helderdere kleuren veel gemakkelijker te zien zijn in de lucht wanneer ik de zichtlijn probeer te behouden wanneer vliegen. Ik denk dat het tijd is voor DJI om meer kleurkeuzes aan te bieden met hun drones.

Bediening

De twee drones delen dezelfde Level 5 windweerstand en hebben een maximaal serviceplafond van 4000m. De Nano+ kan in elke modus ongeveer 1 m/s sneller stijgen, maar is met zijn topsnelheid ongeveer 3 m/s langzamer. Topsnelheid is meestal belangrijker, en hoewel ik zelden graag op topsnelheid vlieg, doe ik dat meestal om snel naar een filmlocatie te gaan. Het is nog steeds snel genoeg, maar ik kon zien dat het langzamer was. Afgezien daarvan leken de bedieningselementen en vliegeigenschappen erg op die van de Mavic Mini 3. Als je ervaring hebt met het vliegen met een van de andere drones van DJI, is de Nano+ eenvoudig aan te passen.

De Nano+ gebruikt dezelfde Xbox One-ogende zwarte controller die ze op veel van hun andere modellen hebben gebruikt. Het voelt zeker goed gebouwd en goed in handen, hoewel er ruimte is voor verbetering. Ten eerste is de controller vrij groot. Toegegeven, het is over het algemeen niet veel groter in vergelijking met de DJI RC-N1, hoewel naar mijn mening die controller een aanzienlijke stap-down is in vergelijking met de controller van de DJI Mavic 2 Pro. Net als bij de RC-N1 moet je volledig op het scherm van je aangesloten telefoon vertrouwen om iets te kunnen zien belangrijke informatie over je drone, waaronder snelheid, afstand, batterijpercentage en natuurlijk video overdragen.

De controller heeft een redelijk fatsoenlijke metalen telefoonhouder aan de bovenkant, en hij past zonder problemen op mijn dikke iPhone 13 Mini met zijn portemonnee-etui, evenals een grotere Google Pixel 6 met een portemonnee-etui. Een voortdurende onoplettendheid is echter met zijn duimstokken. Ze zijn geweldig om mee te vliegen, maar deze verwijderbare sticks hebben geen speciale plek op de controller om op te bergen. In tegenstelling tot de controllers van DJI die een plaats hebben om de sticks op te bergen, is de kans veel groter dat ik die van Autel kwijtraak.

Accu

De 2250mAh-batterij van de Nano+ biedt ongeveer vijf minuten minder vliegtijd in vergelijking met de standaard 2453mAh-batterij van de Mini 3. Dit lijkt misschien onbeduidend, maar vaak zijn het deze laatste vijf tot tien minuten van de vlucht die dat zijn het meest cruciaal voor mij, vooral wanneer ik nog een paar laatste foto's kan maken voordat ik terugkeer naar land. Ik heb maar twee standaardbatterijen voor mijn Mini 3, maar ik vind dat genoeg tijd om alles vast te leggen wat ik nodig heb.

De batterijen schuiven via de achterkant van de Nano+ naar binnen. Door het gesloten ontwerp heeft Autel zichzelf geen ruimte gelaten om in de toekomst een grotere batterij te ontwikkelen. De Mini 3 daarentegen heeft een uitsparing aan de onderkant, waarbij de batterij zelf als onderdeel van het lichaam van de drone fungeert wanneer deze wordt geplaatst. Als zodanig kan DJI hun grotere Extended Plus-batterij aanbieden met een maximale vliegtijd van 47 minuten. Hoewel deze grotere batterijen duurder zijn en de Mini 3 boven de grens van minder dan 250 g duwen, is voor sommige gebruikers de langere vliegtijd het extra gewicht waard.

Ik had een geval waarbij de geschatte levensduur van de batterij tijdens een vlucht met de Nano+ enorm leek te fluctueren. Tijdens mijn thuiskomst ging de levensduur van de batterij van naar schatting zeven minuten over naar nul binnen slechts drie minuten. Mijn vlieggedrag was consistent, wat me doet geloven dat hun schattingen moeten worden aangepast. Terwijl de drone zijn laatste meters afdaalde, gaf de indicator aan dat de batterij op 0% stond, wat ik nog nooit eerder had meegemaakt tijdens het vliegen met een drone. Onnodig te zeggen dat dit een enge ervaring was en ik dacht echt dat de drone uit de lucht zou vallen voordat hij veilig naar huis kon terugkeren. Sindsdien ben ik heel voorzichtig geweest met het besturen van de Nano+ en heb ik nauwlettend in de gaten gehouden voor het geval zoiets opnieuw zou gebeuren. Tenzij u met een lage of constante snelheid vliegt, moet u de geschatte levensduur van de batterij als onbetrouwbaar beschouwen. Hopelijk kan dit worden opgelost met een toekomstige update.

Beeldkwaliteit

Hoewel niet zo groot als de 1"-sensoren op de Mavic Air 2S en Evo Lite+, is het indrukwekkend hoe dichtbij deze twee merken zijn gekomen, vooral gezien de beperkingen qua grootte en gewicht.

De Nano+ heeft een iets grotere 1/1.28-sensor die foto's tot 50 MP kan maken in vergelijking met de Mini 3 met een 1/1.3-sensor die 48 MP-foto's kan maken. In mijn snelle zij-aan-zij-tests gedurende de dag kon ik niet veel verschil ontdekken bij het filmen in identieke instellingen. In plaats daarvan denk ik dat deze twee drones meer opvallen door hun hoeveelheid beeldverwerking.

Bij het filmen bij weinig licht lijkt het erop dat Autel een soort magische bewerking toepast. Ruisonderdrukking helpt bij het opruimen van de schaduwen en korrels, en bij pixelpeeping was de Mavic 3 merkbaar "slechter".

Maar daarnaast kan de Nano+ aanzienlijk meer details vastleggen en een algeheel helderder beeld produceren zonder dat het er digitaal of overdreven uitziet. In een paar nachtelijke zij-aan-zij-opnamen van de skyline en de rivier, slaagt Autel erin een veel aangenamer beeld te produceren (hierboven Nano+; hieronder, Mavic 3 Mini)

De Nano+ is in staat om reflecties en veel meer detail in de rivier en gebouwen in de verte weer te geven, terwijl hij bij de DJI Mavic 3 Mini bijna helemaal zwart lijkt. Dit is te danken aan de RYYB-sensor waarvan wordt beweerd dat hij tot 40% meer licht vastlegt in vergelijking met een traditionele RGB-sensor (hieronder, Nano+).

Er zit veel interessante wetenschap achter deze nieuwe technologie en in mijn tests lijkt het echt een verschil te maken. Dit waren details die zelfs na bewerking niet konden worden gezien of hersteld door de Mavic 3 Mini.

Ik was oprecht erg onder de indruk. Ondanks de vele tekortkomingen ten opzichte van de Mini 3, is dit een belangrijk sterk punt. Als je een drone nodig hebt die bij weinig licht kan filmen, is de Evo Nano+ zonder twijfel een van de beste keuzes en het verschil is bijna dag en nacht. Als ik voornamelijk bij weinig licht filmde en een budget van minder dan $ 900 had, zou de Nano+ mijn favoriete drone zijn.

Camera en modi

De Nano+ heeft een iets bredere FOV van 85° met een equivalente brandpuntsafstand van 23 mm in vergelijking met DJI's 24 mm. De Nano+ heeft een kleinere minimale scherpstelafstand van 0,5 m vergeleken met 1 m, maar ook een iets kleinere f/1.9-sensor vs f/1.7 op de Mini 3.

Behalve de kleurbalans kon ik bij dagopnames geen direct verschil in sensorkwaliteit opmerken. De Nano+ ziet er scherper uit en heeft standaard meer contrast in vergelijking met de Mini 3, wat misschien niet ideaal is voor het vastleggen van die filmische look. De Mini 3 ziet er voor mij natuurlijker uit en het lijkt erop dat Nano+ ook meer een paarse zweem in zijn beeld heeft.

Ik weet dat recentere firmware-updates hebben gewerkt om dit aan te pakken, maar er moet meer worden gedaan.

Beide drones hebben een ISO-bereik van 100-6400 en vergelijkbare fotomodi. Waar de twee drones echt van elkaar verschillen, is in hun videomodi. Beide kunnen 4K opnemen: 3840 × 2160 @ 24/25/30 fps, maar de Mavic 3 Mini ondersteunt ook 48 en 60 fps. 4K60 is mijn favoriete modus om in te filmen, omdat het me de meeste resolutie geeft, terwijl ik ook mijn clips kan vertragen tot 50% als ik dat wil. Over slow-motion gesproken, de Nano+ haalt momenteel 1080p bij 60 fps, terwijl de Mini 3 Pro 1080p 120 fps ondersteunt, wat aanzienlijk nuttiger is voor het vertragen van snelle actie.

Evenzo heeft de Mini 3 Pro een bitsnelheid van maximaal 150 MB/s en ondersteunt hij 10-bits kleuren, terwijl de Nano+ slechts 100 MB/sec kan halen met 8-bits kleur. Dit betekent dat de Mini 3 meer informatie vastlegt in zijn opnamen, waardoor u uw kleurgradatie verder kunt pushen naar echt de look krijgen die u wilt of informatie in uw hooglichten of schaduwen gemakkelijker herstellen voordat de afbeelding begint pauze.

Een ander minpunt is dat LOG en HDR momenteel alleen beschikbaar zijn in de Auto-Exposure-modus, maar niet bij het fotograferen van Pro. Ik zou graag denken dat Autel eraan werkt om dit te updaten, maar zoals het er nu uitziet, is dit een enorme teleurstelling. Deze modi zijn aanzienlijk kreupel en soms onbruikbaar 's nachts, omdat Autel de voorkeur geeft aan het verlagen van de sluitertijd tot onder de standaard dubbele framesnelheidsregel om meer licht binnen te laten. Een van de belangrijkste redenen waarom filmmakers in LOG fotograferen, is omdat ze de meeste controle over hun uiterlijk hebben.

Toegegeven, de resultaten 's nachts bij het fotograferen in de standaard- of HDR-modi zijn nog steeds ongelooflijk indrukwekkend, op voorwaarde dat de drone relatief langzaam wordt gevlogen. Nogmaals, omdat de drone zijn framesnelheid niet verdubbelt, kun je gemakkelijk wat vervelende bewegingsonscherpte en jitter krijgen die je clips snel kunnen verpesten als je niet voorzichtig bent. Ik merkte dat ik meer onder de indruk was van de standaard HDR-video-look van Autel voordat ik ze ging bewerken, vooral met de manier waarop ze 's nachts wolken en luchten vastleggen. Hoewel de Mini 3 me veel meer flexibiliteit kan bieden bij het bewerken in het algemeen, zijn de nachtopnames aanzienlijk donkerder en minder aangenaam. Als je prachtige beelden wilt vastleggen om meteen te delen zonder te bewerken, zul je niet teleurgesteld zijn in de Nano+, maar als professionele tool heeft DJI nog steeds een indrukwekkende voorsprong.

Slimme functies

De Autel Sky-app heeft een schone interface en biedt behoorlijke aanpassingen, maar heeft nog steeds een aantal eigenaardigheden.

Ik ontdekte al snel dat het nogal verwarrend was om toegang te krijgen tot handmatige bedieningselementen die beperkt zijn tot fotograferen in Pro. Soms moest ik de Sky-app afsluiten en opnieuw starten om de Pro-instellingen toegankelijk te maken.

Ik heb de neiging om instellingen aan te passen voordat ik op record druk, maar een andere rare gril die ik ontdekte, is dat je handmatige instellingen worden vaak teruggezet naar Auto of iets heel anders wanneer de opname begint. Ik zou dan mijn instellingen opnieuw moeten wijzigen. Wat nog belangrijker is, zoals eerder vermeld, zijn ISO, Shutter en Aperture niet beschikbaar bij het filmen in LOG of HDR.

Hoewel de Nano+ nu obstakelvermijding heeft, kan deze alleen worden in- of uitgeschakeld, zonder verdere fijnafstemming. Wanneer geactiveerd, zal de Nano+ vertragen of stoppen wanneer een obstakel zich in zijn vliegbaan bevindt, maar hij heeft niet de mogelijkheid om automatisch rond te vliegen.

Evenzo kan ik met de Mini 3, als een obstakel zoals ikzelf of mijn smalle balkon wordt gedetecteerd, nog steeds langzaam "sluipen" dichterbij totdat ik een veilige landingslocatie kan bereiken. Daarentegen zou ik de Nano+ zijwaarts moeten vliegen, waar de niet-bestaande zijobstakels me niet konden detecteren. Evenzo, en ook prominent aanwezig op hun grotere Evo II, zal de Nano+ willekeurig een obstakel "detecteren", meestal aan de voorkant, dat er niet echt is. Dit was erg zorgwekkend tijdens mijn eerste paar minuten vliegen, omdat ik bleef denken dat er een vogel of iets anders in de buurt van de drone was.

Autel biedt creatieve filmmodi, waaronder Rocket, Fade Away, Orbit en Flick, die de vlucht van de drone automatiseren om met slechts één druk op de knop coole videoclips van je onderwerp te maken.

Het volgen van onderwerpen is verbeterd met recente updates, hoewel het nog steeds erg wisselvallig is. Met grotere stationaire objecten zoals watertorens, kon de Sky-app het onderwerp identificeren en grotendeels blijven volgen tijdens het maken van snel gemaakte video's.

Over het algemeen was het volgen echter niet betrouwbaar. Toen ik mezelf probeerde te volgen door een doos over mezelf heen te slepen, zou de drone me snel kwijtraken... ook al stond ik helemaal stil. De Mavic 3 Mini heeft deze problemen nooit gehad en het benadrukt verder hoe de software van Autel nog veel werk nodig heeft.

De Mavic Mini 3 kan de meeste objecten, inclusief bewegende objecten zoals auto's, boten en mensen, probleemloos volgen. Als slimme functies belangrijk voor je zijn, heeft Autel nog ruimte voor verbetering. Een laatste "kenmerk" dat als positief kan worden gezien, is dat Autel geen afgedwongen geofencing heeft. Dit betekent dat je in theorie overal kunt opstijgen, vliegen of landen met de drone, zonder dat de app je stopt. Hoewel hier juridische zorgen over zijn, biedt DJI je momenteel niet deze flexibiliteit.

Standaard versus Premium-bundel

Net als DJI biedt Autel een standaard- en premiumbundel voor de Nano+. De standaardkit bevat in totaal drie paar propellers, batterij, oplader, afstandsbediening, oplaadkabel op afstand en verbindingskabels (Lightning, Micro-USB, USB-C). De premiumbundel kost doorgaans $ 1099 en bevat twee extra propellerparen, twee reservebatterijen, een oplaadhub voor batterijen en een schoudertas.

DJI is erin geslaagd om de reguliere bundelprijzen van Autel te ondermijnen met Mavic 3 Mini vanaf $ 759 met de RC-N1-controller, of slechts $ 669 als je al een compatibele controller hebt. DJI's Fly More Kit (wat ongeveer gelijk is aan de extra's in de premiumbundel van Autel), kost $ 189. Het is iets duurder dan Autel's upgrade van $ 150 naar de premiumbundel, maar over het algemeen is het totale pakket voor een DJI Mini 3 met de Fly More Kit nog steeds $ 150 goedkoper voor slechts $ 948.

Hoewel ik zelden meer kies voor de Fly More Kit met mijn DJI-drones, vind ik het prettig om die flexibiliteit te hebben als ik die nodig heb. Bovendien heeft DJI, ondanks dat het nieuwer op de markt is, ook een aantal andere accessoires, waaronder hun opladers, batterijen, ND-filters en controllers die afzonderlijk verkrijgbaar zijn. Ik heb ervoor gekozen om de DJI RC te kopen, die een groot en levendig 5,5-inch HD-touchscreen heeft dat het vliegen met mijn Mavic 3 Mini zoveel leuker heeft gemaakt. Bovendien biedt Autel momenteel geen batterijen met grotere capaciteit voor langere vluchten, in tegenstelling tot DJI, die de Battery Plus heeft met een ongelooflijke vliegtijd van 47 minuten.

Maar niet zo snel! Hoewel het DJI-aanbod meestal een stuk goedkoper is, heeft Autel vaak diepe verkopen tot 22% korting, waardoor hun drones en bundels goedkoper worden dan DJI.

Nachtopnames? Koop de Nano+

De Autel Evo Nano+ bevindt zich op een interessante plek. Toen het voor het eerst werd uitgebracht, had het een aanzienlijk voordeel ten opzichte van de DJI Mini 2 en was het de beste sub-250g die je kon kopen. Met de recente release van de Mini 3 krijgt de Nano+ nu te maken met sterke concurrentie van een drone met bijna identieke specificaties maar veel meer feature-rijke software.

Waar de Nano+ nog steeds in slaagt om op te vallen, is met zijn uitzonderlijke nachtelijke beeldkwaliteit, wat echt de beslissende factor zou kunnen zijn om deze drone te kopen. Als Autel zijn firmware kan blijven verbeteren, hebben ze de mogelijkheid om de balans in de dronemarkt echt te verleggen.