De lancering van ChatGPT schokte verschillende technologiebedrijven. Google, wiens inkomsten sterk afhankelijk zijn van zijn zoekactiviteiten - iets wat ChatGPT uiteindelijk zou kunnen bedreigen - maakte zich bijzonder zorgen.
Nu, minder dan drie maanden na het bestaan van ChatGPT, heeft Google de lancering aangekondigd van een ChatGPT-achtige AI genaamd Bard om de schijnbaar onbetwiste heerschappij van ChatGPT op zich te nemen. Maar hoe gaat Bard te werk? Zal Bard beter zijn dan ChatGPT? Hier is alles wat we tot nu toe weten.
Wat is de Bard-AI van Google?
Bard is een experimenteel AI-taalmodel van Google dat in staat is om menselijk klinkende reacties op gegeven prompts of invoer te genereren. Het is gebouwd bovenop het krachtige conversatietaalmodel van Google, LaMDA (Language Model for Dialogue Applications).
Bard werd aangekondigd door Google-CEO, Sundar Pichai, op Google's
Het trefwoord blog, eindelijk een gezicht geven aan een lang geruchten product dat Google in de pijplijn had om ChatGPT te evenaren.In tegenstelling tot ChatGPT legde Sundar Pichai uit dat Bard in eerste instantie alleen beschikbaar zal zijn voor een paar vertrouwde testers, met plannen om op te schalen naar meer gebruikers. De aankondiging liet ook zien hoe de eerste release eruit zou zien met verschillende voorbeelden, waarvan sommige opvallend veel lijken op wat ChatGPT zou doen. Dus, wordt Bard gewoon weer een ChatGPT?
Waarom Google Bard beter zou kunnen zijn dan ChatGPT
ChatGPT is na een lange ontwikkelingsperiode op 30 november 2022 uitgebracht. Het hele ontwikkelingsproces, inclusief de basistechnologie die ervoor zorgt, nam meerdere jaren in beslag. Op het eerste gezicht zou dit betekenen dat Google minder dan drie maanden de tijd had om een product te bouwen dat zou kunnen wedijveren met ChatGPT, een product dat is gebouwd op jaren van evoluerende technologie.
De realiteit is echter anders. Google heeft zwaar geïnvesteerd op het gebied van kunstmatige intelligentie, zoals Natuurlijke taalverwerking Voor meerdere jaren. In een schijnbare speling van het lot, terwijl Google probeert te wedijveren met ChatGPT, de zeer technologiearchitectuur die ChatGPT aandrijft, bekend als de Transformer-architectuur, is een geesteskind van Google's onderzoek. Met andere woorden, Google probeert nu een zakelijke dreiging te verslaan die technisch is gebouwd op Google-technologie.
In een duidelijke verwijzing naar ChatGPT wees Sundar Pichai snel op zijn pioniersstatus bij het bouwen van Transformer-modellen in zijn Bard-aankondigingsblogpost. Hij benadrukte dat Google-onderzoek "de basis is van veel van de generatieve AI-toepassingen" die momenteel beschikbaar zijn.
Afgezien van zijn woorden is het bewijs echter duidelijk. Dit is de reden waarom LaMDA, de technologie die Bard AI aandrijft, sterk lijkt op GPT-3, dat ChatGPT aandrijft. Dus nee, Google is geen nieuwkomer in de race om een algemene AI-chatbot te maken. Integendeel, het bedrijf bouwt al jaren vergelijkbare, zo niet betere, technologie en kan een aanzienlijk voordeel hebben ten opzichte van OpenAI wat betreft wie uiteindelijk de beste hond wordt.
Maar dat is niet alles. Google heeft ook het voordeel dat het meer gegevens heeft om mee te spelen. In de AI-business, vooral als het gaat om het trainen van conversatiemodellen zoals GPT-3 en LaMDA, kunnen meer gegevens betere resultaten opleveren. Het is niet helemaal duidelijk of en hoe Google van plan is om live data of informatie van het web te integreren in de reacties van Bard. Als dit echter gebeurt, zou het een aanzienlijk voordeel zijn ten opzichte van de vooraf getrainde aanpak van ChatGPT om op prompts te reageren.
In eenvoudiger bewoordingen zou dit betekenen dat Google's Bard nieuwe, actuele antwoorden zou kunnen geven terwijl ChatGPT zou helaas beperkt blijven tot informatie met betrekking tot evenementen, niet na 2021 (de huidige datatraining van ChatGPT afsnijden).
Hoe werkt Google Bard?
Uit de demonstraties die Google heeft gegeven, is het niet helemaal duidelijk of Bard zal bestaan als een zelfstandige prompt-response webinterface zoals ChatGPT "na de eerste testfase."
Op typische Google-manier zal Google echter vrijwel zeker aandringen om Bard diep te integreren in de meeste van zijn producten, inclusief Google Zoeken, vergelijkbaar met wat Microsoft probeert te doen met Bing en andere Microsoft-producten die ChatGPT gebruiken technologie.
De Bard-demonstratie van Google bevat feitelijke problemen
Maar ondanks de belangstelling en de begrijpelijke hype rond Google's Bard-aankondiging, verliep de eerste demonstratie niet goed. Astronomen met adelaarsogen wezen er al snel op dat ten minste één van de 'feiten' die door Bard werden aangeleverd, volkomen onjuist was. Bard verklaarde bijvoorbeeld dat de James Webb Space Telescope "de eigenlijke foto's van een planeet maakte buiten ons eigen zonnestelsel", maar de European Very Large Telescope behaalde die onderscheiding in 2004.
Bard bevindt zich nog in de kinderschoenen, maar zijn valse verklaring was een duidelijke indicatie van de problemen van het integreren van conversatie-AI-technologie dieper in algemeen zoeken op internet, waar velen zullen vertrouwen op wat is geschreven.
Zal de Bard AI van Google beter zijn dan ChatGPT?
Google heeft op een schat aan werkelijk fenomenale AI-tools gezeten, die het publiek slechts af en toe een glimp gaven van wat het te bieden heeft.
Met de gedurfde weddenschap van OpenAI om ChatGPT, met alle bijbehorende risico's, open te stellen voor het publiek, zou Google eindelijk zijn angst voor reputatieschade kunnen doorbreken en de wereld kunnen laten zien wat het te bieden heeft. Als de glimpen van de AI-modellen van Google die we in de loop der jaren hebben gezien iets zijn om voorbij te gaan, dan heeft ChatGPT misschien echt een waardige concurrent in Google Bard.
