3 redenen om Nvidia's GeForce RTX 3060 8GB GPU te vermijden

In oktober 2022 bracht Nvidia stilletjes weer een andere variant uit van de GeForce RTX 3060 GPU met 8 GB VRAM.

Ondanks dat het op hetzelfde GA106-silicium is gebouwd, lijdt het herziene model aan een lagere geheugencapaciteit en beperkte geheugenbandbreedte. Wat nog verrassender is, is het feit dat de nieuwere variant ongeveer hetzelfde kost als het 12GB-model, terwijl hij gemiddeld 15-20% minder prestaties biedt.

Op basis van deze inzichten zijn hier drie redenen waarom u Nvidia's GeForce RTX 3060 8GB GPU niet zou moeten overwegen voor uw volgende upgrade.

1. Slechte prijs-prestatieverhouding

In een poging om de geheugencapaciteit te verminderen zonder over te schakelen naar een chip met een lagere dichtheid, heeft Nvidia enkele aanpassingen gemaakt aan het geheugensubsysteem van de GeForce RTX 3060 8GB GPU. Vergeleken met het originele 12GB-model, ziet de 8GB-variant een aanzienlijke vermindering van de busbreedte, van 192-bits naar 128-bits.

Bovendien heeft de nieuwere variant een veel kleinere L2-cache van 1,5 MB, terwijl hij een effectieve bandbreedte van slechts 224 GB/s produceert, een tekort van maar liefst 61% ten opzichte van het 12 GB-model. Afgezien van de verschillen in geheugencapaciteit en totale bandbreedte, delen beide GPU's hetzelfde specificaties met 3.584 CUDA-kernen, een geadverteerde Boost Clock van 1.777 MHz en een redelijkere 170W TGP.

Een van de grootste nadelen van het gebruik van een smallere geheugenbus is de impact op de absolute bandbreedte van de GPU, vooral wanneer je een grafisch veeleisend spel speelt met hogere resoluties. In dit geval, zelfs als je de 8 GB VRAM-buffer op de nieuwe RTX 3060 niet overschrijdt, zal de 128-bits busbreedte de prestaties zeker belemmeren in traditionele GPU-gebonden games.

Alleen al uit de benchmarks blijkt dat de RTX 3060 12GB een veel betere game-ervaring biedt dan de 8GB-versie van de meeste moderne AAA-titels. Bovendien kan voor games die profiteren van een hogere geheugencapaciteit de prestatiemarge tussen deze GPU's met maar liefst 35% toenemen.

Hoewel de spelprestaties op de nieuwe RTX 3060 op geen enkele manier verschrikkelijk zijn, lijkt de prijsstructuur voor deze GPU een heel ander verhaal te vertellen. Met een adviesprijs van $ 329 voor het basismodel is de RTX 3060 8 GB merkbaar langzamer dan de originele versie van 12 GB en biedt hij weinig te bieden geen waarde voor prijsbewuste gamers en makers van inhoud, vooral als je rekening houdt met het prijsverschil van slechts $ 30 tussen beide varianten.

2. Nvidia's anti-consumentenpraktijken

Met matige prestaties, gecompromitteerde specificaties en een veel hoger prijskaartje, is de GeForce RTX 3060 8GB een product van Nvidia's anti-consumentenpraktijken van de afgelopen jaren. Een vergelijkbare situatie deed zich voor toen Nvidia de RTX 4080 12GB een paar weken voor de releasedatum "unlaunched" en vervolgens opnieuw gestart met exact dezelfde GPU, dit keer met een RTX 4070 Ti-aanduiding.

Volgens Nvidia's officiële unlaunch statement, is de RTX 4080 12GB een "fantastische grafische kaart" op zich, maar had hij last van een slecht naamgevingsschema in vergelijking met de 16GB-variant. Omdat de GPU niet alleen beperkt was tot een lagere geheugencapaciteit, kreeg hij genoeg terugslag van de gaminggemeenschap, waardoor Nvidia gedwongen werd de productie volledig te staken.

Helaas lijkt de RTX 3060 8GB geplaagd te zijn door dezelfde naamgevingsconventie die misleidend en bedrieglijk is voor de gemiddelde consument. Als u niet bekend bent met het prestatieverschil tussen beide GPU's, kunt u eindigen hetzelfde bedrag betalen voor wat in wezen een inferieur product is in de huidige detailhandel prijs.

In plaats van het uit te brengen als een 60-klasse GPU, had Nvidia de RTX 3060 8GB-variant kunnen hernoemen naar een lager product zoals de RTX 3050 Ti of RTX 3050 Super. Op dit moment kunnen we echter alleen verwachten dat het 8GB-model ongeveer 20-30% in prijs zal dalen om het prestatietekort te compenseren.

3. Betere alternatieven met een scherp prijskaartje

Aangezien de GeForce RTX 3060 8GB GPU in de VS voor ongeveer $ 329- $ 379 wordt verkocht, is het mogelijk om veel betere alternatieven van zowel AMD als Intel te vinden voor een vergelijkbare of lagere prijs. Hoewel de 12 GB-variant een ongelooflijke prijs-prestatieverhouding biedt in vergelijking met het afgeslankte 8 GB-model, is de waarde ervan propositie begint te wankelen zodra we het vergelijken met directe kanshebbers zoals de Intel Arc A770 of zelfs de Radeon RX6700XT.

De Intel Arc A770, die een adviesprijs van $ 349 heeft, slaagt er bijvoorbeeld in om een ​​aanzienlijke voorsprong te nemen op beide varianten van de RTX 3060 in games die de nieuwere DirectX 12 of Vulkan API gebruiken. Om het nog erger te maken voor Nvidia, de de gehele Intel Arc-serie ondersteunt real-time ray tracing samen met geavanceerde technologieën zoals AV1-codering en AI-verbeterde XeSS-opschaling (Intel XeSS is vergelijkbaar met Nvidia DLSS).

Als het gaat om rasterprestaties, onderscheidt AMD's Radeon RX 6700XT, die momenteel beschikbaar is voor slechts $ 339, zich als de beste mid-range GPU in het prijssegment onder de $ 300. Het is niet alleen 35-50% sneller dan elk van de RTX 3060-varianten, maar het biedt ook stevige concurrentie tegen de duurdere RTX 3060 Ti.

"Er zijn geen slechte producten, alleen slechte prijzen"

In tegenstelling tot de DDR4-versie van de GT 1030, zou Nvidia's GeForce RTX 3060 8GB GPU logisch zijn geweest voor waardegeoriënteerde consumenten, ware het niet voor het hele prijsdebacle en naamgevingsongeval. Hoewel we niet zeker zijn van de primaire bedoeling van het bedrijf, lijkt het erop dat Nvidia probeert op te ruimen zijn overtollige inventaris van defect GA106-silicium door ze opnieuw te gebruiken als verkleinde varianten daarin in de rij gaan staan.