Dit zijn interessante tijden voor cyberbeveiliging, aangezien geavanceerde technologieën de industrie blijven vormgeven. De mogelijkheden in tools met kunstmatige intelligentie zijn eindeloos met meer voorspellingen voor de toekomst.
Het verhoogde enthousiasme over de impact van machines op cyberbeveiliging wekt de verkeerde indruk dat mensen geen rol van betekenis spelen. Maar het blijkt dat mensen een belangrijk onderdeel van het proces blijven.
De opkomst van de machines
Cybersecurity en technologie gaan hand in hand. De gemiddelde persoon kent misschien niet de details van hoe cyberaanvallen werken, maar ze weten dat het gebruik van technologie inhoudt om systemen binnen te dringen.
Naarmate meer mensen zich bewust worden van cyberbeveiliging en vaardigheden verwerven om hun digitale bezittingen te beveiligen, gaan aanvallers hun spel opvoeren met geavanceerde tools. Sommige van de taken die ze uitvoeren, worden geautomatiseerd uitgevoerd, waardoor ze niet elk detail van begin tot eind hoeven te beheren.
Met geavanceerde machine learning krijgen automatiseringstools meer precisie met gedragspatronen. Niettemin zijn machines levenloze objecten. Ze creëren zichzelf niet en hebben ook geen eigen mening. Deze apparaten zijn door mensen geprogrammeerd om de gewenste resultaten te bereiken.
De verschillende soorten hackers kunnen over deskundige technische vaardigheden beschikken, maar het zijn mensen, geen robots. Elke cyberaanval heeft een menselijk tintje. Als je aanvallen effectief moet voorkomen of bestrijden, moet je door mensen geïnspireerde acties ondernemen.
Wat brengen mensen naar cyberbeveiliging?
De machtsdynamiek tussen cybercriminelen en cyberbeveiligingsprofessionals komt neer op vaardigheden. Het toepassen van die vaardigheden vergt menselijke inspanning. Er zijn speculaties geweest dat machines mensen zullen vervangen in technologische banen. Maar tot nu toe is dat niet gebeurd.
Hier zijn enkele rollen die mensen spelen in cyberbeveiliging die ons onmisbaar maken.
1. Intuïtie voor het nemen van geïnspireerde acties
Geautomatiseerde cybersecurity-tools werken volgens een programma. Hoewel machine learning de tools in staat stelt om verschillende gedragspatronen van training te herkennen, is het bedreigingsgedrag onbeperkt. Wanneer zich onbekende situaties voordoen, kunnen de apparaten deze niet oplossen omdat ze niet de training hebben om dit te doen.
Mensen daarentegen kunnen detecteren wanneer er iets niet klopt en gemotiveerde acties ondernemen om cyberdreigingen en -aanvallen op te lossen.
Tijd is van essentieel belang om een aanval in te dammen. U hebt niet de luxe van tijd om cybertools te programmeren om opkomende onbekende bedreigingen op te lossen. Maar een cyberverdediger kan geïnspireerde en spontane acties ondernemen om de dag te redden.
2. Kritisch denken om complexe bedreigingen op te lossen
Aanvallers zetten complexe cyberdreigingen in om beveiligingsmaatregelen op de grond te omzeilen. Deze bedreigingen hebben meerdere lagen die een verkeerde indruk wekken en verdedigingssystemen misleiden. Runtime-codering, packers en downloaders zijn enkele van de tools die een aanvaller kan gebruiken om kunstmatige intelligentie (AI)-censuur te verwarren.
Kritisch denken is er een van vaardigheden die men nodig heeft om in cybersecurity te werken. Professionals kunnen complexe dreigingen zien als een goede uitdaging. Ze ontmantelen de aanvalsvectoren en analyseren elk detail om complexe bedreigingen te ontrafelen.
Om complexe bedreigingen op te lossen, moet u ze herleiden tot hun bronnen en hun oorsprong onderzoeken. AI-sensoren kunnen eerdere aanvallen waar ze geen informatie over hebben niet verwerken. Mensen kunnen een aanval grondig evalueren en de oorsprong ervan traceren wanneer de noodzaak zich voordoet om duurzame oplossingen te bieden.
3. Contextualisatie om aanvallen te differentiëren
Aanvallers dringen sommige netwerken binnen ondanks de beveiligingssystemen die de eigenaren installeren. En dat komt omdat sommige cyberbeveiligingssystemen generiek zijn. Ze kunnen bedreigingen en aanvallen alleen op algemeen niveau beheren zonder de unieke omstandigheden van de host aan te pakken.
Cybersecurity is het meest effectief wanneer het in een context werkt. Er is menselijke input voor nodig om een digitale omgeving goed te contextualiseren. Een cyberverdediger kan vergelijkbare aanvalsvectoren onderscheiden en voor elke situatie de meest geschikte strategieën ontwikkelen om maximale resultaten te behalen.
4. Flexibiliteit om opkomende beveiligingsbehoeften te beheren
Een goed doordacht plan kan ineffectief worden door opkomende veranderingen. Zelfs de sterkste legers veranderen hun technieken als ze op het slagveld ongunstige omstandigheden tegenkomen.
Aangezien cyberbeveiligingstools zijn geprogrammeerd om op bepaalde manieren te functioneren, zijn ze rigide en missen ze de flexibiliteit om zich snel aan veranderende aanvalspatronen aan te passen.
Cybersecurity is niet in steen gebeiteld bij mensen. Als ze over de nodige vaardigheden beschikken, kunnen ze zich aanpassen aan verschillende situaties. Het is niet alleen een kwestie van effectiviteit, maar ook van efficiëntie. Ze klaren de klus op de best mogelijke manier.
5. Expertise om de nieuwste updates te implementeren
De meest geavanceerde systemen werken op basis van hun menselijke configuraties. De parameters van de configuraties zijn niet definitief of absoluut: ze kunnen in de loop van de tijd veranderen. Als er een wijziging is in de configuraties, beginnen de systemen defect te raken, wat leidt tot onnauwkeurige diagnoses en acties.
Het vergt menselijke inspanning en expertise om ervoor te zorgen dat de configuraties van cybertools altijd intact zijn. Ontwikkelaars moeten de tools regelmatig bijwerken, anders worden ze overbodig. Het kost ook menselijke moeite om vast te stellen dat een applicatie toe is aan een update.
6. Communicatieve vaardigheden om met anderen samen te werken
Effectieve cyberbeveiliging is een collectieve inspanning. Hoewel machines via programmering met elkaar kunnen communiceren, is er een grens aan die communicatie. De ontwikkelingen in cybersecurity zijn het resultaat van samenwerking tussen experts in het veld om tot baanbrekende innovaties te komen. Zonder hun input zullen de geavanceerde tools en systemen die we vandaag hebben niet beschikbaar zijn.
Evenzo kan actieve communicatie tussen cyberverdedigers een aanval in zijn sporen stoppen. Het tijdig en duidelijk delen van een waardevol stuk informatie kan voorkomen wat een vreselijke cyberaanval zou zijn geweest.
Er is nauwelijks een enkel systeem dat aan alle behoeften op het gebied van cyberbeveiliging voldoet. Aangezien er verschillende gebieden binnen een netwerk zijn, moet u meerdere tools bieden om hieraan tegemoet te komen. Machines kunnen zichzelf niet organiseren. Er zijn menselijke inspanningen nodig om een effectieve cyberbeveiligingsstructuur te identificeren, te creëren en samen te stellen.
De kracht van uw cybersecurity hangt af van uw initiatief om niet alleen de juiste tools in te zetten, maar er ook voor te zorgen dat u ze effectief gebruikt. Het inzetten van een geweldige tool op het verkeerde gebied is contraproductief. U moet begrijpen hoe cyberbeveiligingssystemen werken.
8. Capaciteit om cyberbeveiligingsbewustzijn te creëren
Een groot deel van cyberaanvallen is het gevolg van menselijke fouten. Cyberaanvallers lanceren social engineering-aanvallen zoals phishing om nietsvermoedende slachtoffers te verleiden tot interactie met hun schadelijke inhoud. Hoewel u tools kunt installeren om gecompromitteerde inhoud te detecteren, kunnen die tools niet automatisch het cyberbeveiligingsbewustzijn bij mensen cultiveren.
Als iemand een gezonde cyberbeveiligingscultuur wil cultiveren, heeft hij een adequate training door professionals nodig. Hoe meer mensen zich bewust zijn van cyberbeveiliging, hoe minder social engineering-aanvallen.
Cyberbeveiliging verbeteren met de menselijke maat
Het handmatig beveiligen van digitale activa is bijna onmogelijk, maar als je menselijke inspanningen combineert met geavanceerde systemen, krijg je betere resultaten.
Uw inspanningen op het gebied van cyberbeveiliging zullen meer diepgang, nauwkeurigheid en precisie hebben wanneer u taken toewijst vereist kritisch denken van mensen, terwijl automatisering mechanisch en repetitief kan omgaan taken.
