Recente ontwikkelingen op het gebied van door AI aangedreven chatbots en schrijfhulpmiddelen hebben voor veel opschudding gezorgd in de creatieve industrie. Ze hebben een lange weg afgelegd met het produceren van onsamenhangende teksten. Tegenwoordig kunnen zelfs gratis platforms binnen enkele seconden een logisch, grammaticaal correct artikel van 1000 woorden over een bepaald onderwerp genereren.
Hoewel handig, zijn chatbots en schrijfhulpmiddelen niet perfect. We hebben de belangrijkste redenen opgesomd waarom blindelings erop vertrouwen de kwaliteit van uw artikelen aantast en uw geloofwaardigheid aantast.
1. AI controleert informatie niet op feiten
AI-systemen bestrijken een breed scala aan algemene vragen. Ze doorzoeken miljarden online bronnen om een beknopt antwoord te geven met de meest algemeen aanvaarde feiten. Gebruikers krijgen vaak betrouwbare antwoorden op het gebied van wetenschap, wiskunde en geschiedenis.
Hoewel chatbots en schrijfgereedschap streven consequent naar nauwkeurigheid, ze controleren de feiten niet dubbel. AI geeft alleen door wat het vindt. Zelfs geavanceerde systemen reageren onnauwkeurig op vragen over recente onderzoeksideeën, geavanceerde wiskundige vergelijkingen, geneeskunde, controversiële onderwerpen en actuele gebeurtenissen.
Je kan nog steeds gebruik ChatGPT als een zoekmachine. Zorg er wel voor dat u de antwoorden niet zomaar aanneemt; anders zou u misleidende informatie kunnen publiceren. Vergelijk als algemene regel AI-reacties altijd met officiële bronnen.
2. Taalmodellen zoals GPT-3 volgen sjablonen
Moderne AI-platforms gebruiken geavanceerde taalmodellen zoals GPT-3. Ze voeren agressieve machine- en deep learning-methoden uit om mensachtige tekst te produceren.
Toegegeven, het is een uitdaging om onderscheid te maken tussen GPT-3 en door de mens gemaakte inhoud. Afhankelijk van uw aanwijzingen kunt u binnen enkele seconden een grammaticaal correct, natuurlijk klinkend artikel van 1000 woorden genereren. De meeste lezers zullen in één oogopslag niets ongewoons opmerken.
Ondanks hun vorderingen volgen AI-taalmodellen nog steeds sjablonen. AI antwoordt op een formule-achtige, repetitieve manier, wat misschien onnatuurlijk klinkt voor getrainde schrijvers. De tekst wordt voorspelbaar.
Neem onderstaande tekst over katten als voorbeeld. U ziet geen basisfouten zoals typefouten, ontbrekende leestekens of verkeerd gespelde woorden. Het is een relatief fatsoenlijk stuk.
Vergelijk het nu met de onderstaande foto. U zult merken dat het antwoord exact hetzelfde patroon volgt, hoewel dit over honden gaat.
3. Overmatige afhankelijkheid van AI maakt je een luie onderzoeker
AI heeft "onderzoek" verder vereenvoudigd. In plaats van de zoekresultaten van Google te doorzoeken, kun je het gewoon vragen aan chatbots en schrijfhulpmiddelen. Ze geven korte, beknopte antwoorden.
Hoewel innovatief en handig, maakt deze technologie mensen lui. Als je voortdurend verlangt naar onmiddellijke bevrediging, zul je uiteindelijk uitdagende maar kritieke taken negeren, zoals feitencontrole, data-analyse en onderwerponderzoek.
Zorg ervoor dat je je onderwerp bestudeert voordat je gaat schrijven. Uitgebreid onderzoek vormt de kern van elk goed geschreven stuk - besteed minstens 30 tot 60 minuten aan het lezen van online bronnen. U kunt waarde toevoegen door bronnen te vergelijken, geverifieerde feiten vast te stellen en gefundeerde conclusies te trekken. Simpelweg parafraseren wat chatbots zeggen is zinloos.
4. AI schraapt algemeen gepubliceerde informatie
AI vermijdt onnauwkeurigheden door generieke reacties te genereren. Neem het bovenstaande stuk als voorbeeld. Toen we een AI-schrijftool vroegen om over hondenverzorging te praten, concentreerde het zich op superveel voorkomende tips, die lezers waarschijnlijk meerdere keren hebben gezien. De onderstaande foto laat ook zien dat de inzichten afkomstig waren van een onbetrouwbare bron.
Generieke stukken krijgen zelden verkeer. Schrijf originele artikelen die exclusief zijn voor uw site om lezers aan te trekken en hogere SERP-ranglijsten te scoren. Stop met het herschrijven van dingen die iedereen al weet.
U kunt natuurlijk nog steeds algemene onderwerpen bespreken. Zorg ervoor dat u een unieke invalshoek of stand beslaat die aansluit bij uw branding en imago.
5. AI genereert dezelfde resultaten voor vergelijkbare vragen
Terwijl AI miljarden bronnen scant, bevatten de antwoorden dezelfde informatie. Chatbots en schrijfhulpmiddelen genereren formuletekst met herhaalde gegevens, ongeacht hoe u vragen stelt. Het herstructureren van prompts zal alleen zinsvariaties activeren.
Voor nauwkeurigere inzichten, dubbelcheck feiten door gerenommeerde, geloofwaardige bronnen te bezoeken. Vergelijk ook verschillende meningen. Er zijn verschillende manieren om onderwerpen te benaderen: u hoeft de verhaalhoeken van uw AI-tools niet te kopiëren.
6. AI kan uw toon niet aannemen
AI-schrijftools en chatbots kunnen reacties op bepaalde manieren structureren. De bovenstaande foto laat bijvoorbeeld zien dat ChatGPT professionele en informele variaties op hetzelfde onderwerp kan vormen. Als u specifieke trefwoorden in uw prompts invoegt, activeert u over het algemeen gedetailleerde wijzigingen.
Ondanks hun vorderingen in het nabootsen van mensachtige tekst, hebben chatbots en schrijfhulpmiddelen nog steeds beperkingen. Ze kunnen de toon niet volledig repliceren. AI volgt vooraf bepaalde, formule-sjablonen, zelfs wanneer de opdracht wordt gegeven om een specifieke toon aan te nemen.
U kunt de artikelen het beste zelf samenstellen. Onthoud dat consistente branding een cruciale rol speelt bij het vasthouden van sitebezoekers. De inhoud die u publiceert, uw lay-out en de conclusies die u trekt, moeten resoneren met uw doelgroep. Geef ze redenen om terug te komen naar uw site.
Schrijvers gebruiken doorgaans AI-platforms om het schrijfproces te versnellen. De meeste tools produceren binnen enkele seconden duizenden woorden, dus theoretisch zou je een nieuwe blog in minder dan 10 minuten kunnen bewerken en publiceren.
Hoewel snel, offert AI kwaliteit op. Door AI gegenereerde stukken voldoen zelden aan de criteria om alleen op SERP's te worden gerangschikt inhoud van hoge kwaliteit verbetert de zichtbaarheid van de site. Het publiceren van honderden artikelen maakt niet uit als niemand ze leest.
Als u toppagina's wilt, richt u dan op het bieden van waarde. Het lukraak instrueren van schrijfhulpmiddelen en chatbots om trefwoorden in lange, generieke blogs te proppen, levert verwaarloosbare resultaten op. Zoekmachines kunnen uw site zelfs als spam kwalificeren.
8. Veel premium plagiaatcontroles markeren door AI gegenereerde stukken
AI verzamelt geen informatie van slechts één site. Voordat het een passend antwoord geeft, voert het relevante gegevens uit miljarden bronnen door zijn taalmodel. Je kunt AI-stukken niet herleiden tot een enkele bron.
Dat gezegd hebbende, ze zijn nog steeds niet origineel. Chatbots en schrijfhulpmiddelen ontsnappen alleen aan plagiaat-technische details door formule-parafrasering. Spinning omzeilt immers veel plagiaatdetectoren.
Schrijvers hebben verschillende meningen over de moraliteit van het publiceren van AI-inhoud en plagiaat, maar als respectabele professional moet u uw eigen onderzoek doen. Loop nooit het risico om inhoud te plagiaat. Bestudeer de onderwerpen zelf, trek logische conclusies en breng ze vervolgens in uw eigen woorden over.
Gebruik AI-chatbots verantwoord
Behandel AI als een tool, niet als een afdeling voor contentproductie. Onthoud altijd dat schrijfhulpmiddelen niet controleren op plagiaat of feitelijke juistheid. Het publiceren van door AI gegenereerde stukken zoals ze zijn, zal de SERP-ranking van uw site doen dalen, uw geloofwaardigheid schaden en uw schrijfkwaliteit verminderen. Het is ook moeilijk om de reputatie van een luie, AI-afhankelijke schrijver van zich af te schudden.
Met dat gezegd, hoeven schrijvers AI niet helemaal te vermijden. Ondanks zijn tekortkomingen biedt het innovatieve functies die uw workflow stroomlijnen en saaie taken automatiseren. Ontdek manieren om het op een verantwoorde manier te gebruiken. AI kan bijvoorbeeld helpen bij niet-schrijvende activiteiten, zoals plagiaatdetectie, basisbewerkingen, trefwoordonderzoek en het bouwen van sites.
