Samsung en Apple zijn niet alleen felle rivalen, het zijn ook zakenpartners. Maar voor hoelang nog? En kan het slecht aflopen voor Samsung?
Samsung en Apple zijn concurrenten sinds het begin van het smartphonetijdperk, maar voor velen onbekend, zijn de twee technologiegiganten al vele jaren zakenpartners.
Samsung verdient zelfs miljarden dollars aan zijn samenwerking met Apple - en dat is een enorm probleem. Laten we een beter begrip krijgen van wat er gebeurt en waarom Apple binnenkort zijn langdurige samenwerking met Samsung zou kunnen beëindigen.
Waarom Samsung en Apple elkaar nodig hebben
Apple wordt al lang geprezen om de synergie van de hardware en software in zijn apparaten, maar het bedrijf produceert zijn producten of de meeste componenten die erin zitten niet echt.
In plaats daarvan ontwerpt het gewoon de hardware en laat het zijn leveranciers de daadwerkelijke productie en assemblage doen, in tegenstelling tot Samsung dat zijn eigen productie- en halfgeleiderfabrieken heeft.
Sterker nog, volgens
Leverancierslijst van Apple voor 2022, is de iPhone-maker een klant van drie dochterondernemingen van de Samsung Group: Samsung Electronics, Samsung Electro-Mechanics en Samsung SDI. De meest prominente hier is Samsung Electronics die Apple heeft geleverd OLED-panelen voor de iPhone gedurende vele jaren via de Samsung Display-tak.In feite verkocht Samsung in 2017 ongeveer 180 tot 200 miljoen OLED-panelen aan Apple voor de iPhone X, wat het bedrijf meer inkomsten opleverde dan de verkoop van zijn eigen telefoons uit de Galaxy S8-serie, volgens een rapport van Wall Street Journal. In 2022 leverde de Zuid-Koreaanse gigant 70% van alle iPhone 14-schermen, meldt Koreaanse nieuwsbron DeElec.
Deze langdurige samenwerking heeft Apple in staat gesteld om de beste displaypanelen op de markt voor de iPhone en Samsung te verwerven om veel inkomsten uit Apple te genereren - profiteren van het succes van de iPhone en de afhankelijkheid van zijn eigen Galaxy verminderen in de rij gaan staan.
Het probleem met het partnerschap tussen Samsung en Apple
Samsung en Apple zijn felle rivalen, en toch profiteert Samsung van het succes van de iPhone en verdient het miljarden dollars - geld dat het kan gebruiken om R&D te doen en concurrerend te blijven. En aangezien Apple in ruil daarvoor de beste OLED-panelen ter wereld krijgt, lijkt deze deal misschien eerlijk, maar dat is het echt niet.
Samsung krijgt het betere einde van de deal omdat het Apple's geld veel meer nodig heeft dan Apple de beeldschermpanelen van Samsung nodig heeft. Waarom? Nou, omdat er naast Samsung ook andere beeldschermmakers zijn, zoals LG Display en het in China gevestigde BOE Display.
Volgens Supply Chain-adviseurs weergeven CEO Ross Young, Samsung leverde 82% van alle iPhone 14-schermen, LG leverde 12% en BOE leverde 6%. Maar deze distributie zou de komende jaren drastisch kunnen veranderen, aangezien Apple van plan is minder afhankelijk te worden van Samsung.
Als het dat doet, verliest Samsung zijn grootste klant en lijdt het een merkbaar omzetverlies. Dit zou kunnen leiden tot bezuinigingen op R&D en daarmee innovatie afremmen. En in een branche die zo competitief is als technologie, is niet innoveren geen optie.
Waarom Apple de banden met Samsung wil verbreken
Hoewel Apple geen officiële verklaringen heeft afgelegd, wordt het via verschillende geloofwaardige lekken en geruchten steeds duidelijker dat de Amerikaanse gigant wil de komende jaren een deel van zijn banden met Samsung verbreken en vertrouwt voornamelijk op LG en BOE voor iPhone OLED wordt weergegeven.
Verschillende rapporten beweren ook dat Apple mogelijk zal overgaan op de interne productie van nieuwe MicroLED-panelen, omdat ze energiezuiniger, duurzamer en helderder zijn en een hoger kleurengamma hebben dan OLED-panelen. Interne productie geeft Apple meer controle over de hardware en zou ook veel goedkoper kunnen blijken te zijn dan de panelen van externe leveranciers te betrekken.
In beide gevallen krijgt Samsung te maken met negatieve gevolgen. Als Apple doorgaat met OLED, wordt BOE de komende jaren waarschijnlijk de grootste leverancier, zoals gesuggereerd door Apple-analist Ming Chi Kuo. En aangezien Apple een grote bijdrage zal leveren aan het succes van BOE, zal het waarschijnlijk een betere deal onderhandelen door zijn kosten te reguleren. de iPhone betaalbaarder maken.
Als het bedrijf overschakelt op de eigen productie van MicroLED, hoeft het bedrijf niet meer samen te werken met beeldschermmakers, waaronder Samsung. Voor de Zuid-Koreaanse Android-fabrikant betekent dit mogelijk minder inkomsten, minder budget voor R&D en minder innovatievermogen. Dit kan Samsung-gebruikers ertoe dwingen overschakelen naar de iPhone in de komende jaren.
Het verlies van Apple kan Samsung schaden
Terwijl kant-en-klare onderdelen gemakkelijk toegankelijk zijn, onderscheiden op maat ontworpen onderdelen het exquise van het generieke. Daarom wil Apple (idealiter) dat elk onderdeel in de iPhone speciaal voor de iPhone wordt gebouwd, waardoor maximale optimalisatie mogelijk is.
Hoe sneller Apple zijn beslissing neemt, hoe moeilijker het voor Samsung zal zijn om een tegenstrategie te bedenken om het plotselinge omzetverlies op te vangen. Hoewel het waar is dat Samsung veel componenten in Pixel-apparaten levert, is het geld dat het van Google verdient slechts een fractie van wat het momenteel van Apple verdient.
