Face-ID vs. Touch ID: welke is echt beter?

In 2013 introduceerde Apple naast de iPhone 5s voor het eerst Touch ID voor zijn gebruikers. Vier jaar later, in 2017, bracht Apple de iPhone X uit zonder Touch ID Home-knop maar met Face ID.

Sindsdien heeft Apple deze functies uitgebreid naar andere producten in de line-up. Maar welke van hen is beter en waarom? Hier zullen we onderzoeken wat we vinden van deze biometrische authenticatiemethoden op de iPhone, iPad en Mac.

Gebruikerservaring en gemak

Allereerst zijn Touch ID en Face ID handige vervangingen voor het typen van wachtwoorden wanneer u uw apparaat wilt ontgrendelen. En vanuit het perspectief van de gebruikersinterface kwalificeren ze zich allebei als enorme upgrades.

Als je echter de twee technologieën op iPhones en iPads vergelijkt, is het duidelijk dat Face ID handiger is. De belangrijkste reden waarom Face ID naar voren komt, is gewoon het feit dat je je apparaat kunt ontgrendelen zonder het aan te raken.

Je zult hier ongelooflijk dankbaar voor zijn als je je telefoon moet ontgrendelen, maar je handen vuil zijn. Zoals wanneer je aan het koken bent, en je hoeft alleen maar te zien wie je een bericht heeft gestuurd.

Terwijl er zijn redenen waarom Apple Face ID naar Macs zou moeten brengen, heeft het bedrijf geprobeerd ervoor te zorgen dat Touch ID zo gemakkelijk mogelijk is op nieuwere Macs met de nieuwste macOS. De sensoren zijn veel beter dan we gewend waren op iPhones met Touch ID, en dat kan zelfs registreer meerdere vingers om je Mac te ontgrendelen.

Touch ID kan ook handig zijn als u vaak maskers draagt. Op oudere iPhones, zoals de iPhone X-, iPhone XS- en iPhone 11-serie, kan Face ID je niet herkennen als je neus en mond bedekt zijn. Maar bedekte gezichten zijn niet de norm, en dat geeft Face ID nog steeds een voorsprong voor het gemak.

Wat nog belangrijker is, is dat het weggooien van de met Touch ID uitgeruste Home-knop voor Face ID Apple heeft geholpen de esthetiek van de iPhone door meer schermruimte, minder belemmerende randen en een slanker, meer te bieden modern ontwerp.

Natuurlijk zou Apple Touch ID-sensoren onder het scherm kunnen plaatsen, zoals de meeste Android-fabrikanten hebben. Maar om de een of andere reden lijkt het bedrijf Touch ID op iPhones en iPads te hebben verlaten en heeft het besloten om verder te gaan met Face ID.

Snelheid ontgrendelen

Als uitbreiding van het gemak moeten we rekening houden met snelheid. En nogmaals, Face ID spant de kroon in deze sectie. Vanwege het grotere bereik en de meer geavanceerde sensoren kan Face ID u sneller naar uw apparaat brengen dan Touch ID normaal gesproken kan.

Touch ID maakt gebruik van technologie die de elektrische stroom meet die door uw vinger wordt geleid en vervolgens de feedback in een wiskundige weergave die het gebruikt om te vergelijken met de gegevens die op uw telefoon. Het hele proces is ongeveer 1 seconde langzamer dan de vrijwel onmiddellijke infraroodbeeldvorming van Face ID.

Dus als u een apparaat probeert te kiezen op basis van hoe snel u erin kunt komen, kunt u beter kiezen voor een iPhone of iPad met Face ID-ondersteuning.

Veelzijdigheid en veiligheid

Touch ID is misschien wel veelzijdiger en veiliger dan Face ID. Je kunt deze veelzijdigheid beter waarderen als je Face ID op een Mac overweegt.

De technologie in Face ID vereist dat Apple de webcams van de Mac verbetert door ingewikkelde camera's en sensorsystemen toe te voegen. Dit zou niet alleen het bijna perfecte ontwerp van MacBooks en iMacs kunnen veranderen, maar het zou ook de prijs kunnen opdrijven voor een functie die Macs niet echt nodig hebben.

We gebruiken Macs niet op dezelfde manier als iPhones en iPads, dus het is nauwelijks nodig om dure technologie te installeren om je computer met je gezicht te ontgrendelen. Aangezien Touch ID tot nu toe op elke belangrijke productlijn heeft gewerkt, is het technisch gezien de meest veelzijdige biometrische beveiligingsfunctie in de geschiedenis van Apple.

Wat de beveiliging betreft, worden zowel Face ID- als Touch ID-gegevens opgeslagen in een Secure Enclave, aangezien wiskundige gegevens alleen toegankelijk zijn voor het besturingssysteem. Touch ID lijkt echter degene die uw apparaat waarschijnlijker beschermt tegen een indringer.

Als iemand je telefoon had en probeerde deze te ontgrendelen terwijl je sliep, hoeven ze de telefoon alleen maar tegen je gezicht te houden om hem te openen. En hoewel iemand in uw omgeving uw toegangscode kan raden, zou het een uitdaging zijn om u uw vinger op een apparaat te laten leggen dat u niet wilt ontgrendelen.

Ook kunnen tweelingen en broers en zussen toegang krijgen tot uw apparaat met Face ID. De gegevensvergelijking van Face ID geeft ruimte voor marginale fouten, wat betekent dat iemand met voldoende vergelijkbare gezichtsstructuur en compositie toegang kan krijgen tot uw apparaat. Hoewel Touch ID ook niet 100% onfeilbaar is, is de mogelijkheid dat iemand een vingerafdruk heeft die dicht genoeg bij die van jou ligt, te klein om er toe te doen.

Het is ook onwaarschijnlijk dat iemand uw vingerafdruk kan vervalsen en deze kan gebruiken om uw telefoon te ontgrendelen, aangezien de apparaten kunnen detecteren of de gebruiker nog leeft. Bovendien, verschillende iOS-beveiligingsinstellingen en functies zullen een indringer dwingen een toegangscode te gebruiken als ze vals spel detecteren.

Betrouwbaarheid en nauwkeurigheid

Face ID en Touch ID hebben beide scenario's waarin ze niet werken. Maar als we de scenario's zouden tellen, zou Touch ID meer gevallen van onbetrouwbaarheid hebben.

Natte handen? Vieze handen? Zwetende handen? Gehavende handen? Vette Home-knop? Handschoenen? Dit zijn allemaal dagelijkse gebeurtenissen die ertoe kunnen leiden dat uw Touch ID mislukt. Face ID daarentegen faalt alleen als het te fel is of als je gezicht bedekt is met zoiets als een masker of een zonnebril.

Beide technologieën proberen adaptief te zijn en leren kleine veranderingen in je gezicht of vinger naarmate de tijd vordert. Face ID lijkt het echter beter te doen dan Touch ID, maar dat kan een gevolg zijn van de grotere foutmarge van Face ID.

Touch ID is niet zo achterhaald als je zou denken

De punten die hier aan de orde komen, suggereren dat hoewel Face ID duidelijk de handigste van de twee is, Touch ID nog steeds een solide zaak is voor veiligheid en veelzijdigheid. En hoewel dat slechts één categorie is, is het op zijn zachtst gezegd een behoorlijk sterke categorie.

Apple is Face ID echter voortdurend aan het verbeteren, en uiteindelijk zou het net goed genoeg kunnen worden om Touch ID volledig te overtreffen op het gebied van beveiliging. Het bedrijf zou ook Face ID naar Macs kunnen brengen om het de standaard authenticatiemethode op alle apparaten te maken. Maar voorlopig gaat Touch ID nog steeds goed, althans op de Mac, en is het nog lang niet achterhaald.