Intel Arc A750 vs. Intel Arc 770: wat is het beste voor gaming en wat moet je kopen?

Intel is nieuw in het discrete GPU-spel, maar dat betekent niet dat het niet zijn best doet om op de markt te komen. Voor zijn debuut ging Intel niet de strijd aan met bijvoorbeeld de Nvidia RTX 4090 of de AMD 7900 XTX.

Deze halo-producten zijn duur, maar hebben niet zoveel kopers. In plaats daarvan richtte Intel zich op de mid-range markt met de Intel Arc A750 en A770.

Dus, als u van plan bent een volledig Intel-systeem te bouwen, welke Intel GPU moet u dan kopen?

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: specificaties

Voordat we ingaan op de details van het vergelijken van deze twee GPU's, laten we natuurlijk eens kijken wat ze op papier hebben. We verzamelden gegevens over de A750 en A770 van Intel En TechPowerUp.

Hoewel het slechts een klein voordeel biedt, is de A770 superieur aan de A750. Het heeft een iets hogere kloksnelheid en meer shaders, tensor cores en ray tracing cores. Maar het grote voordeel dat de eerste heeft ten opzichte van de laatste, is de 16 GB GDDR6 RAM. Door de VRAM te verdubbelen, kan de A770 GPU games effectiever weergeven bij hogere resoluties.

Net zoals meer DDR RAM de prestaties van een computer kan helpen verbeteren, kan meer GDDR RAM ook helpen de weergavekwaliteit van uw pc te verbeteren. Ze zijn echter niet precies hetzelfde - dit is het verschil tussen GDDR en DDR RAM.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: theoretische prestaties

Nu we de hardwareverschillen tussen de twee apparaten kennen, gaan we eens kijken hoe elk onder belasting presteert.

Het kleine hardwarevoordeel dat u met de A770 krijgt, betekent dat hij theoretisch betere prestaties levert. Over het algemeen presteert de A770 14% beter dan de A750, dus je zult ervoor willen gaan als je op hogere instellingen en resoluties wilt gamen.

Desalniettemin zijn theoretische prestaties slechts cijfers. Ze betekenen niets tenzij de videokaart deze waarden kan vertalen naar real-world FPS. Velen van ons weten het tenslotte niet het verschil tussen teraflop en terabyte, maar we gaan het zeker zien en voelen FPS tijdens het gamen.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: poorten, grootte en stroomverbruik

Zowel de A750 als de A770 hebben een ontwerp met twee slots en een TDP van 225 W. Dus als u een van deze GPU's krijgt voor een recente CPU-build, is het onwaarschijnlijk dat u een voeding of behuizingsupgrade nodig heeft. Zolang je minimaal een 550 watt PSU hebt, zit je binnen het aanbevolen minimale stroomvereiste voor het hele systeem.

U krijgt ook dezelfde poorten op beide GPU's: een enkele HDMI 2.1-poort en drie DisplayPort 2.0-poorten. Hoewel je de nieuwste HDMI-versie op deze kaarten hebt, heb je die nog steeds niet de nieuwste DisplayPort 2.1-standaard van VESA.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: FPS-nummers

Aangezien de A750 en A770 beide mid-range videokaarten zijn, verwachten we niet dat ze ons zullen verbazen met hoge framesnelheden op 4K-resolutie en ray tracing ingeschakeld. Laten we desalniettemin eens kijken hoe deze kaarten presteren in verschillende games en instellingen bij 1080 en 1440p, zoals getest door TechSpot.

Gezien deze cijfers:

• De A770 haalt gemiddeld 106,5 FPS bij 1080p en 84,17 FPS bij 1440p.
• De A750 klokt gemiddeld slechts 100,75 FPS bij 1080p en 79,33 FPS bij 1440p.

Dus hoewel de A770 een theoretisch voordeel van 14% heeft ten opzichte van de A750, is hij slechts 6% krachtiger dan de A750 tijdens het gamen.

Intel Arc A750 vs. Intel Arc A770: prijzen

De Intel Arc A770 had een lanceringsprijs van $ 329, terwijl de A750 slechts $ 289 kostte. Op het moment van schrijven is de A770 beschikbaar als de Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 op Amazon voor $ 399,99, wat een premie van bijna $ 70 toevoegt ten opzichte van de basiskaart. Je vindt er ook de Intel Arc A750 Limited Edition op Amazon voor $ 285, wat LED-verlichting toevoegt aan de videokaart.

Deze lanceringsprijzen zijn vergelijkbaar met of iets hoger dan die van de concurrerende kaarten: de RTX 3060 en RTX 3050. Vanwege de grote vraag naar GPU's van NVIDIA kunt u ze echter zelden tegen winkelprijzen vinden. Je moet meestal door de neus betalen om de nieuwste mid-range RTX GPU's te krijgen.

Problemen met stuurprogramma's van Intel Arc

Hoewel je misschien blij bent met de uitstekende prijs-prestatieverhouding en beschikbaarheid van de Intel Arc A770 en A750 GPU's, moet je je opwinding temperen. Dat komt omdat deze GPU's net nieuw zijn gelanceerd.

Dus als je voornamelijk de nieuwste DirectX 12-titels speelt, zit je goed. Maar je kunt wat instabiliteit tegenkomen als je oudere games wilt spelen, zoals Counter-Strike: Global Offensive, dat DirectX 9 gebruikt. Hoewel het Intel-team hard werkt om de stuurprogramma's voor oudere titels te optimaliseren, zul je af en toe tegen een stootje kunnen.

Moet je de A770 of de A750 kopen?

Wil je de krachtigste Intel GPU, kies dan voor de A770. De hogere prijs maakt het echter een minder aantrekkelijke optie, vooral gezien het feit dat de NVIDIA GeForce RTX 3060 en de AMD Radeon RX 6600 beide goed presterende videokaarten zijn in een vergelijkbare prijsklasse.

De Intel Arc A750 biedt echter een betere waarde dan zijn concurrenten, vooral omdat de RTX 3050 veel hoger wordt verkocht dan de lanceringsprijs, waardoor de NVIDIA RTX 2060 een betere deal dan de RTX 3050.

Geef de "New Kid on the Block" een kans

Hoewel Intel een van de oorspronkelijke makers van de x86-processor is, heeft het praktisch geen recente ervaring met het maken van afzonderlijke GPU's. Maar ook al ze zijn nieuw in het maken van videokaarten en hebben niet het jarenlange voordeel van NVIDIA en AMD Radeon, ze deden het goed met hun eerste poging in jaren, zo niet tientallen jaren.

Dus als je een relatief betaalbare videokaart wilt en de nieuwste games kunt spelen, geef Intel dan een kans met de A770 of A750.