De eigen generatieve AI-bot van Google is in bèta beschikbaar voor het publiek en wil concurreren met OpenAI's ChatGPT. Hier zijn onze eerste indrukken van Bard.
Klaar of niet, leuk of niet, de AI-race is begonnen. Het heeft al geleid tot onwaarschijnlijke allianties, zoals OpenAI en Microsoft. Maar het dwingt ook enkele van de grootste spelers in big tech om hun eigen AI-projecten te presenteren.
Dat is het geval met Google eind maart 2023, toen Google Bard onthulde. Het werd voor het eerst getoond aan Pixel Superfans en staat nu open voor iedereen die ervoor op een wachtlijst wil wachten. Nu we verder hebben gekeken dan het fineer, hebben we enkele gedachten over de nieuwste, ambitieuze projecten van Google. Laten we eens kijken naar onze eerste indrukken.
Wat is Google Bard?
Bard is een generatieve AI die is ontworpen om tekst te maken op basis van natuurlijk geschreven zoekopdrachten. Onder de motorkap, Bard gebruikt het eigen grote taalmodel van Google, LaMDA (Taalmodel voor dialoogtoepassingen). Het is gebouwd op de Transformer van Google: een neurale netwerkarchitectuur die voor het eerst werd aangekondigd in augustus 2017 en destijds intrigerend was. Het is een model waar jaren aan gewerkt is - voorlopig lijken alle wegen naar Bard te leiden.
Bard werkt als volgt. Open eerst uw webbrowser en ga naar Bards homepage (momenteel is er geen app beschikbaar voor de AI-chatbot). Vraag Bard dan alles wat je wilt, zo natuurlijk als je wilt. We hebben hem bijvoorbeeld gevraagd een kort gedicht voor ons te schrijven over een proton en een elektron die verliefd worden, samen met de grootte van de zon.
Of je nu een antwoord nodig hebt op een wiskundevraag of wilt dat Bard je helpt bij het brainstormen over dat volgende hoofdstuk van je roman, Google probeert het vinden van de oplossing net zo natuurlijk te maken als het aan een mens vragen. In wezen is Bard een brainiac in je zak die beschikbaar is om elke vraag in een oogwenk te beantwoorden. Als het klinkt alsof dit "zoeken" zoals wij dat kennen zou kunnen vervangen, is dat het idee.
Hoe Bard indruk op ons maakte
Als je bent geweest Bing AI gebruiken om u te helpen bij het plannen van een reis of het vinden van een nieuw dinerrecept, heb je waarschijnlijk gemerkt dat het creatief en nauwkeurig maar traag kan zijn. Het is een probleem met andere generatieve tekst-AI-platforms zoals ChatGPT, omdat het lijkt alsof je regel voor regel moet kijken terwijl de AI je vraag in realtime beantwoordt.
Het is een coole nieuwigheid voor degenen die zich herinneren dat ze in de jaren 80 met een oude baudmodem op BBS-borden hebben gejackt. Maar voor directe antwoorden is geduld een must.
Als concurrenten als Bing AI en ChatGPT marathonlopers zijn, dan is Bard een sprinter. Stel Bard een vraag en je krijgt niet alleen binnen een paar seconden antwoord, maar ook twee extra antwoorden. Hier is hoe dat eruit ziet.
Voor directe antwoorden, zoals het beslechten van een debat tijdens een pubavond, lijkt Bard ideaal. Maar merk op hoe, ondanks zijn snelheid, Bard nog steeds niet 100% nauwkeurig is.
Zoals je hierboven kunt zien, is een van de ontwerpen die het ons gaf in antwoord op onze vraag over de meest en minst bewoonbare planeten in ons zonnestelsel ging over bewoonbare manen die de planeten in ons zonnestelsel omringen in plaats van de planeten zelf. Dat brengt ons bij de tekortkomingen van Bard.
Waar de bard van Google tekortschoot
Zelfs in de experimentele fase is Bard gebruiksvriendelijk en pittig. Maar als het erom gaat 100% van de tijd nauwkeurige resultaten te produceren en die resultaten te bewijzen, heeft Bard soms het gevoel dat het vals speelt.
Als je Bard een op feiten gebaseerde vraag stelt, zie je soms de bronnen van het antwoord. Andere keren ziet u een knop die u uitnodigt om uw vraag te Googlen. Dit is een gebied waar, bij het vergelijken generatieve AI-chatbots zoals Bard en Bing AI, Bing AI wint zonder meer.
We stelden Bing AI dezelfde vraag die we eerder aan Bard hadden gesteld, en het gaf ons een antwoord dat niet alleen overeenkwam met het beste ontwerp van Bard, maar ons ook vier bronnen gaf die we konden gebruiken om de resultaten te bevestigen.
Als je Bard iets te technisch vraagt (zoals medische vragen), antwoordt hij meestal met iets schattigs als: "Ik ben maar een taal model." Maar we ontdekten dat als je er als een leek tegen praat, je Bard soms zover kunt krijgen dat hij informatie onthult die anders niet zou worden onthuld. deel.
We vroegen Bard bijvoorbeeld naar de symptomen van artritis bij windhonden. Het somde niet helemaal de symptomen van artritis bij windhonden op. Maar het gaf ons wel een lijst met redenen waarom een windhond moe is en niet traint. Als Bard een generatieve AI-assistent voor iedereen moet zijn, moet hij klaar zijn voor allerlei soorten aanwijzingen, met name de technische.
Bard werkt en genereert snel, maar dat is alles
Open Bard en geef het aan je ouders; ze zullen binnen een minuut uitzoeken hoe ze het moeten gebruiken. Dat is cool, maar het is al net zo eenvoudig om erachter te komen hoe je Bing AI gebruikt. Google's Bard mag dan snel zijn, maar generatieve AI-chatbots hebben meer nodig dan snelheid om te kunnen concurreren in deze opkomende markt.
