Als je een Twitter Blue-abonnement overweegt, zijn hier enkele redenen om ertegen te zijn.

Twitter heeft negatieve feedback ontvangen sinds de lancering van de vernieuwde Twitter Blue. Het aanbieden van abonnementen is één ding, maar maandelijkse kosten in rekening brengen voor triviale voordelen en slagkracht is iets anders. Het is niet verwonderlijk dat veel gebruikers ontevreden waren.

Om ervoor te zorgen dat u geen geld verspilt aan het upgraden van uw account, moet u de nadelen opnieuw beoordelen. Hier zijn verschillende redenen waarom u zich niet zou moeten abonneren op Twitter Blue.

1. Nu geverifieerd worden betekent iets anders

2 afbeeldingen

Het blauwe vinkje van Twitter doet er niet meer zoveel toe als vroeger, dus denk twee keer na voordat u ervoor betaalt. Twitter laten verifiëren betekent niet langer dat je opvalt in je vakgebied en dat je identiteit is geverifieerd met ID. In plaats daarvan kent Twitter nu geverifieerde blauwe vinkjes toe aan premium abonnees.

Ondanks dat Twitter geen onderscheid meer maakt tussen verouderde geverifieerde en Twitter Blue-accounts in de profielinformatie, kan dat nog steeds

instagram viewer
ontdek wie zich abonneert op Twitter Blue.

Als gevolg hiervan zullen mensen weten dat je voor invloed hebt betaald - het zal je geen goede naam geven. Sommige mensen denken misschien zelfs minder over je.

2. Toegewijde klantenondersteuning is beperkt

Toegewijde klantenservice die bij Twitter Blue is inbegrepen, is alleen gereserveerd voor abonnementsspecifieke problemen. Twitter Blue-gebruikers krijgen geen prioriteit voor algemene problemen. Ondertussen bieden andere platforms hun premium gebruikers over het algemeen toegewijde klantenondersteuning.

Het goede nieuws is dat Twitter dit probleem erkent.

3. Je bent nog steeds niet vrij van advertenties

Twitter Blue verlaagt advertenties slechts met 50 procent. Je ziet ze nog steeds in feeds en threads. Aangezien Twitter al inkomsten verdient via abonnementskosten, lijkt het oneerlijk om met advertenties geld te blijven verdienen aan betaalde abonnementen.

Elon Musk herkent de klachten van het publiek. Hij getweet in januari 2023 dat Twitter Blue uiteindelijk 100 procent advertentievrij browsen zou aanbieden, hoewel gebruikers hogere kosten zouden moeten betalen.

4. Lange Tweets zullen waarschijnlijk geen lezers aantrekken

Twitter staat altijd bekend om zijn strikte tekenlimiet. Gebruikers zijn gewend geraakt aan het plaatsen en lezen van korte tweets, dus het uploaden van 4.000 tekens heeft weinig aantrekkingskracht.

Slechts een paar mensen lezen graag lange tweets. Naar alle waarschijnlijkheid gebruiken ze misschien niet eens de knop 'meer weergeven' om tweets uit te breiden. Houd uw tweets boeiend en beknopt om de aandacht van de lezer te trekken.

5. Twitter Blue-functies zijn de kosten niet waard

Het betalen van $ 8 tot $ 11, vergeleken met andere abonnementsprijzen voor sociale media, kan behoorlijk duur zijn. Maar de functies voldoen niet echt aan de kosten.

De prijsgids van Twitter converteert de vergoedingen naar uw lokale valuta.

Meest Twitter Blue-functies zijn triviaal en cosmetisch. En degenen die dat niet zijn, betalen in wezen voor extra bereik. Het enige doel van het platform is om een ​​nieuwe standaard te creëren waarin gratis accounts fungeren als proefprofielen.

Elon Musk heeft zich daar zelfs over uitgesproken betaalde sociale media zullen de enige sociale media zijn die tellen omdat het zogenaamd de beveiliging zou versterken.

Blijf bij gewone Twitter

Betalen voor Twitter Blue levert weinig voordelen op. De meeste abonnees willen alleen het blauwe vinkje zonder langdurige verificatie. Casual gebruikers vinden het misschien niet aantrekkelijk. Blijf het normale abonnement gebruiken, tenzij Twitter de functionaliteit voor gratis accounts beperkt.

Je kunt je natuurlijk nog steeds aanmelden voor Twitter Blue als je denkt dat het interessant is. Maar zorg ervoor dat u kiest voor maandelijkse betalingen. Op die manier verlies je maar een paar dollar als je plotseling je abonnement opzegt.