Nu de cryptocurrency-industrie zo gigantisch is geworden als het is, financiële instellingen en Overheden over de hele wereld proberen deze markt aan de leiband te houden om deze gemakkelijker te beheersen en te behouden in toom. De zaak is niet anders in de VS, waar de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Amerikaanse regering verschillende plannen maken om cryptocurrency te reguleren.
Dus, zullen de SEC en de Amerikaanse overheid cryptocurrency reguleren, en zo ja, hoe?
De behoefte aan cryptoregulering
Publieke twijfel van regeringen en financiële instellingen voedt de versnelling van de cryptocurrency-markt. Velen hebben een hekel aan de manier waarop gecentraliseerde banken met geld omgaan en hebben niet het gevoel dat ze erop kunnen vertrouwen dat ze hun geld veilig bewaren en de beste opties voor financiële groei bieden.
Maar tijdens de crypto-boom van eind 2020 werd crypto-regulering veel besproken.
Of cryptocurrency moet worden gereguleerd, is een enorm twistpunt onder handelaren en liefhebbers. Terwijl sommigen vinden dat crypto gescheiden moet blijven van traditionele financiële parameters, denken anderen dat cryptoregulering de beste weg vooruit is.
In werkelijkheid kan het tot op zekere hoogte reguleren van cryptocurrency helpen om dit te verminderen crypto-gerelateerde misdaden en beleggers beter beschermen. Het zou een geweldige manier kunnen zijn om de cryptomarkt te beschermen en de kans op enorme financiële verliezen te verkleinen (zoals we herhaaldelijk hebben gezien bij duizenden investeerders).
Bestaande Crypto-regelgeving
Momenteel bestaan er in de VS cryptocurrencies onder de Bank Secrecy Act (BSA). Cryptocurrencies vallen echter ook onder de jurisdictie van de SEC en uitwisselingen moeten zich bij deze financiële instantie registreren om bepaalde activa te kunnen verhandelen. Daarnaast spelen ook de Commodity Futures Trading Commission (CTFC) en de Internal Revenue Service (IRS) een rol bij het omgaan met cryptobelasting en misdaden.
Het is duidelijk dat de SEC zich richt op het reguleren van cryptocurrency. In mei 2022 veranderde het bureau de naam van zijn Cyber Unit in Crypto Assets and Cyber Unit, terwijl ook het aantal personeelsleden op deze afdeling werd uitgebreid. We hebben ook de naam van de SEC keer op keer zien opduiken in verschillende juridische procedures in verband met cryptocurrency.
Waarom reguleert de SEC cryptocurrencies?
Een van de belangrijkste drijfveren achter de stap van de SEC om cryptocurrencies te reguleren, is dat de meeste crypto-uitwisselingen waarschijnlijk in effecten handelen. Effecten zijn verhandelbare activa die enige financiële waarde vertegenwoordigen. Dit klinkt enigszins vergelijkbaar met bepaalde cryptocurrencies, en daarom dringt de SEC er bij crypto-uitwisselingen op aan zich te registreren als effectenbeurzen, maar als u zich registreert als een effectenbeurs, bent u onderworpen aan bepaalde wetten en parameters, die niet iedereen houdt van.
De SEC heeft schijnbaar al verschillende crypto-activa geïdentificeerd als effecten, zoals Amp, Rari Governance Token, XYO en Kromatika. Bovendien verklaarde het bureau dat in 2017 gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO) tokens moesten worden beschouwd als beleggingseffecten. Er is dus een duidelijke druk om cryptocurrencies als effecten te registreren en te reguleren.
Een reeks crypto-uitwisselingen is in het verleden ook uitgescholden door de SEC, wat het bod van het bureau voor regulering heeft aangewakkerd. In 2022 onderzocht de SEC bijvoorbeeld de immens populaire beurs Coinbase vanwege vermoedens van niet-geregistreerde effectenhandel. Coinbase verzette zich tegen deze bewering en de SEC heeft nog geen officieel onderzoek aangekondigd. Maar dergelijke acties benadrukken dat dit bureau er nu op gericht is cryptobedrijven onder controle te houden.
De SEC klaagde ook Ripple Labs aan voor de illegale verkoop van XRP. Toen Ripple Labs in 2013 begon met het inzamelen van fondsen, deed het dat via de verkoop van XRP, de cryptovaluta van het bedrijf. Maar de SEC heeft beweerd dat XRP in feite een beveiliging is en als zodanig had moeten worden geregistreerd voordat er enige verkoop plaatsvond. Omdat het bedrijf dit niet heeft gedaan, heeft de aldus SEC dat het "de registratiebepalingen van de federale effectenwetten" had geschonden.
Ripple werd ook aangeklaagd wegens het illegaal ruilen van XRP voor niet-contante vergoeding. Hoewel velen speculeren dat de SEC deze rechtszaak niet zal winnen, is het opnieuw representatief voor het doel van het bureau om meer grip te krijgen op cryptohandel.
Er is ook veel gesproken over de regulering van stablecoin. Dit werd grotendeels veroorzaakt door het besluit van Binance om enkele van zijn beursgenoteerde stablecoins om te zetten in zijn stablecoin, BUSD. De beurs kondigde in het najaar van 2022 aan dat het automatisch een reeks stablecoins zou omzetten naar Binance USD (BUSD), waaronder USD Coin (USDC) en Pax Dollar (USDP). De verhuizing veroorzaakte discussies over de vraag of er meer regels moeten worden opgelegd aan stablecoin-crypto's.
Crypto-plannen van de overheid
De regering-Biden heeft ook gewerkt aan regulering van cryptocurrency. In september 2022 heeft het Witte Huis een raamwerk uitgebracht over hoe met cryptocurrencies moet worden omgegaan. Het raamwerk onderzocht een reeks elementen en was grotendeels gericht op het bestrijden van cryptogerelateerde misdaden en het beschermen van investeerders. Wetten tegen handel zonder vergunning, fraude en financiële instabiliteit zijn bijvoorbeeld allemaal mogelijk, hoewel officiële financiële instanties zoals de SEC dergelijke wetgeving nog moeten handhaven.
President Biden heeft eerder gesproken over de gevaren rond de crypto-ruimte en heeft in maart 2022 een order ondertekend om de risico's van de groeiende industrie te onderzoeken. De bestelling werd gedeeltelijk veroorzaakt door zorgen dat Rusland cryptocurrency gebruikte om financiële sancties te vermijden, hoewel dit niet is bevestigd.
Bovendien heeft president Biden ook een regel voorgesteld die crypto-uitwisselingen en andere vereist bedrijven om cryptocurrency-transacties met een marktwaarde van $ 10.000 of meer te melden aan de belastingdienst. Dit is nog niet toegepast, maar zou in de nabije toekomst kunnen gebeuren.
Zullen de SEC en de overheid cryptocurrencies verder reguleren?
Op dit moment is er nog geen concrete wetgeving aangenomen voor de regulering van cryptocurrencies, maar de kans is groot dat dit snel zal veranderen. Naar alle waarschijnlijkheid zullen we steeds meer cryptocurrencies zien die als effecten worden vermeld, waardoor uitwisselingen zich moeten registreren bij de SEC als ze deze willen verhandelen. Bovendien kunnen crypto-belastingwetten ook strenger worden voor beleggers.
De Amerikaanse regering en de extra focus van de SEC op het verminderen van financiële misdaden, zoals het witwassen van geld en belastingontduiking, spelen ook een rol in deze aanstaande golf van regelgeving. Hoewel er geen garantie is dat deze instanties crypto verder zullen reguleren, lijkt het er zeker op dat ze dit graag willen doen.
Naarmate de crypto-industrie groeit, komen regelgevende instanties dichterbij
Het is geen verrassing dat de crypto-industrie wordt geconfronteerd met strengere regelgeving door toedoen van de Amerikaanse overheid en de SEC. Naarmate meer individuen en bedrijven in de crypto-ruimte investeren, moeten officiële instanties werken om misdaad te bestrijden, het publiek te beschermen en financiële verliezen te beperken. Het is dus mogelijk dat we in de nabije toekomst verschillende regelgevingen zien opgelegd aan de cryptocurrency-industrie.
