Cross-chain bridges en atomic swaps zijn handige tools in de crypto-ruimte, maar wat zijn ze precies? Zijn cross-chain bridges en atomic swaps hetzelfde? Zo nee, wat is het verschil tussen de twee?
Wat is een atomaire swap?
Een atomic swap (of een atomic cross-chain trade) omvat de uitwisseling van cryptocurrencies op verschillende blockchains zonder dat een validerende derde partij nodig is. Dit klinkt misschien vergelijkbaar met slimme contracten, die contracten uitvoeren als aan een reeks vooraf gedefinieerde voorwaarden is voldaan. Dat komt omdat atomic swaps slimme contracten gebruiken om zonder tussenpersonen te functioneren.
Het doel van atomic swaps is om de behoefte aan fiat-valuta's in cryptocurrency-uitwisseling weg te nemen. Als u bijvoorbeeld Bitcoin naar Ethereum wilt converteren, hoeft u deze niet om te zetten naar een fiat-valuta als u atomic swaps gebruikt.
Atomic swaps gebruiken Hashed Timelock Contracts (HTLC's) om transacties te vergemakkelijken. Deze transactieovereenkomsten gebruiken zowel hashlock- als timelock-sleutels en vereisen dat de ontvanger van het fonds de ruil voor een deadline bevestigt. De hashlock-sleutel vergemakkelijkt de uitwisseling alleen als gebruikers cryptografische bewijzen leveren, terwijl de timelock-sleutel de deadline bepaalt.
Als aan een van de voorwaarden in het contract niet wordt voldaan, gaat de transactie niet door. De transactie wordt ofwel volledig uitgevoerd met behulp van HTLC's, of helemaal niet uitgevoerd.
De voor- en nadelen van Atomic Swaps
Een geweldige functie van atomic swaps is dat het geen prive sleutel. Bij een atomic swap hoeft er geen privésleutel te worden verstrekt, dus is de kans kleiner dat dergelijke waardevolle informatie wordt gekoesterd door kwaadwillende actoren.
Bovendien heb je geen gecentraliseerd platform nodig om een atomic swap uit te voeren. Gecentraliseerde platforms worden beheerd door een kleine groep individuen, wat niet ideaal is voor veel cryptohandelaren die de voorkeur geven aan machtsverdeling.
Informatie en macht worden verdeeld over meerdere aansluitpunten of knooppunten op gedecentraliseerde platforms. Deze platforms gebruiken ook een proces dat bekend staat als governance, waarbij gebruikers kunnen stemmen over wijzigingen die binnen het netwerk zijn aangebracht.
Omdat atomic swaps kunnen plaatsvinden op gedecentraliseerde platforms, opent dit de deur voor degenen die geen fan zijn van gecentraliseerde cryptodiensten, zoals Binance en Coinbase. Dit is de reden waarom atomaire swaps een belangrijke service zijn die wordt gebruikt in de DeFi-industrie.
Bovendien kan het gebruik van gedecentraliseerde platforms voor atomic swaps bepaalde kosten verlagen of zelfs elimineren, zoals opnamekosten. Atomic swaps kunnen ook transactietijden versnellen, omdat gebruikers niet hoeven te wachten op tussenpersonen om de transactie te valideren. Als er iets is waar cryptohandelaren dol op zijn, dan zijn het wel lage transactietijden en lage kosten.
Maar atomic swaps zijn geen perfecte technologie. Zoals veel cryptotools hebben ze tal van nadelen. Ten eerste kun je alleen cryptocurrencies wisselen met dezelfde hash-algoritmen, wat behoorlijk beperkend kan zijn. Een andere beperkende factor is dat atomic swaps alleen kunnen plaatsvinden als beide partijen het eens zijn over het type en de hoeveelheid activa die worden geruild.
Bovendien zijn atomic swaps niet altijd snel. Hoewel dat zeker kan, hangt de snelheid ervan af of beide partijen de contractvoorwaarden vóór de deadline of zo snel mogelijk nakomen. Als een of beide partijen hier de tijd voor nemen, kan de atomic swap behoorlijk wat tijd in beslag nemen.
Wat zijn Cross-Chain-bruggen?
Cross-chain-bruggen (of blockchain-bruggen) lijken enigszins op atomaire swaps, maar de twee technologieën zijn niet hetzelfde. Cross-chain bridges zijn toepassingen die transacties tussen onafhankelijke blockchains mogelijk maken. Een van de grootste problemen van blockchains is dat ze geïsoleerd zijn. Dit betekent dat ze niet met elkaar kunnen communiceren zonder hulp van extra tools. Dit is waar cross-chain bruggen binnenkomen.
Cross-chain-bruggen bieden blockchains interoperabiliteit, waardoor cryptocurrencies van de ene chain naar de andere kunnen worden overgedragen. Dit verhoogt ook het nut van tokens, waardoor ze binnen meer dan één blockchain-netwerk kunnen worden gebruikt.
Er zijn drie soorten cross-chain bruggen die er zijn: vergrendelen en mint, branden en mint, en branden en ontgrendelen. Laten we eens kijken hoe deze werken.
Een burn-and-mint cross-chain bridge houdt in dat een gebruiker een asset op één blockchain verbrandt, terwijl dezelfde hoeveelheid van dat asset op een andere chain wordt geslagen.
Een lock and mint cross-chain bridge houdt in dat een gebruiker een aantal tokens vergrendelt op één blockchain binnen een slim contract. Wanneer dit is gebeurd, wordt de ingepakte versie van deze tokens vervolgens op een andere blockchain geslagen. Wanneer een token is verpakt, kan het worden gebruikt op een niet-native blockchain, zolang dezelfde hoeveelheid van het native token is vergrendeld in een slim contract.
Ten slotte houdt een lock-and-unlock cross-chain bridge in dat tokens op de originele ketting worden vergrendeld. Tegelijkertijd wordt hetzelfde bedrag toegankelijk gemaakt binnen een liquiditeitspool op de bestemmingsketen.
Zoals je kunt zien, hebben alle cross-chain bruggen een token nodig die moet worden verbrand of vergrendeld voordat deze beschikbaar kan worden gemaakt op een andere blockchain.
De voor- en nadelen van Cross-Chain-bruggen
Er zijn tegenwoordig veel populaire cross-chain bridge-platforms, waaronder Polygon Bridge, Binance Bridge en Avalanche Bridge. Binance Bridge bestaat bijvoorbeeld op de BNB-keten en stelt gebruikers in staat activa over te dragen naar een bestemmingsblockchain zonder hoge kosten te hoeven betalen. Cross-chain bridge-overdrachten kunnen ook ongelooflijk snel plaatsvinden met behulp van de Binance Bridge, vaak binnen enkele seconden.
Cross-chain-bruggen kunnen zelfs gegevens overdragen tussen chains bovenop cryptocurrencies, waardoor blockchains een nog hoger niveau van interoperabiliteit en bruikbaarheid krijgen. Deze technologie kan ook gebruik maken DApps (gedecentraliseerde apps) op verschillende blockchains eenvoudiger. Er zijn echter enkele problemen met cross-chain-bruggen, namelijk hun beveiligingsproblemen.
Er is veel vertrouwen nodig om een cross-chain bridge-overdracht uit te voeren, aangezien fondsen tussen ketens worden verplaatst. Dit vertrouwen kan worden uitgebuit, vooral als een partij kwaadwillig handelt in de handel of misbruik maakt van de slimme contractcodering die wordt gebruikt binnen ketenoverschrijdende bruggen. Cybercriminelen richten zich vaak op cross-chain-bruggen omdat ze beveiligingsproblemen kunnen hebben om van te profiteren.
Bovendien, als de cross-chain bridge in kwestie gecentraliseerd is, is de kans veel groter dat het systeem kan ernstig worden aangetast of zelfs worden afgesloten door technische storingen of kwaadwilligheid overnames. Binance Bridge, die we eerder kort hebben besproken, is een voorbeeld van een gecentraliseerde cross-chain bridge.
Cross-Chain Bridges en Atomic Swaps hebben beide hun nut
Zowel atomic swaps als cross-chain bridges hebben toepassingen in de cryptowereld, hoewel sommigen er om verschillende redenen misschien de voorkeur aan geven. Het valt niet te ontkennen dat beide tools hun voor- en nadelen hebben, die beperkingen en beveiligingsproblemen kunnen opleggen aan degenen die ze gebruiken.
Houd dus rekening met de problemen die u kunt tegenkomen of het risico lopen als u zelf atomaire swaps en cross-chain-bruggen wilt gebruiken.
