Veel mensen gaan ervan uit dat het grootste voordeel van cryptocurrency anonimiteit is. Crypto wordt vaak geprezen om zijn verhoogde privacy en veiligheid, maar betekent dit dat het volledig anoniem kan worden gebruikt? Of is uw activiteit nog op de een of andere manier te traceren?
Is crypto anoniem?
Kortom, cryptocurrency als geheel is niet 100% anoniem. Dit is een veel voorkomende veronderstelling, maar is niettemin onjuist. Laten we eens kijken waarom dit het geval is.
Het is waar dat cryptocurrency meestal een hoger niveau van privacy en veiligheid kan bieden dan traditioneel geld. Er bestaan cryptocurrencies op een blockchain, een grootboek met zowel openbare als versleutelde gegevens. Blockchain-technologie maakt gebruik van cryptografie om gegevens veilig te houden, waardoor het ongelooflijk moeilijk is om blockchains over te nemen of te wijzigen bij cyberaanvallen.
Verbeterde beveiliging en privacy maken echter geen plaats voor totale anonimiteit. Dat komt omdat elke afzonderlijke transactie die met een cryptovaluta zoals Bitcoin of Ethereum wordt gedaan, wordt vastgelegd op de eigen blockchain. Dit record is permanent en onveranderlijk, wat betekent dat het nergens heen gaat als het eenmaal is toegevoegd. Aangezien de meeste crypto-blockchains volledig openbaar zijn, kan iedereen die toegang wil tot het grootboek en de transactiegeschiedenis ervan wil bekijken. Dit geeft crypto een element van transparantie en betrouwbaarheid, maar kan ook risico's met zich meebrengen.
Het is belangrijk op te merken dat uw echte naam niet wordt weergegeven op de blockchain wanneer uw transactie wordt toegevoegd. Uw adres, telefoonnummer en andere gevoelige informatie worden ook niet vermeld. Maar de verzend- en ontvangstadressen van de transactie zijn. Met een beetje werk kan een kwaadwillende persoon uw ware identiteit achterhalen via uw openbare portemonnee-adres, wat uw privacy in gevaar brengt.
Bovendien vereisen de meeste crypto-handelsplatforms dat u zich identificeert voordat u ze kunt gebruiken. Neem bijvoorbeeld uitwisselingen. Op gerenommeerde beurzen zoals Binance, Kraken en Coinbase moet u uw identiteit verifiëren met een paspoort, rijbewijs of vergelijkbaar document. Dus voordat u uw eerste transactie op dergelijke platforms uitvoert, is uw identiteit al bekend. Dit betekent dat u gemakkelijk geïdentificeerd zou worden als u zou proberen iets onethisch te doen met uw account.
Veel van de cryptocurrencies waarvan je misschien hebt gehoord, waaronder Bitcoin, Dogecoin en Ethereum, zijn niet helemaal anoniem. Maar zijn er uitzonderingen op deze regel?
Welke crypto's zijn het meest anoniem?
Hoewel cryptocurrency niet volledig anoniem is, zijn er middelen die zijn ontworpen om prioriteit te geven aan privacy boven alles. Deze staan bekend als privacymunten; het meest voorkomende voorbeeld is Monero (XMR).
Monero (XMR)
Monero is een proof-of-work cryptocurrency gemaakt in 2014 via een Bytecoin hard fork. Monero verdoezelt transacties met behulp van een reeks technologieën, namelijk ringhandtekeningen en stealth-adressen.
De stealth-adressen van Monero zijn in wezen eenmalige branderadressen die een afzender kan gebruiken voor een enkele transactie. Hierdoor kan de ontvanger een openbaar adres weergeven dat niet kan worden gebruikt voor identificatie. Kortom, alleen de verzender en de ontvanger weten waar het transactiegeld terechtkomt.
Daarnaast worden ringhandtekeningen gebruikt om Monero-transacties te ondertekenen. Een typische vertrouwelijke ringtransactie bestaat uit een groep gebruikers, waarvan er één de ringhandtekening levert. Alle leden van de ringtransactie hebben unieke privésleutels en openbare sleutels, dus door samen te komen in een ringtransactie wordt het voor iedereen moeilijk om te bepalen wie deze heeft ondertekend en uitgevoerd.
Naast ringhandtekeningen gebruikt Monero Ring Confidential Transactions, of RingCT, die de hoeveelheid XMR verbergt die in transacties wordt verzonden en waardoor het basismodel voor ringhandtekeningen kan worden verbeterd. Tegenwoordig zijn de ringhandtekeningen van Monero meer officieel bekend als Multi-layered Linkable Spontaneous Anonymous Group handtekeningen, wat anonimiteit over de hele linie mogelijk maakt, of het nu gaat om het verzonden bedrag, het herkomstadres of de bestemming adres.
Met behulp van deze technologie is elke Monero-transactie onvindbaar, waardoor de anonimiteit van de gebruiker behouden blijft.
Monero is in het verleden echter zwaar bekritiseerd. Ten eerste is er gespeculeerd dat Monero-transacties mogelijk niet helemaal onvindbaar zijn. In een 2018 Bedrade stuk, werd gemeld dat een team van onderzoekers in de VS gebreken ontdekte in de privacy van Monero model dat het mogelijk maakt om portemonnee-adressen en identiteiten te bepalen transacties. Deze kwetsbaarheden zijn echter allang opgelost.
Bovendien is Monero bekritiseerd omdat het niet voldoet aan de Know Your Customer (KYC) en Anti-Money Laundering (AML) -voorschriften, die van kracht zijn om handelaren en investeerders veilig te houden. Hierdoor hebben verschillende grote beurzen Monero van de beurs gehaald voor handel, waaronder Huobi en Kraken.
Houd er rekening mee dat Monero en andere op privacy gerichte cryptocurrencies niet aan deze voorschriften kunnen voldoen omdat het hun doel verslaat, maar dat betekent niet dat crypto-uitwisselingen zullen blijven ondersteunen hen.
zcash (ZEC)
Vervolgens heb je Zcash. Deze privacymunt is eind 2016 gemaakt en is de op één na populairste privacymunt, naast Monero. ZEC gebruikt zero-knowledge proofs (ZKP's) om blockchain-transacties privé te maken. Een ZKP is een cryptografieprotocol dat al tientallen jaren bestaat, maar vooral nuttig is gebleken voor Zcash.
Met behulp van ZKP's kan een Zcash-transactie worden geverifieerd op de blockchain zonder dat deze openbaar hoeft te worden weergegeven. In plaats daarvan wordt openbare informatie doorgaans versleuteld. Zcash gebruikt twee soorten walletadressen: transparant en afgeschermd. Zoals de namen suggereren, kan het eerste soort adres door iedereen op de blockchain worden gezien, terwijl het laatste gecodeerd en privé is.
Velen geven de voorkeur aan Monero boven Zcash omdat het gedecentraliseerd is. Het gecentraliseerde karakter van Zcash maakt het vatbaarder voor kwaadaardige aanvallen en nieuwe regelgeving, die beide cryptohandelaren vaak willen vermijden. Maar, net als Monero, is het op privacy gerichte ontwerp van Zcash ook een regelgevende zorg, dus hebben talloze beurzen besloten het van de lijst te halen, namelijk Huobi.
Er zijn een aantal andere privacymunten die er vandaag zijn, inclusief Dash, Verge en Decred.
Zoals we bij Monero hebben gezien, zijn privacymunten behoorlijk controversieel. Maar waarom zijn deze specifieke crypto's zo'n twistpunt? Welke risico's vormen ze?
De duistere kant van privacymunten
Privacymunten bieden een voordeel voor diegenen die hun identiteit willen beschermen bij het verhandelen van crypto. Maar er is nog een ander element aan deze crypto's dat veel snoder is.
Als een asset zo is ontworpen dat het moeilijk te traceren is of niet aan een persoonlijke identiteit is gekoppeld, is het min of meer perfect voor cybercriminaliteit. Natuurlijk wil geen enkele cybercrimineel dat zijn illegale activiteiten worden getraceerd naar zijn identiteit. Anoniem blijven is van het grootste belang voor deze kwaadwillende actoren.
Voer privacymunten in.
Met behulp van privacymunten kunnen cybercriminelen effectiever onder de radar blijven bij het plegen van ongeoorloofde handelingen. Monero is bijvoorbeeld enorm populair geworden in ransomware-bendes, darkweb-marktplaatsen, malware-as-a-service providers en andere criminele domeinen van het internet.
In het verleden was Bitcoin een favoriet voor cybercriminelen totdat ze zich realiseerden dat deze cryptocurrency iets te traceerbaar is om veilig witgewassen te worden. Maar met de opkomst van privacymunten, namelijk Monero, is dit niet zo'n groot probleem meer. Dit is geweldig nieuws voor iedereen die zijn anonimiteit wil behouden, maar niet zozeer voor de autoriteiten die hen proberen op te sporen.
De anonimiteit van Crypto is een zegen en een vloek
Hoewel crypto niet over de hele linie anoniem is, maakt de toegenomen anonimiteit het aantrekkelijker voor cybercriminelen. Bovendien openen privacymunten en hun focus op het verbergen van identiteiten nog een deur voor kwaadwillende actoren die ontmaskerd willen blijven. Hoewel dergelijke activa geweldig zijn voor het behoud van privacy, geeft hun ontwerp ze ongetwijfeld een schaduwrijke kant.
