Apple introduceerde eind 2020 de M1 MacBook Air, en daarmee kwam er een ietwat verrassende verandering in de laptop. De M1 MacBook Air heeft de ventilator verwijderd die vanaf het begin deel uitmaakte van de binnenkant.
Hoewel Apple deze actie niet heeft teruggedraaid in de opnieuw ontworpen M2 MacBook Air, vinden we dat zijn opvolger een ventilator moet hebben om meerdere problemen te voorkomen die gepaard gaan met een laptop zonder ventilator.
Waarom heeft de MacBook Air geen ventilator?
Een van de grootste voordelen van Apple-siliciumchips is hun ongeëvenaarde efficiëntie. Toen Apple de M1 MacBook Air introduceerde, was het zo overtuigd van zijn efficiëntie dat het besloot om geen ventilator meer in de laptop op te nemen. Dit werkte goed voor Apple, aangezien de M1 MacBook Air niet echt last had van problemen met verwarming of thermische beperking.
De MacBook Air staat ook bekend als de dunste en stilste MacBook in het assortiment van Apple. Daarom kon de M2 MacBook Air door het verwijderen van de ventilator lichter, dunner en geluidsvrij zijn tijdens normaal gebruik, terwijl in theorie de prestaties niet werden opgeofferd.
U offert prestaties op voor een ontwerp zonder ventilator
Hoewel de MacBook Air een capabele machine is, verhindert het ontbreken van een ventilator dat de computer goed profiteert van de verbeterde specificaties, zoals een krachtigere CPU of GPU.
En wanneer Apple een volgende generatie Apple-siliciumchip uitbrengt, bijvoorbeeld de M3, zal het voor de laptop waarschijnlijk moeilijker worden om optimale bedrijfstemperaturen te behouden.
De volgende chip uit de M-serie zal ongetwijfeld beter presteren in verschillende categorieën, maar het ontbreken van een ventilator in de MacBook Air zou voorkomen dat hij de CPU voor specifieke taken tot het uiterste drijft. Het hebben van een ontwerp zonder ventilator is het niet waard om hoofdruimte op te offeren voor betere prestaties.
De M2 MacBook Air lijdt aan problemen met thermische beperking
Thermische beperking is een probleem dat niet nieuw is voor MacBooks, maar wel nieuw voor de MacBook Air-reeks. De MacBook Pro's van Apple uit 2018 hadden last van thermische throttling-problemen doordat ze krachtige Intel-processors in een dun ontwerp hadden.
Momenteel is de M2 MacBook Air kan mogelijk thermisch smoren en oververhit raken wanneer de CPU en GPU slechts enkele minuten worden ingedrukt. Dit betekent dat gebruikers niet gedurende langere tijd de hoogste prestaties van de M2-chip kunnen verwachten.
Er zijn meerdere artikelen en video's gepubliceerd na de release van de M2 Air, waarin een snelle oplossing wordt uitgelegd met behulp van thermische pads om de thermische throttling in de laptop te helpen bestrijden. Gewone gebruikers zullen hun computer echter niet willen openen om dit te verhelpen, en dat zou ook niet moeten gebeuren nadat ze bijna $ 1.200 aan een premium laptop hebben uitgegeven.
Oudere MacBook Air-modellen werken nog steeds stil
De meeste mensen klaagden niet echt dat de MacBook Air-ventilator luid was tijdens normaal gebruik in de Intel-modellen van 2018 en begin 2020. De MacBook Air heeft continu geruisloos gewerkt tijdens reguliere computertaken.
Daarom was het in de eerste plaats niet nodig om de ventilator te verwijderen in de siliconenmodellen van Apple. De MacBook Air is niet voor ervaren gebruikers; het richt zich op de gemiddelde consument die de meeste waar voor zijn geld wil.
Zelfs in de zeldzame situaties waarin de ventilator snel en luid zou draaien, waren die er meerdere trucs om de MacBook Air af te koelen Hoe dan ook. We denken dus niet dat het toevoegen van een ventilator in de volgende MacBook Air de stille werking ervan zoveel zou beïnvloeden.
We hebben een ventilator nodig in de volgende MacBook Air
Hoewel het lijkt alsof de MacBook Air zonder ventilator kan, zou hij er toch een moeten hebben, zodat de prestaties niet worden beperkt door hoge temperaturen. Het weggooien van de ventilator veroorzaakt te veel problemen en u profiteert er niet veel van.
Dat betekent echter niet dat de M2 MacBook Air niet aan ieders behoeften kan voldoen, dus het kan het overwegen waard zijn als je geen veeleisende workflow hebt.
