Als u een cryptohandelaar bent, weet u waarschijnlijk hoe frustrerend transactiekosten kunnen zijn. Het uitvoeren van verkopen, aankopen, swaps en vele andere functies op een crypto-uitwisseling brengt vaak kosten met zich mee, waarbij verschillende platforms verschillende tarieven in rekening brengen. Maar er zijn nu crypto-uitwisselingen die beweren nul handelskosten in rekening te brengen. Dus, hoe is dit mogelijk? Kun je een gratis crypto-uitwisseling echt vertrouwen, of moet je duidelijk blijven?
Typische Crypto Exchange-kosten
We hebben eerder gekeken naar verschillende soorten cryptokosten in detail, maar we zullen hier snel de belangrijkste vergoedingen bespreken voordat we ingaan op de dynamiek van gratis uitwisselingen.
Het meest voorkomende type uitwisselingsvergoedingsmodel staat bekend als maker-taker. Op een beurs heb je liquiditeitsmakers en liquiditeitsnemers. Als je liquiditeit verschaft aan een beurs, ben je een maker, en als je het wegneemt, ben je een nemer. Mogelijk ziet u de termen "maker order" en "taker order" op de door u gekozen crypto-uitwisseling, die betrekking heeft op het feit of de transactie liquiditeit verschaft of afneemt.
Kortom, crypto-uitwisselingen houden van liquiditeit. Zo voeren ze nauwkeurige technische analyses uit, stabiliseren ze de activaprijzen en blijven ze in bedrijf. Dit is de reden waarom sommige beurzen lagere makerfees in rekening brengen dan takerfees. FTX rekent bijvoorbeeld een maker fee van 0,02%, terwijl de taker fee 0,07% bedraagt. Sommige crypto-exchanges brengen dezelfde maker- en takerkosten in rekening, zoals Binance, Bittrex en Huobi.
Maar sommige beurzen gebruiken een spread fee-model. Zoals de naam al doet vermoeden, zijn spreadkosten afkomstig van een spread, het verschil tussen de werkelijke prijs van een digitaal activum en de verkoopprijs. Net als maker-taker-vergoedingen, variëren spread-vergoedingen afhankelijk van het platform dat u gebruikt. eToro rekent bijvoorbeeld een spread fee van 0,75% in plaats van maker en taker fees. Sommige beurzen brengen zelfs maker-, taker- en spread-kosten in rekening, zoals River en Swyftx.
Uitwisselingen kunnen verschillende andere kosten in rekening brengen, waaronder stortings- en opnamekosten. De meeste crypto-uitwisselingen brengen geen stortingskosten in rekening, maar opnamekosten komen vaker voor.
Bekijk onze lijst met de top crypto-uitwisselingen met de laagste kosten om een betaalbaar platform te vinden dat u kunt gebruiken voor uw cryptoreis.
Sommige beurzen brengen echter geen maker-, taker- of spreadkosten in rekening. Zijn dergelijke uitwisselingen echt te vertrouwen, of zijn het onderduikers?
Kunnen uitwisselingen zonder kosten worden vertrouwd?
Het is belangrijk op te merken dat wanneer een uitwisseling beweert gratis te zijn, u nog steeds op uw hoede moet zijn. De meeste crypto-uitwisselingen die er zijn, hebben kosten, vaak om een goede reden, dus het is verstandig om even de tijd te nemen om te controleren op mogelijke kosten voordat u zich aanmeldt voor een gratis crypto-uitwisseling.
Sommige uitwisselingen kunnen zelfs misleidende taal gebruiken om zichzelf als gratis op de markt te brengen wanneer er bepaalde manieren zijn waarop ze nog steeds geld aan u kunnen verdienen.
Neem bijvoorbeeld Robin Hood. Dit bedrijf biedt gebruikers de mogelijkheid om te handelen in en te beleggen met verschillende soorten valuta, van de Amerikaanse dollar tot Bitcoin. Robinhood beweert geen maker-, taker- of spread-kosten in rekening te brengen voor cryptotransacties. Dit klinkt geweldig, maar er zijn onderliggende vangsten. Wat u misschien niet weet, is dat Robinhood een hogere prijs in rekening brengt voor de aankoop van activa dan beurzen die kosten in rekening brengen. Op deze manier kan de beurs een winst afromen bovenop elke crypto-aankoop.
Bovendien werd Robinhood in 2020 door de SEC aangeklaagd voor het gebruik van misleidende taal over hoe het inkomsten genereert. De aldus SEC dat Robinhood "misleidende verklaringen en weglatingen had gedaan in communicatie met klanten, ook op pagina's met veelgestelde vragen op zijn website, over zijn grootste inkomstenbron bij het beschrijven van hoe het gemaakt is geld."
In haar onderzoek ontdekte de SEC dat Robinhood beweerde commissievrij te zijn, maar op de achtergrond winst maakte via zijn "ongebruikelijke hoge betaling voor orderstroomsnelheden." De SEC ontdekte ook dat Robinhood beweerde dat zijn "uitvoeringskwaliteit overeenkwam met of beter was dan die van zijn concurrenten."
Hoewel Robinhood zeker geen oplichterij is, de betrouwbaarheid ervan is in twijfel getrokken.
Hetzelfde geldt voor sommige andere uitwisselingen zoals BlockFi. Hoewel BlockFi claimt geen maker-, taker- of spread-kosten in rekening te brengen, brengt het geld in rekening voor opnames. Als u zelden opnames doet, of als de opnames relatief klein zijn, zou dit geen al te groot probleem moeten zijn. Maar als u grote of regelmatige geldopnames doet, lopen deze kosten in de loop van de tijd snel op.
Deze uitwisselingen zijn echter niet noodzakelijkerwijs onbetrouwbaar. Robinhood maakt zijn winstwijzen duidelijk aan gebruikers en BlockFi houdt zijn opnamekosten niet geheim. Het is eerder hoe u de marketingtaal interpreteert die ertoe doet. Als u hoort dat een crypto-uitwisseling geen kosten in rekening brengt, is het meer dan waarschijnlijk dat het platform andere legitieme methoden heeft om inkomsten te genereren, of het nu gaat om andere soorten vergoedingen, kortingen of iets dergelijks.
Natuurlijk zijn er crypto-uitwisselingen die oplichterij zijn. Sommigen beweren over de hele linie nul kosten in rekening te brengen om slachtoffers te lokken. In het verleden zijn verschillende illegale uitwisselingen ontdekt, zoals QuadrigaCX. Deze Bitcoin-uitwisseling heeft onwetende gebruikers opgelicht voor $ 200 miljoen aan crypto, die nog steeds niet is teruggevonden, aangezien de voormalige CEO van QuadrigaCX, Gerald Cotten, plotseling stierf in 2018. Onderzoekers ontdekten dat Cotten investeringen in zijn bedrijf had gebruikt als een persoonlijk slush-fonds, en de crypto en fondsen ontbreken nog steeds.
Helaas is misdaad wijdverbreid in de crypto-industrie, met kwaadwillende actoren die willen profiteren van onwetende activahouders en investeerders. Dit zal waarschijnlijk niet snel veranderen, dus u moet waakzaam zijn bij het kiezen van een crypto-uitwisseling.
Maar het gaat niet alleen om vergoedingen - veel factoren zijn bepalend of een uitwisseling goed bij je past. Je moet ook kijken naar de beveiligingsfuncties die een beurs biedt en of de beurs zelf over het algemeen een goede reputatie heeft. Zelfs grote beurzen zoals Coinbase zijn bekend handelen in een of andere illegale activiteit in het verleden, dus het is het beste om op de hoogte te zijn van het verleden van de door u gekozen beurs om te bepalen of u uw geld kunt toevertrouwen.
Nul handelskosten zijn niet gelijk aan nul kosten
Hoewel de aantrekkingskracht van nul handelskosten erg verleidelijk kan zijn, is het belangrijk om in gedachten te houden dat dit niet noodzakelijkerwijs een indicatie is van een volledig gratis crypto-uitwisseling. Er zijn verschillende andere manieren waarop een uitwisseling winst kan maken met uw geld, dus het is altijd het beste dat u controleer het vergoedingenschema van een bepaalde beurs, evenals hun andere inkomstenstromen, om er zeker van te zijn dat u dat niet bent opgelicht.
