Hoewel touchscreens bijna oneindige flexibiliteit bieden, is er nog steeds plaats voor hoogwaardige knoppen op fitnesstrackers en andere apparaten.

In navolging van de problemen die de fysieke knop op eerdere Fitbit-apparaten veroorzaakte, introduceerde Fitbit een inductieve knop op de Charge 3 om gebruikers een betrouwbaardere optie te bieden. Ook dat pakte helaas niet goed uit. En vervolgens verwijderde Fitbit de knop volledig van de Charge 5. Afgezien van het elimineren van potentiële problemen in de toekomst, waren de andere redenen om dit te rechtvaardigen het bereiken van een naadloos ontwerp en ruimte voor een groter scherm.

We vinden dit echter nog steeds een slecht idee. In de toekomst zou Fitbit zijn beslissing moeten heroverwegen en een fysieke knop opnieuw moeten introduceren op zijn volgende Charge-apparaat. Hier zijn de redenen waarom.

1. Knoppen zijn betrouwbaarder

Een fysieke knop is op een bepaalde dag betrouwbaarder dan een touchscreen. En dit geldt met name voor apparaten met kleine schermen, wat tegenwoordig bijna elke fitnesstracker op de markt is.

We zeggen dit omdat een knop geruststellend is om te gebruiken. Het functioneert meestal zoals bedoeld - tenzij het kapot is - en geeft feedback wanneer erop wordt geklikt. Dus als je erop drukt, weet je meteen dat het de aangewezen taak zal uitvoeren zonder te falen. En u hoeft er dus niet herhaaldelijk op te drukken en te wachten tot het zijn ding doet.

Aan de andere kant kan een op touchscreen gebaseerde interface lastig te bedienen zijn op kleine schermen. Het kan soms voorkomen dat een veegbeweging of tik niet wordt geregistreerd. En op andere momenten kan het iets langer duren om de actie te verwerken en uit te voeren dan een fysieke knop.

Dat gezegd hebbende, is het net zo belangrijk om te benadrukken dat de kwaliteit van de hardware die nodig is om te creëren de knop en de implementatie van de knop (d.w.z. de functionaliteit die deze zou dienen) spelen ook een cruciale rol rollen. Daarom zou Fitbit moeten streven naar een knop die niet snel onderhevig is aan slijtage en gebruikers voldoende flexibiliteit biedt in termen van functionaliteit.

2. Knoppen maken navigatie gemakkelijker

In overeenstemming met het bovenstaande punt, is de andere reden waarom we denken dat het hebben van een fysieke knop op een Fitbit-tracker een beter idee is, dat het navigeren op het apparaat veel gemakkelijker wordt.

Zeker, vegen en tikken op het scherm voelt intuïtief en natuurlijk aan, maar het gemak dat je krijgt met een knop is ongeëvenaard. Door één keer op de Fitbit-knop te drukken, ga je direct naar de apparaatinstellingen, zodat je ze snel kunt beheren. Tik nogmaals en u gaat naar het startscherm, ongeacht in welke app u zich bevindt.

Evenzo geeft het tikken en vasthouden van de knop u ook snel toegang tot Fitbit betalen om snellere betalingen mogelijk te maken. Om nog maar te zwijgen, als het correct wordt geïmplementeerd, kan het gebruikers de vrijheid geven om de knop op hun Fitbit te programmeren volgens hun behoeften - iets wat de Fitbit Versa 4 tot op zekere hoogte kan doen.

3. Knoppen werken goed met handschoenen en natte of vette vingers

Als je een actieve levensstijl hebt, weet je waarschijnlijk al hoe lastig het kan zijn om het touchscreen te gebruiken met natte of vette vingers. Al uw veegbewegingen en tikken helpen niets, en het scherm reageert niet totdat u uw vingers schoonmaakt.

Voor een fitnesstracker is dit niet wenselijk. En juist daarom is het heel logisch om een ​​fysieke knop op dergelijke apparaten te hebben. Een knop werkt ongeacht wat je aan je vingers hebt, dus je toegang tot het apparaat wordt niet beroofd.

Niet alleen dat, maar een knop werkt ook met handschoenen, wat betekent dat je nog steeds gemakkelijk toegang hebt tot basisfuncties op het apparaat zonder ze uit te doen. Als u iemand bent die in een koudere regio woont en in de winter altijd handschoenen moet dragen, kan de aanwezigheid van een knop op de tracker uw aankoopbeslissing maken of breken.

4. Knoppen worden niet vastgehouden door een schermbeschermer

De meeste screenprotectors voor Fitbit toestellen zijn afkomstig van topmerken. Er zijn goedkopere alternatieven, maar die zijn niet altijd van goede kwaliteit, wat de responsiviteit van het scherm belemmert. Dus alsof de last van zweterige of vette vingers nog niet genoeg was, heb je nu te maken met een scherm dat ineens minder snel reageert.

Als u er nu mee omgaat, moet u meer druk en inspanning uitoefenen dan voorheen. Dit betekent voor basistaken zoals het bijhouden van stappen, verbrande calorieën of het pauzeren/stoppen van een trainingssessie je moet dubbel controleren of het apparaat je veeg of tik daadwerkelijk heeft geregistreerd, wat je kan vertragen omlaag.

5. Knoppen maken het herstarten van een niet-reagerend apparaat eenvoudig

Last but not least maakt een fysieke knop het herstarten van een niet-reagerende Fitbit ook supergemakkelijk. En u kunt dit doen met een paar simpele tikken vanuit de app Instellingen op het apparaat zelf. Het ontbreken van een knop maakt het hele proces echter ingewikkeld. Als uw Fitbit Charge 5 om de een of andere reden vastloopt, moet u hem op de oplader aansluiten en de herstartknop op de oplaadkabel een paar seconden ingedrukt houden om hem opnieuw op te starten.

Als je de kabel niet bij de hand hebt, kun je het vastgelopen apparaat niet repareren. Dit is totaal onaanvaardbaar op een fitnesstracker. Als je aan het hardlopen bent en je Fitbit hangt vast, kun je hem niet meer gebruiken en kun je hem pas repareren als je thuis bent.

Touchscreens zouden nog niet alle knoppen moeten vervangen

De beslissing van Fitbit om de zijknop op de Charge 5 weg te laten, is niet de eerste vreemde ontwerpbeslissing. En hoewel het bedrijf redenen heeft om de knop los te laten, denken we dat de verplaatsing alleen de locus van het probleem verschuift, aangezien gebruikers nu te maken hebben met mogelijke schermgerelateerde problemen.

Daarom heeft Fitbits Charge-line-up dringend een beter softwarenavigatiesysteem nodig, en een op touchscreen gebaseerde methode zal het niet redden. In plaats van middelen uit te geven om een ​​alternatief voor de zijknop te vinden, zou het bedrijf zich in plaats daarvan moeten concentreren op het maken van een betere knop.

Want in een ideale wereld zou de combinatie van een knop en een touchscreen op de Fitbit gebruikers de beste navigatie-ervaring geven. Als je van plan bent om over te stappen van een Fitbit Charge, onderzoek dan welk Fitbit-model het beste is voor jouw behoeften.