Het is een zorgvuldige berekening van geld, tijd en vaardigheden als het erom gaat te beslissen of je je eigen muziek wilt masteren of een AI-masteringservice wilt gebruiken. Hoewel AI-technologie zich snel ontwikkelt, zijn de resultaten nog steeds niet te vergelijken met hoe een mens het doet. In sommige gevallen kunnen ze echter een goedkoop en gemakkelijk alternatief zijn, vooral als je zelf geen beheersingsvaardigheden hebt.
Om je te helpen beslissen welk pad je moet inslaan, gaan we uitleggen wat er echt komt kijken bij het masteren van een nummer, en helpen we je te beslissen welke optie het beste bij je past.
Hoe werkt AI-mastering?
AI-mastering maakt gebruik van machine learning om audio te analyseren en vervolgens beslissingen te nemen over onder andere egalisatie (EQ), audiobeperking en stereobreedte.
Het doel is om een nummer te produceren dat klaar is om te worden gedistribueerd en door uw publiek te worden beluisterd. Dit omvat onder meer het voorbereiden van de track om te voldoen aan de industriestandaarden door deze in het juiste bestandsformaat te exporteren en het juiste luidheidsniveau in te stellen.
Als je niet weet hoe je muziek moet masteren, of als je dat gewoon niet wilt, kun je je track in een mum van tijd uitbrengen met behulp van AI-masteringservices. Ze zijn een van de vele indrukwekkende AI-muziektools die het bekijken waard zijn.
Het is snel en gemakkelijk
AI-mastering is eenvoudig en snel, en dat is het aantrekkelijke van een dergelijke masteringservice LANDR. Sleep gewoon een track naar de software en je kunt een master in minder dan 10 minuten laten voltooien.
Mastering door een mens gaat ook relatief snel, maar je hebt nog een paar dagen nodig om contact op te nemen met een technicus, de track naar hem op te sturen en hem dan terug te krijgen.
Van tevoren kunnen de kosten van AI-mastering ook goedkoper zijn. Een enkele master die LANDR gebruikt, kost $ 10, of u kunt kiezen voor een jaarabonnement met veel andere tools en services voor $ 149,99 per jaar.
Als je veel tracks gemasterd krijgt, en vaak, dan zijn de kosten goedkoper dan betalen voor een mastering-sessie. Het is een betaalbare tool als je net begint en dat wilt een digitale muziekcarrière opbouwen.
Afgezien van het debat over de kwaliteit van mastering, zijn er enkele situaties waarin snelheid een voordeel is. Je zou het kunnen gebruiken om snel een demo op te poetsen voordat je deze deelt of voor last-minute toevoegingen aan een liveset, of het nu een enkele stem is of een nummer dat je wilt dj'en.
De nadelen van AI-mastering
Zij-aan-zij vergelijkingen laten zien dat mastering door een mens gewoon niet te verslaan is. U kunt zelf naar de resultaten luisteren en zien wat u ervan vindt.
Het zal je misschien ook verbazen dat tracks heel anders kunnen klinken, afhankelijk van het programma dat je gebruikt.
Elk bedrijf heeft zijn eigen machine learning-algoritmen die niet beschikbaar zijn voor het publiek om naar te kijken, en de enige manier om te weten welk AI-programma het beste werkt, is door voor elke service een master te betalen en een side-by-side te doen vergelijking.
Als je de gemasterde track eenmaal in handen hebt, zijn er slechts een paar beperkte instellingen die je kunt aanpassen als je er niet blij mee bent. Hoewel het hele punt is om een pijnloze ervaring te hebben, kan het je richtingloos maken.
Je kunt daarentegen altijd met een mastering engineer chatten als je niet zeker bent van het eindresultaat. Er is zoveel dat je iemand kunt uitleggen, zoals wat de track heeft beïnvloed en welke gebieden speciale aandacht nodig hebben.
AI-mastering kan de technische wijzigingen misschien ongeveer correct krijgen, maar er zijn nog steeds veel subjectieve beslissingen die nodig zijn om een nummer geweldig te maken. Die extra 10% is wat ontbreekt aan AI-mastering, althans voorlopig.
Hoe is Human Mastering anders?
Een menselijke ingenieur zal je track beheersen door veel van dezelfde instellingen te wijzigen, zoals EQ, limiting, stereobreedte en meer.
Het verschil is dat elke technicus zijn eigen favoriete plug-ins, audioapparatuur en masterervaring heeft. Prijzen variëren om deze redenen en kunnen beginnen rond de $ 70 per nummer en oplopen tot $ 120.
Als het gaat om het direct oplossen van problemen, heeft een ingenieur de flexibiliteit om het probleem aan te pakken, aangezien hij niet wordt beperkt door een vast aantal parameters, zoals een AI-systeem.
De menselijke aanraking
Een groot voordeel van het betalen voor een menselijke ingenieur is de mogelijkheid om persoonlijk een mastering-sessie bij te wonen. Als je in de studio bent, kun je uit de eerste hand zien wat ze precies met je nummer doen.
Zelfs als je ervoor kiest om met een online mastering-service te gaan, die goedkoper kan zijn, is er voldoende gelegenheid om de ingenieur om feedback en advies te vragen.
De extra aandacht voor detail kan het verschil maken! Als u een beginner bent, kunt u geld besparen door te gebruiken gratis muziekproductiesoftware, en het in plaats daarvan uitgeven aan een mastering engineer?
Ook professionele mastering studio's hebben veel krachtige analoge apparatuur tot hun beschikking. Soms zijn digitale plug-ins gewoon niet te vergelijken met de schoonheid van fysieke hardware en het unieke geluid dat ze creëren.
Masteren gaat niet alleen over het luider maken van een nummer, het is een zeer gespecialiseerde vaardigheid die zowel technische kennis als artistieke input in gelijke delen combineert. De toegevoegde menselijke aanraking heeft veel te bieden, waaronder deskundige begeleiding, feedback en leermogelijkheden.
De nadelen van menselijke mastering
Als je besluit iemand in te huren om je baan onder de knie te krijgen, is het nadeel dat het minimaal een paar dagen kan duren om je baan terug te krijgen, wat in sommige situaties te lang kan zijn om te wachten.
Zoals we al zeiden, zijn de kosten ook hoger dan het gebruik van een AI-masteringservice en de kosten om een heel album te laten masteren zijn voor veel onafhankelijke artiesten gewoon niet haalbaar.
Als je geen geld hebt om te verbranden, zou je kunnen denken dat het in je eentje masteren van een nummer een goede optie is. Aan de ene kant kan het u geld besparen, maar als u een amateur bent, kan het meer kwaad dan goed doen.
Mastering is een vaardigheid die jaren kost om aan te scherpen en in de meeste gevallen, zelfs als je de vaardigheden hebt, is het aan te raden iemand met frisse oren naar de track te laten luisteren.
Welke optie moet u kiezen?
Aan het einde van de dag, als tijd en geld geen probleem zijn, ga dan voor een professionele ingenieur. Ze kunnen je nummer die speciale aandacht voor detail geven, zodat je muziek de meeste kans heeft om gezien en gehoord te worden.
Ga een masteringstudio binnen als je kunt en geniet ervan om met een echt mens te praten over het hart en de ziel van je muziek. Kijk dan hoe ze hun magie bewerken met analoge apparatuur van de bovenste plank.
Kies daarentegen voor AI-mastering als je je muziek zo snel mogelijk naar buiten wilt brengen. AI-technologie heeft een lange weg afgelegd en is een geweldig alternatief voor iedereen die niet over het geld of de vaardigheden beschikt.
Het lijdt geen twijfel dat AI-mastering steeds beter zal worden, maar voor nu kunnen we waarderen hoe ze de poort openen voor meer amateurartiesten om muziek te produceren.
Meer opties voor muziekmastering
Mastering is de laatste stap in het productieproces en nu zijn er meer opties dan ooit om de finish te halen.
Als het om kwaliteit gaat, gaat de menselijke maat gewoon niet op. Het inhuren van een menselijke ingenieur om je baan onder de knie te krijgen, levert de beste resultaten op. Maar als je weinig tijd of geld hebt, wees dan niet bang om AI te gebruiken.
