Het is eindelijk gebeurd. PewDiePie is niet langer de meest geabonneerde individuele videomaker op YouTube. En de titel had niet kunnen worden doorgegeven aan een betere maker - MrBeast heeft nu de kroon.
Afgezien van hoe heerlijk het is dat de maker die het meest geworteld was voor PewDiePie om die titel te verdienen, deze nu vasthoudt, hoe heeft MrBeast de top bereikt? Blijf lezen om erachter te komen.
MrBeast wordt het meest geabonneerde YouTube-kanaal
Welk YouTube-kanaal heeft de meeste abonnees is altijd een vraag geweest bij mensen, dus het is geen verrassing dat het zo goed wordt bijgehouden. Lang geleden, toen PewDiePie voor het eerst de titel van de meest geabonneerde individuele maker verdiende, deed hij dat door 100 miljoen abonnees te bereiken. Op het moment van schrijven van dit artikel heeft de Zweedse maker 111 miljoen abonnees vergeleken met de 114 miljoen van MrBeast.
Grappig genoeg leidde de Amerikaanse maker MrBeast de campagne om van PewDiePie de meest geabonneerde YouTuber te maken. Hij stond achter een krachtige campagne van publieke steun om het aantal abonnees van PewDiePie te vergroten.
Snel vooruit naar 2022, toen het aantal abonnees van MrBeast begon te stijgen en steeds dichter bij het overtreffen van PewDiePie's, de De Zweedse maker reageerde op de mogelijkheid om de op een na meest geabonneerde individuele maker te worden, door te zeggen dat MrBeast verdiende het.
Waarom was PewDiePie het meest geabonneerde individuele kanaal?
Zoals gezegd leidde MrBeast een krachtige campagne ter ondersteuning van PewDiePie. Hij begon een volledige 'Subscribe to PewDiePie'-beweging, waarbij hij allerlei advertenties verspreidde die overal waar je je maar kunt voorstellen (ook boven urinoirs) werden gepleisterd.
Jimmy, de offline naam van MrBeast, schreeuwde van de daken dat Felix, de offline naam van PewDiePie, nummer één zou moeten worden in plaats van dat het andere YouTube-account op de eerste plaats komt: T-Series, een Indiaas platenlabel en film producent.
Er was veel aantrekkingskracht in deze strijd om de nummer één plek, aangezien beide namen streden om de meest populaire YouTube-kanaal door abonnees—PewDiePie was de 'kleine man' die het opnam tegen een enorm bedrijf.
Dat mondde bij velen natuurlijk uit in een enorme online trend populaire memes, waardoor PewDiePie stand hield totdat, onvermijdelijk, de T-serie zijn aantal abonnees overtrof.
Desondanks bleef PewDiePie de meest geabonneerde persoon op het platform. Totdat MrBeast hem in 2022 overtrof.
Hoe MrBeast PewDiePie versloeg
Dus, hoe slaagde MrBeast erin om PewDiePie te overtreffen? Laten we eens kijken naar enkele grote verschillen tussen de twee makers en enig licht werpen op waarom iemand organisch meer abonnees kreeg.
1. MrBeast investeert meer tijd (en geld) in zijn video's
Dit is geen opgraving bij PewDiePie. Hij investeert ook in videoapparatuur van hoge kwaliteit en zijn video's zijn desondanks haarscherp de meme dat hij video's uploadt met 480p-kwaliteit.
Dat gezegd hebbende, MrBeast staat er vrij bekend om dat hij al het geld dat hij verdient met zijn video's uitgeeft om meer video's te maken.
Het geld wordt ofwel besteed aan het kopen van uitrusting of gaat naar de prijzenpot voor de volgende video's. Meer dan eens heeft MrBeast grote geldprijzen uitgeloofd, zoals eilanden en vliegtuigen, voor de uitdagingen die hij voor zijn video's bedenkt.
Zoals MrBeast het zegt, hij wil gewoon de beste video's maken die hij kan, en zijn abonnees weten het.
2. Kwaliteit boven kwantiteit
Sinds 2022 is PewDiePie enigszins met pensioen, dus zijn uploadschema is onregelmatiger en hij heeft de neiging om te uploaden wat en wanneer hij maar wil, wetende dat zijn fans ervan zouden genieten.
Voordat hij met pensioen ging, had hij de neiging om een strenger schema van dagelijkse uploads aan te houden. En omdat dagelijkse uploads veeleisend zijn, tenzij je vastbesloten bent om creatief uitgeput te raken keer hield hij het meestal bij het maken van reactievideo's met af en toe een ander onderwerp uploadt.
De uploads van MrBeast zijn het tegenovergestelde: ze zijn meer sporadisch maar van de hoogste creatieve kwaliteit. Vaker wel dan niet, hebben de video's een hele productieploeg achter de camera en tientallen mensen voor de camera.
De videokwaliteit tussen de twee makers is als dag en nacht. Dat betekent niet dat de een beter is en de ander slechter, alleen dat ze anders zijn en verschillende mensen aanspreken.
3. De video's van MrBeast spreken een breder publiek aan
En over aantrekkingskracht gesproken, de video's van MrBeast spreken een breder publiek aan; hierdoor is de kans groter dat hij nieuwe kijkers trekt.
In september 2021 bracht Netflix bijvoorbeeld een show uit met de naam Squid Game. Niet lang nadat de show uitkwam, op 24 november 2021, bracht MrBeast een video uit waarin enkele van de belangrijkste punten van de show werden nagebootst: deelnemers strijden om een geldprijs in verschillende kinderspellen. De video was zo goed gemaakt dat hij op het moment van schrijven al 308 miljoen keer is bekeken.
Zelfs als je nog nooit van MrBeast hebt gehoord, is het meer dan waarschijnlijk dat je deze video hebt gezien of er in ieder geval vanaf weet. Het is niet hetzelfde met de video's van PewDiePie, omdat ze een beetje meer niche zijn en, in vergelijking met MrBeast, het onwaarschijnlijk lijkt dat ze er zoveel aandacht op zullen trekken.
4. Het drama achter PewDiePie
Als we de twee YouTubers vergelijken, is het duidelijk dat PewDiePie vaker in de problemen is gekomen dan MrBeast. Dat kan natuurlijk met tientallen bijdragende factoren.
De video's van PewDiePie zijn bijvoorbeeld vaak reacties, discussies en dergelijke. Dat maakt de weg vrij om veel meer te delen dan het vrijgeven van (enigszins) gescripte inhoud zoals MrBeast doet. Te veel delen leidt er vervolgens toe dat mensen meer uit elkaar moeten halen.
Hoewel PewDiePie - terecht - meerdere keren in de problemen is gekomen, heeft hij zijn excuses aangeboden.
MrBeast is nog steeds niet ontsierd door grote controverses, wat waarschijnlijk een van de redenen is dat hij een groter aantal abonnees heeft. Mensen zien hem waarschijnlijk als een gezinsvriendelijke, veilige YouTuber om te consumeren.
Abonnees zijn niet gelijk aan kijkers
Uiteindelijk maakt het aantal abonnees niet zo veel uit. Natuurlijk zijn ze groots als ze opscheppen, maar het doet er weinig toe als het publiek zich niet bezighoudt met de YouTuber waarop ze zich hebben geabonneerd.
Veel YouTubers hebben gezegd dat ze de betrokkenheid niet zien stijgen ondanks hun aantal abonnees. En aan de andere kant hebben nog meer kijkers opgemerkt dat veel van hun kijkers niet zijn geabonneerd.
Dus, wie weet? Misschien hebben MrBeast en PewDiePie nog grotere fanbases die hun aantal abonnees nog niet helemaal weerspiegelen.
