Twitter lijkt op ieders lippen te liggen sinds Elon Musk zijn interesse in het bedrijf kenbaar maakte. Natuurlijk volgden mensen de Twitter-Musk-situatie met nieuwsgierigheid en speculeerden ze over het hoe, wat, wanneer en alles daartussenin.
Het duurde niet lang voordat Musk aankondigingen begon te doen over zijn nieuwe visie voor Twitter. Een van die uitspraken betrof het verificatiesysteem. Dus laten we het blauwe vinkje aanpakken, het oude en nieuwe systeem bekijken, het gewicht dat het heeft, en kijken of het de moeite waard is om dat blauwe vinkje te krijgen.
Hoe krijg je een blauw vinkje op Twitter?
Wanneer je op Twitter wordt geverifieerd, is er een duidelijk voor en na om te overwegen: voor en na Musk kocht Twitter.
Vóór Musk was het vrij eenvoudig om het blauwe vinkje te krijgen. Je zou een aanvraag moeten indienen om Twitter geverifieerd te krijgen en aan bepaalde vereisten te voldoen: je account moest actief, opvallend en authentiek zijn. Als je ze hebt ontmoet, heb je het blauwe vinkje.
Na Musk betekent het hebben van het blauwe vinkje twee dingen. Ofwel is uw account eerder geverifieerd, iets wat nu verouderd geverifieerd wordt genoemd. Of uw account heeft een actief Twitter Blue-abonnement.
Met het abonnement moet u nog steeds aan specifieke vereisten voldoen om het blauwe vinkje te krijgen. En als u dat niet doet, blijft u ongeverifieerd. Het is dus niet zo eenvoudig als geld naar Twitter gooien en het krijgen.
De vereisten in kwestie zijn vergelijkbaar met die uit het pre-Musk-tijdperk. Je account moet compleet zijn (met weergavenaam en profielfoto), actief (minstens 30 dagen ervoor abonnement), veilig (met een bevestigd telefoonnummer en ouder dan 90 dagen voorafgaand aan het abonnement), en niet-bedrieglijk.
Dit laatste betekent dat als uw account tekenen vertoont van misleiding, recente profielwijzigingen of spam, u de verificatie vaarwel kunt zeggen.
Maar als jij abonneer je op Twitter Blauw en aan de criteria voldoet, vindt u het vinkje naast uw naam.
Is het blauwe vinkje een statussymbool of een noodzaak?
Wat brengt Twitter-verificatie op jouw pad? Is het de prijs zelfs waard of de stappen doorlopen om het te krijgen? Wat win je behalve het gevoel dat je deel uitmaakt van de 'it'-menigte?
Hoewel het vinkje veel voordelen heeft voor beroemdheden, verslaggevers, ambtenaren, enzovoort, wat betekent het voor gewone dagelijkse gebruikers?
Als je je account laat verifiëren, laat je zien dat je een echt persoon bent, met een weergegeven naam en foto en een bevestigd telefoonnummer. Uw identiteit is geverifieerd. Maar als je erover nadenkt, doet dat er dan toe?
Als u een merk vertegenwoordigde of een machts- of invloedspositie bekleedde, zou dit copycats, oplichters en spammers (enigszins) op afstand houden. Maar als je een gemiddelde Joe bent, denk je dan dat je jezelf moet beschermen tegen nabootsers?
Het is veilig om te zeggen dat Twitter-verificatie voor gewone mensen niets meer is dan een statussymbool.
Het blauwe vinkje van Twitter: voor- en nadelen
Veel van de algemeen verheerlijkte voordelen van geverifieerd worden, zijn niet veel van toepassing op algemene gebruikers. Verificatie kan betrokkenheid en communicatie vergemakkelijken, geloofwaardigheid toevoegen en bots, nabootsingen en oplichting op afstand houden - voor grote gebruikers.
Maar zoals gezegd, heeft dat niet zoveel invloed op alledaagse gebruikers. Dus als het erop aankomt, zijn de voor- en nadelen van het blauwe vinkje niet zo belangrijk voor de gemiddelde Twitter-gebruiker.
Een algemeen negatief voorbeeld van iemand die het blauwe vinkje heeft en jij niet, is dat de tweet van de andere persoon een voorsprong heeft op die van jou. Geverifieerde gebruikers krijgen een boost.
Ook, ondanks de belofte dat de nieuw betaald Twitter-verificatiesysteem zal helpen het aantal bots te verminderen, een veelgehoord gespreksonderwerp van Musk, er is nog geen bewijs van dalende aantallen. Er zijn nog steeds tal van desinformatiecampagnes die Twitter-feeds teisteren, en bots zijn springlevend. Spam gaat ook door op het platform.
Het is niet zo moeilijk om je telefoon te verifiëren als je een oplichter bent, en aangezien dat de meest uitdagende hindernis is om over te springen, is het gemakkelijk om het blauwe vinkje te krijgen voor mensen met slechte bedoelingen. Dus je feed wordt nog steeds overspoeld met dezelfde oude.
Betalen voor het Twitter Blue-abonnement geeft u vroegtijdig toegang tot enkele nieuwe functies. Twitter behoudt zich echter het recht voor om het type functies te wijzigen wanneer het zelf wijzigingen aanbrengt aan het platform. Degene die boven de rest uitsteekt, is Tweet ongedaan maken.
Afgezien daarvan is het meest opvallende voordeel van betalen voor Twitter-verificatie een ego-boost.
Aangezien Twitter bestaat uit niet-geverifieerde en geverifieerde gebruikers, en de laatste een groter aantal beroemdheden en dergelijke bevat, voel je je, door deel uit te maken van hun groep, chique en belangrijk, bij uitbreiding.
Twitter-verificatie voor algemene gebruikers is weer een maandelijks abonnement om aan de stapel toe te voegen. Misschien wil je dat liever geld besparen op abonnementen en niet maandelijks $ 8 tot $ 11 uitgeven voor een gratis app
Is het blauwe vinkje nog steeds van belang?
Zoals met de meeste dingen, is er geen duidelijk antwoord dat voor iedereen geldt. Bij Twitter is er een duidelijk onderscheid tussen gebruikers, en verificatie is voor de ene groep belangrijker dan voor de andere.
Als je het niet erg vindt om de abonnementskosten te betalen en weet dat het hebben van het blauwe vinkje je vreugde zal brengen, ga ervoor. Maar als u deel uitmaakt van het algemene gebruikerspubliek, verwacht dan niet dat er veel zal veranderen, afgezien van het zien van een vinkje naast uw naam.
