Kunst genereren met AI-engines is leuk en opwindend als je bedenkt hoe deze technologie de kunstindustrie transformeert, maar er zijn ook veel problemen waarmee rekening moet worden gehouden.
Hier zijn de ethische voor- en nadelen van het genereren van AI-kunst om in gedachten te houden bij het spelen met DALL-E of Midjourney. Het is aan jou om te beslissen hoe voorzichtig je wilt zijn met je creaties.
De voordelen van het gebruik van AI Art Generators
Er zijn tegenwoordig zoveel platforms beschikbaar waarmee u maak AI-afbeeldingen op Android, iOS en pc. De voordelen van dergelijke software zijn artistieke vrijheid en de evolutie van kunst.
1. Iedereen kan kunst maken met kunstmatige intelligentie
U voert gewoon een prompt in en de AI-generator levert afbeeldingen naar beste vermogen. Hoe duidelijker en gedetailleerder de prompt, hoe interessanter de resultaten.
Dit betekent dat iedereen kunst kan maken voor hun amusement of projecten, van karakterkunst en surrealistische schilderijen tot AI-achtergrondontwerpen voor portretfotografie.
Als er niets anders is, hoeft u niet afhankelijk te zijn van dure en tijdrovende professionals om de klus te klaren. Het gelijktrekken van het artistieke speelveld is een belangrijk ethisch voordeel.
2. U hoeft geen fortuin te betalen voor kunst
Een ander groot voordeel van het kunnen genereren van je eigen ontwerpen met AI-generatoren is dat ze meestal gratis te gebruiken zijn.
Sommige aanbieders willen Nachtcafé geeft u elke dag vijf gratis credits. Wat u van DALL-E kunt verwachten, aan de andere kant, zijn 50 credits bij aanmelding en 15 elke maand daarna.
Een menselijke artiest kan veel vragen voor een enkele commissie, dus als je krap bij kas zit of meer kunstwerken nodig hebt dan je je kunt veroorloven, is een goede AI-beeldgenerator een aanwinst.
3. AI-technologie blaast klassieke artistieke stijlen nieuw leven in
Een van de meest inspirerende aspecten van het genereren van AI-kunst is dat de software kan leren van oude afbeeldingen en klassiekers nieuw leven kan inblazen. U kunt vragen om ontwerpen met een Van Gogh- of Picasso-thema, en de generator zal dienovereenkomstig reageren met gevarieerde resultaten.
De beste AI tekst-naar-kunst generatoren zijn die met de meest geavanceerde datasets en de mogelijkheid om prompts nauwkeurig te interpreteren, allemaal dankzij hun machine learning.
Deze diensten produceren de meest indrukwekkende beelden die oude stijlen nabootsen en vormen in zekere zin een postuum eerbetoon aan klassieke kunstenaars die de moderne kunstwereld hebben gevormd.
De ethische nadelen van het gebruik van AI Art Generators
AI verandert de toekomst van kunst op verbazingwekkende manieren, maar de technologie heeft verschillende tekortkomingen die moeten worden weggewerkt, vooral als het gaat om het ethische gebruik ervan.
Schending van het auteursrecht is het grootste probleem naast het voortdurende debat over de vraag of AI-gegenereerde afbeeldingen überhaupt wel echte kunst zijn.
1. AI-generatoren leren van afbeeldingen zonder toestemming van artiesten
Of de software nu gebruikmaakt van generatieve vijandige netwerken of verspreidingsmodellen, een AI-kunstgenerator leert van bestaande afbeeldingen, video's, tekst, enzovoort, die allemaal afkomstig zijn van internet.
De ontwikkelaars van de AI kunnen deze gegevens gewoon in hun engine invoeren zonder de oorspronkelijke eigenaren hiervan op de hoogte te stellen. Sommige mensen zien uiteindelijk kunstwerken die op die van hen lijken, maar die ze nooit hebben gemaakt.
De flagrante schending van het auteursrecht is slechts een deel van het ethische probleem met AI-kunstgeneratoren. Een andere is dat kunstenaars niets kunnen doen om hun eigendom terug te vorderen en te voorkomen dat motoren er meer van maken.
2. Copyrightwetten helpen niet tegen AI-generatoren
Het creëren van kunst of ander materiaal door middel van kunstmatige intelligentie is een zeer gecompliceerde technologie staat nog in de kinderschoenen, dus wetgevers weten niet goed wat ze ervan moeten denken of hoe ze het auteursrecht van kunstenaars moeten beschermen. Zelfs grote merken die eraan ten prooi vallen, aarzelen om actie te ondernemen.
Totdat we de aard, structuur en grenzen van AI-generatoren duidelijk kunnen definiëren, om nog maar te zwijgen van wat telt als een misdaad en wie de schuldige is, zullen er geen officiële waarborgen zijn voor artiesten behalve welke individuele platforms set.
De verbod op AI-kunst op Newgrounds, geeft bijvoorbeeld aan dat door de computer gegenereerde afbeeldingen niet welkom zijn, maar staat het gebruik van AI toe kleine delen van kunstwerken, zolang hun makers deze elementen maar noteren zodat andere dat ook zijn bewust.
3. Ze compenseren of geven geen krediet aan artiesten
Wat AI-kunst nog onethischer maakt, is dat de ontwikkelaars en gebruikers van een engine nauwelijks rekening houden met het origineel artiesten, die geen toestemming kunnen geven of geen eer of betaling kunnen krijgen voor hun onwillige bijdrage aan het nieuwe afbeelding.
Hoewel je niet altijd weet wiens kunst een engine zal gebruiken wanneer je een prompt invoert, kun je op sommige platforms kiezen uit specifieke artiesten. Sterren AI biedt Banksy, Greg Rutkowski en Ilya Kuvshinov onder andere populaire namen.
Zelfs een vaag label kan je prompt uitbreiden en laten zien wie de inspiratie van de AI zal zijn. Er zijn echter geen regels die gebruikers dwingen om krediet te geven waar het verschuldigd is.
4. Artiesten verliezen inkomsten omdat mensen zich wenden tot AI-generatoren
Naast AI-engines en hun ontwikkelaars die profiteren van auteursrechtelijk beschermde kunst zonder repercussies, moeten kunstenaars dat ook doen concurreren met gratis en gebruiksvriendelijke kunstgenererende software die ervoor zorgt dat potentiële klanten zich tot AI wenden in plaats van tot mens kunstenaars.
Het maakt niet uit dat het meerdere pogingen kan kosten om de gewenste illustratie te krijgen of dat er beveiligingsproblemen zijn wanneer u gegevens deelt met maak zelfportretten op Vana, Bijvoorbeeld. Het is een goedkopere en snellere optie die artiesten nog niet kunnen verslaan.
Dus door AI-gegenereerde afbeeldingen te gebruiken in plaats van een artiest opdracht te geven voor uw projecten, haalt u de zaken van hen weg en beperkt u een toch al concurrerende industrie nog veel meer.
Een eerlijkere strategie zou kunnen zijn om alleen menselijke artiesten te gebruiken voor officiële zaken en AI-engines over te laten voor persoonlijk plezier, maar nogmaals, het komt allemaal neer op wat je je kunt veroorloven.
Leer de ethische toepassingen van AI bij het genereren van afbeeldingen
Het is onethisch om kunst volledig via AI te produceren en hiervan te profiteren zonder de originele kunstenaars op de hoogte te stellen of te belonen. Na verloop van tijd lijdt het geen twijfel dat het illegaal zal worden. Daarom is het belangrijk om te begrijpen hoe AI-kunst zo ethisch mogelijk kan worden gebruikt. Het voorkomt dat u in de problemen komt, nu en wanneer juridische maatregelen in het spel komen.
Er zijn al veel manieren om AI-tools zonder compromissen in uw werk en dagelijks leven te integreren uw moraal of het auteursrecht van iemand anders, dus begin te ontdekken wat deze opwindende branche te bieden heeft.