AMD heeft eindelijk de nieuwste X3D-chips uitgebracht voor zijn Ryzen 7000-serie processors. Hiermee kun je eindelijk de gaming-pc van je dromen bouwen.

Maar in plaats van slechts één 3D V-Cache CPU vrij te geven, zoals de Ryzen 7 5800X3D, kwam AMD met drie opties: 7800X3D, 7900X3D en 7950X3D. Dus, welke processor moet je krijgen?

Ryzen 7000-serie X3D-specificaties vergelijken

AMD's 3D V-Cache-technologie voegt een cachelaag toe aan de processor en voegt meer toe CPU-cachegeheugen. Hierdoor kan het instructies sneller verwerken, omdat ze al zijn opgeslagen in de snellere processorcache in plaats van in het langzamere RAM-geheugen.

Deze technologie heeft de prestaties van AMD's Ryzen-processors zo sterk verbeterd dat zelfs de laatste generatie Ryzen 7 5800X3D kan het opnemen tegen de nieuwere, niet-X3D Ryzen 7000-chips.

Maar bovenal moeten we de specificaties van elke Ryzen 7000X3D-processor vergelijken.

instagram viewer

Ryzen 7 7800X3D

Ryzen 9 7900X3D

Ryzen 9 7950X3D

Kernen (Draden)

8 (16)

12 (24)

16 (32)

Basiskloksnelheid

4,2 GHz

4,4 GHz

4,2 GHz

Verhoog de kloksnelheid

5,0 GHz

5,6 GHz

5,7 GHz

L3-cache

96 MB

32 MB + 96 MB

32 MB + 96 MB

TDP

120W

120W

120W

Chiplets

1x CCD 1x I/OD

2x CCD 1x I/OD

2x CCD 1x I/OD

Kernconfiguratie

1 x 8

2 x 6

2 x 8

adviesprijs

$449

$599

$699

Uit bovenstaande informatie blijkt dat de Ryzen 9 7950X3D de krachtigste chip van de drie is. Dat is logisch, want het is de top van de stapel met de meeste cores en threads. Wat echter interessant is om op te merken, is dat het een lagere basiskloksnelheid heeft dan de Ryzen 7900X3D.

Desalniettemin moeten we controleren hoe deze chips in de echte wereld presteren.

Ryzen 7000 X3D prestatiebenchmarks

Deze specificaties op papier kunnen mensen verbazen, vooral als je voor de beste pc gaat die er te koop is. Maar vertalen ze zich naar real-world prestaties? Laten we de resultaten van een aantal benchmarks vergelijken.

Laten we eerst eens kijken naar de resultaten van Gamer Nexus die de Ryzen 7 7800X3D testen. Ze combineerden de drie AMD-chips met een ASUS 4090 Strix GPU en een DDR5-6000 Corsair RAM.

Ryzen 9 7950X3D

Ryzen 9 7900X3D

Ryzen 7 7800X3D

Spelresultaten (hoger is beter)

Shadow of the Tomb Raider [ Medium | 1080p]

Gemiddelde FPS

388.4

334.7

385.9

1% Lage FPS

219.9

188.0

187.6

CS: GO [ Zeer hoog | 1080p]

Gemiddelde FPS

397.4

387.3

407.2

1% Lage FPS

275.5

250.3

290.8

Final Fantasy XIV Endwalker [ Maximaal | 1080p]

Gemiddelde FPS

256.4

250.5

252.1

1% Lage FPS

132.9

131.5

137.1

Far Cry 6 [ Hoog | 1080p]

Gemiddelde FPS

199.1

194.7

223.6

1% Lage FPS

141.8

141.4

145.4

Cyberpunk 2077 [ Gemiddeld | 1080p]

Gemiddelde FPS

265.7

255.7

259.7

1% Lage FPS

156.3

135.2

118.1

F1 2022 [ Hoog | 1080p]

Gemiddelde FPS

513.0

484.5

508.2

1% Lage FPS

270.8

263.9

267.4

Total War: Warhammer 3 [ Hoog | 1080p]

Gemiddelde FPS

302.4

300.9

310.9

1% Lage FPS

196.9

183.1

213.6

Gemiddelde resultaten

Gemiddelde FPS

331.8

315.5

333.9

1% Lage FPS

199.2

184.8

194.3

Productiviteitsresultaten

Blender 3.3 Renderen

Lager is beter

6,3 minuten

8,5 minuten

12,8 minuten

Windows Chromium-compilatie

Lager is beter

38,3 minuten

46,8 minuten

67,0 minuten

Compressie met 7 ritsen

Hoger is beter

200.053 miljoen instructies per seconde

162.713 miljoen instructies per seconde

1181.191 miljoen instructies per seconde

Adobe Premiere Pro CC 22.6.2

Hoger is beter

1.315,0 totale score

1.206,0 totale score

1.057,0 totale score

Adobe Photoshop CC 23.5.1

Hoger is beter

1.704,0 totale score

1.499,0 totale score

1.564,0 totale score

We zullen ook de resultaten van Linus Tech Tips bekijken. Voor deze test gebruikte hij een Gigabyte X670E Aorus Master-moederbord met BIOS F9e, twee 16GB G.SKILL Trident Z5 Neo DDR5-6000 RAM-sticks, een 2TB Samsung 980 Pro SSD en een NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition GPU.

Ryzen 9 7950X3D

Ryzen 9 7900X3D

Ryzen 7 7800X3D

Spelresultaten (hoger is beter)

Red Dead Redemption 2 [ Hoogste | 1080p]

Gemiddelde FPS

219

217

221

1% Lage FPS

192

193

194

Shadow of the Tomb Raider [ Hoogste | 1080p]

Gemiddelde FPS

360

333

375

1% Lage FPS

244

217

270

Rendement [ Hoogste | 1080p]

Gemiddelde FPS

230

228

230

1% Lage FPS

155

154

157

Call of Duty: Modern Warfare 2 [ Hoogste | 1080p]

Gemiddelde FPS

233

231

229

1% Lage FPS

170

169

168

Forza Horizon 5 [ Hoogste | 1080p]

Gemiddelde FPS

212

207

215

1% Lage FPS

178

176

184

Cyberpunk 2077 [ Hoogste | 1080p]

Gemiddelde FPS

216

208

222

1% Lage FPS

141

129

129

Total War: Warhammer 3 [ Hoogste | 1080p]

Gemiddelde FPS

209

212

254

1% Lage FPS

163

278

208

Hitman 3 [ Hoogste | 1080p]

Gemiddelde FPS

377

342

386

1% Lage FPS

201

179

193

F1 2022 [ Hoogste | 1080p]

Gemiddelde FPS

286

289

305

1% Lage FPS

245

238

263

Far Cry 6 [ Hoogste | 1080p]

Gemiddelde FPS

183

179

202

1% Lage FPS

127

121

140

Gemiddelde resultaten

Gemiddelde FPS

252.5

244.6

263.9

1% Lage FPS

191.6

185.4

190.6

Productiviteitsresultaten

Compressie met 7 ritsen

Hoger is beter

1.699 MiB/sec

1.319 MiB/sec

874 MiB/sec

FLAC-audiocodering

Lager is beter

36,3 seconden

37,6 seconden

42,0 seconden

Y-Cruncher: Pi tot 2,5 miljard cijfers

Lager is beter

108,6 seconden

120.798 seconden

168.741 seconden

Cinebench R23 - Multithreaded

Hoger is beter

35.618 punten

27.178 punten

18.330 punten

Procyon Adobe Photoshop-benchmark

Hoger is beter

11.609 punten

11.447 punten

11.520 punten

Procyon Adobe Premiere-benchmark

Hoger is beter

6.200 punten

6.181 punten

5.823 punten

Blender Benchmark 3.4.0 Monster

Hoger is beter

275,9 monsters per minuut

202,0 monsters per minuut

135,6 monsters per minuut

4K Handbrake AV1-codering

Hoger is beter

35,0 fps

29,9 fps

23,4 fps

Als je naar de spelresultaten kijkt, zal het je misschien verbazen dat de Ryzen 7 7800X3D beter presteert dan beide Ryzen 9 3D V-Cache-chips. Hoewel de Ryzen 9 7950X3D en de Ryzen 9 7900X3D twee kerncomplexen hebben, is er slechts één uitgerust met 3D V-Cache-technologie.

Dus zelfs als ze hogere kloksnelheden hebben dan de 7800X3D, kunnen ze niet zo goed presteren in gametaken (hierover later meer). Maar als je deze drie processors vergelijkt in productiviteitstaken, zul je zien dat de 7950X3D beter presteert dan alle andere chips, waarbij de 7900X3D vierkant in het midden van het X3D-pakket zit.

Het probleem met Ryzen 9 3D V-Cache-chips

Afbeelding tegoed: AMD/YouTube

Zoals eerder vermeld, presteren de Ryzen 9 7950X3D- en Ryzen 9 7900X3D-chips consequent beter dan de Ryzen 7 7800X3D in gaming. Dit is voor de meeste systemen niet logisch, maar de dual-core complexe die (CCD)-architectuur van de Ryzen 9 veroorzaakt deze daling van de spelprestaties.

Dat komt omdat slechts één van de twee CCD's is uitgerust met 3D V-Cache-technologie. AMD deed dat om kosten te besparen en de Ryzen 9-chips betaalbaarder te maken. Bovendien moeten CCD's met 3D V-Cache langzamer werken voor stabiliteit, dus apps die hogere kloksnelheden verkiezen boven grotere L3-cache zullen de CCD zonder 3D V-cache gebruiken.

Hierdoor zal het besturingssysteem de niet-3D V-Cache-kernen parkeren wanneer u aan het gamen bent. Als dat niet het geval is, gebruikt het systeem beide CCD's om je game uit te voeren. Aangezien de L3-cache zich echter slechts op een van de CCD's bevindt, zal dit latentie in zijn processen introduceren. Dat komt omdat de processor zal wachten op gegevensoverdracht tussen CCD's als hij de CCD niet parkeert zonder de 3D V-Cache.

Als u echter taken uitvoert waarvoor geen enorme L3-cache nodig is, zult u de verbetering merken die twee CCD's aan uw systeem toevoegen.

Lanceringsprijs vs. Marktprijs

De meeste CPU's verlagen hun prijzen na de lancering, dus laten we eens kijken of dit waar is met AMD's nieuwste X3D-chips.

  • AMD Ryzen 9 7950X3D: $ 699,00 (bij adviesprijs)
  • AMD Ryzen 9 7900X3D: $ 580,92 (-3,0% adviesprijs)
  • AMD Ryzen 7 7800X3D: $ 449,00 (tegen adviesprijs)

Kijkend naar Amazon-prijzen op het moment van schrijven, daalde alleen de 7900X3D zijn prijs - en slechts met een magere 3%. Laten we toch eens kijken naar de waarde van deze chips voor gaming door hun $/FPS te vergelijken.

Onze grafiek laat zien dat de AMD Ryzen 7 7800X3D qua prestaties de beste prijs-kwaliteitverhouding levert. Het presteert niet alleen beter in games en bereikt het hoogste gemiddelde van 292,7 FPS, maar het doet dit ook tegen een lagere prijs - iets meer dan $ 1,53 voor elke FPS die het levert.

Welke X3D-chip moet je kopen?

Betekent dit, gezien onze resultaten, dat de AMD Ryzen 7 7800X3D de beste X3D-chip van het stel is en degene die je zou moeten krijgen? Welnu, het antwoord op die vragen is zowel ja als nee.

Als je alleen een pc koopt om te gamen, ga dan voor de 7800X3D. Maar als je ook van productiviteit houdt, zoals videobewerking, programmeren of 3D-rendering, levert de 7950X3D de beste prestaties. En als je het prijskaartje van $ 699 een beetje te hoog vindt, dan biedt de 7900X3D een uitstekende waarde ondanks zijn iets lagere spelprestaties.

Bouw een krachtige gaming-pc met X3D

De Ryzen 7 5800X3D veranderde het spel met zijn krachtige spelprestaties en AMD stelde niet teleur met de volgende generatie 3D V-Cache-chips. De Ryzen 7 7800X3D zet de gaming-kracht van de eerste X3D-processor voort, maar de Ryzen 9 7950X3D- en Ryzen 9 7900X3D-processors laten de makers van gamers hun hart ophalen en opeten.

Je hoeft niet langer te kiezen tussen gamen en productiviteit. Voor beide taken haal je met de AMD Ryzen 9 X3D chips een krachtige chip in huis.