Intel Core i9 vs. Intel Xeon: welke processor is het beste voor workstation-builds?

Intel heeft veel CPU's waaruit u kunt kiezen. En als je een werkstation bouwt, vraag je je misschien af ​​welke mogelijkheden je hebt. Natuurlijk had Intel speciale CPU's voor HEDT's en werkstations - de Intel Core X-reeks. Maar daar heeft de chipmaker grotendeels van afgezien.

Nu kunt u voor een werkstation op twee manieren terecht: een Intel Core i9 voor consumentenklasse of een op ondernemingen gerichte Intel Xeon.

Workstation/Enterprise Chips vs. Consumentenchips

Voordat we op deze vergelijking ingaan, moeten we het verschil begrijpen tussen gewone consumentenchips en werkstationchips. Hoewel beide chips dezelfde taken kunnen uitvoeren en dezelfde software kunnen uitvoeren, heeft elke chip bepaalde eigenschappen waardoor ze voor sommige taken beter zijn dan voor andere. We hebben eerder gekeken naar HEDT CPU's in meer detail als je er meer over wilt lezen, maar we zullen dit wat beter uitleggen om je hier wat context te geven.

Consumentenchips zijn degenen die passen in gaming-pc's, kantoor-pc's en alle pc's die bedoeld zijn voor consumentengebruik. Op deze pc's kunnen hoogstens games worden uitgevoerd, videobewerking worden uitgevoerd of worden geprogrammeerd. Als zodanig kunnen de CPU's in deze computers tot 16 of 24 krachtige kernen hebben, waardoor ze ideaal zijn voor zowel single-threaded als multi-threaded workloads. Tegelijkertijd hebben deze pc's qua functies en connectiviteit niet meer dan de gemiddelde gebruikersbehoeften. Dit betekent dat ze zelden zaken als quad-channel RAM of betere I/O-opties ondersteunen.

Een werkstation zal daarentegen meer kernen hebben, maar die kernen zullen niet noodzakelijkerwijs zo krachtig zijn als de kernen in een consumentenchip. Ze kunnen lager geklokt zijn, of ze kunnen fysiek kleiner zijn. Deze chips zijn meestal gericht op het afhandelen van taken waarvoor meerdere kernen nodig zijn, ondersteunende functies die van pas kunnen komen voor zakelijk gebruik of anderszins serieus krachtig/gevoelig werk.

Denk aan zaken als ECC-geheugen, veel PCI Express-lanes, ondersteuning voor meer (en sneller!) RAM, betere netwerken en betere I/O-connectiviteit. Op sommige werkstations kunt u zelfs twee CPU's installeren, waardoor de mogelijkheden van de pc in wezen worden gedupliceerd. Dit zijn natuurlijk dingen die de meeste gewone consumenten niet nodig hebben of zelfs maar zullen gebruiken, maar in het geval van een werkstation kunnen ze levensveranderend zijn.

Voor- en nadelen van de Intel Core i9

De Intel Core i9 is Intel's meest premium consumentenchip (en is een van de beste CPU's voor gaming), en het is wat velen in de duurste en krachtigste gaming-pc's stoppen. Op zichzelf zijn het echt krachtige CPU's. De kern i9-13900KS, uitgebracht in 2023, is een 24-core beest dat kan opvoeren tot een waanzinnige 6,0 GHz. Dat is indrukwekkend, maar vertaalt zich dat ook in een goede werkplek chippen? Nou ja, niet noodzakelijkerwijs, tenzij je bereid bent om veel compromissen te sluiten.

De Core i9-13900KS ondersteunt maximaal twee geheugenkanalen, wat betekent dat ongeacht hoeveel RAM-sticks u installeert (trouwens, het kost maximaal 128 GB, dus u zult niet te ver komen), het maximale dat het zal draaien is dubbelkanaal. Je krijgt ook tot 20 PCI Express-banen rechtstreeks van de processor, wat genoeg is voor een grafische kaart en een stick met m.2 NVMe-opslag, maar niet veel anders.

Het ondersteunt ECC-geheugen, dus dat is één ding dat het goed doet voor iedereen die daarin geïnteresseerd is, maar nogmaals, dat zal waarschijnlijk hangt ook af van uw moederbordkeuze - en afhankelijk van welk moederbord het is, kan het ook afzien van een aantal andere functies.

Het is misschien wel de beste chip die er is om te gamen, maar hoewel het een werkstation een boost kan geven in termen van prestaties, kunnen de nadelen en de functies die het mist voor sommigen een dealbreaker zijn.

Voor- en nadelen van de Intel Xeon-serie

Dan hebben we de chips die Intel eigenlijk wil dat mensen installeren in werkstations, HEDT's en servers. We hebben het natuurlijk over de Intel Xeon-serie. Voor deze vergelijking gaan we met Intel's Xeon W-reeks chips, aangezien die op de markt worden gebracht voor werkstations.

Meer specifiek gebruiken we voor deze vergelijking de Intel Xeon W9-3495X CPU, die wordt geleverd met maar liefst 56 kernen - meer dan twee keer zoveel als de Core i9-13900KS. Deze werken op een basissnelheid van 1,9 GHz en kunnen oplopen tot 4,8 GHz. Dat aantal komt niet in de buurt van de 6,0 GHz die de Core i9 kan bereiken, maar zoals we al eerder zeiden, dit zijn kleinere kernen. En het hebben van meer cores betekent dat het een groot potentieel heeft voor het afhandelen van multi-core taken.

Bovendien ondersteunen de chips ook tot 4 TB RAM en kunnen ze worden geconfigureerd met maximaal acht geheugenkanalen voor een octo-kanaalconfiguratie. Ten slotte ondersteunt het ook maar liefst 112 PCI Express-banen. Inmiddels merk je waarschijnlijk het verschil.

Als ze zoveel beter zijn, waarom is dit dan nog een discussie? Welnu, terwijl de Core i9-13900K ongeveer $ 589 kost, met de S-variant tot $ 689, is de aanbevolen adviesprijs voor de Xeon W9-3495X CPU $ 5.889. Zeer onbetaalbaar, maar aan de andere kant, voor sommige soorten werk kan het gewoon een noodzakelijke, zij het sterke, uitgave zijn.

Intel Core i9 vs. Intel Xeon: welke moet u kopen?

Als je gewoon een gewoon persoon bent die een echt krachtige pc wil, zal de Core i9 het prima doen. Je kunt er video's mee bewerken, 3D-modellering maken en vrijwel alles wat je maar wilt. Het zal echter veel dingen missen. Het ondersteunt bijvoorbeeld minder geheugen en ondersteunt minder PCI Express-lanes, en dat kan uw werkstation behoorlijk beperken als u het om welke reden dan ook aanzienlijk moet uitbreiden.

Als het werk dat u doet de uitgebreide mogelijkheden van een werkstationchip vereist, dan heeft u hoe dan ook een werkstationchip nodig. Het hoeft niet de allerbeste te zijn, maar ongeacht welke je krijgt, je moet verwachten dat je veel geld betaalt.

Werkstationchips zijn een noodzakelijk kwaad

Desalniettemin zal een werkstation een behoorlijke investering zijn, dus je kunt net zo goed de volle vaart nemen. Aan de andere kant, als je een werkstation wilt, moet je daar niet op bezuinigen, anders ben je ernstiger beperkt dan je dacht.