ChatGPT heeft veel succes gehad sinds het het publiek ontmoette. De gratis versie overtreft de verwachtingen van dagelijkse gebruikers op het gebied van kwaliteit, gebruiksgemak en veelzijdigheid. Maar OpenAI, het bedrijf dat ChatGPT heeft gebouwd, was er snel bij om een betaalde versie uit te rollen om geld te verdienen met de service, omdat het geld kost om te draaien en bijna iedereen het gebruikt.
De premium-versie was bij de lancering met veel hype omgeven omdat het abonnees voorrang geeft op toegang tot de nieuwste versie van OpenAI's taalmodellen (GPT-4). Andere functies van ChatGPT Plus zijn snellere responstijden, betere beschikbaarheid tijdens piekmomenten en ondersteuning voor plug-ins.
Dus, is het ChatGPT Plus-abonnement het waard?
De voordelen van upgraden naar ChatGPT Plus
ChatGPT Plus kost je ongeveer $20/maand. Afgezien van de voor de hand liggende upgrades, zoals toegang tot de nieuwste versie van OpenAI's GPT-taalmodel en nieuwe functies, zijn de echte voordelen echter subtieler. GPT-4 is bijvoorbeeld veel beter in het begrijpen van context en het verwerken van taal.
1. Reacties van hogere kwaliteit met GPT-4
GPT-4 is naar verluidt getraind op meer dan een biljoen parameters, wat betekent dat het beter is dan GPT-3.5 in het herkennen van complexe patronen in gegevens om betere reacties te produceren. Het heeft ook een betere taalverwerking, begrip van de context en complexe probleemoplossende vaardigheden.
Om dit allemaal op de proef te stellen, gaven we dezelfde prompt aan GPT-3.5 en GPT-4. We vroegen beide versies hoe ze kwantummechanica moesten uitleggen aan iemand die niet bekend was met het onderwerp. GPT-3.5 gaf een korte inleiding om de belangrijkste discussiepunten samen te vatten.
GPT-4 was merkbaar beter. Het kwam meteen ter zake en presenteerde een genummerde lijst met de belangrijkste gesprekspunten. Het legde meteen uit dat het gebruik van eenvoudige analogieën de beste manier is om het onderwerp aan een leek uit te leggen, en dat is precies wat het deed voor elk gespreksonderwerp.
Dus voor de meeste prompts begrijpt het het probleem en de context beter in vergelijking met GPT-3.5. Waar je er meerdere zou moeten proberen verschillende prompts om de gewenste uitvoer van GPT-3.5 (de gratis ChatGPT-versie) te krijgen, produceert GPT-4 dezelfde uitvoer in aanzienlijk minder aanwijzingen.
Maar dit zijn niet alle GPT-4 en GPT-3.5 verschillen: GPT-4 kan visuele invoer verwerken, is creatiever en de reacties zijn ook feitelijker.
2. Prioritaire toegang tot nieuwe functies
OpenAI werkt voortdurend aan nieuwe functies om hun taalmodellen verder te verbeteren. Als u zich abonneert op ChatGPT Plus, krijgt u voorrangstoegang tot hun nieuwste releases en krijgt u de kans om ze uit te proberen voor gratis gebruikers.
Dus als OpenAI bijvoorbeeld een plug-in aankondigt waarmee je audio-invoer kunt geven aan ChatGPT, heb je er meteen toegang toe - als je dat natuurlijk hebt gedaan aangemeld voor de ChatGPT-plug-ins via het abonnement. Plug-ins zijn softwarecomponenten van derden die met het platform worden geïntegreerd. Een goed voorbeeld is de browser-plug-in, waarmee ChatGPT toegang heeft tot internet en informatiebronnen in realtime kan ophalen.
3. Snellere reactietijden
Trage reactietijden en beperkte beschikbaarheid zijn twee van de meest frustrerende dingen van de standaardversie van ChatGPT. Als u upgradet naar de Plus-versie, zijn beide problemen niet erg. Tijdens het gebruik van de Plus-versie kunt u ervoor kiezen om het standaardmodel (GPT 3.5), GPT-4 of zelfs de verouderde versie te gebruiken die beschikbaar was bij de lancering (hoewel deze wordt uitgefaseerd).
Hoewel het standaardmodel qua reacties min of meer hetzelfde is als de oudere versie, is het veel sneller. Een ander interessant inzicht is dat toen we zowel GPT-3.5 als GPT-4 vroegen om kwantummechanica uit te leggen (hierboven besproken), de eerste merkbaar sneller was.
GPT-4 is langzamer dan GPT-3.5 omdat het een beroep doet op meer parameters. Omdat het toegang heeft tot meer informatie, duurt het langer om te reageren.
4. Betere beschikbaarheid
Tijdens het gebruik van de standaardversie van ChatGPT bent u waarschijnlijk een foutmelding tegengekomen die zegt: "ChatGPT is vol op dit moment." Vanwege de ongekende populariteit van de chatbot van OpenAI proberen miljoenen mensen de service vaak op elk willekeurig moment te gebruiken. moment. Helaas kunnen de servers van OpenAI maar zo veel aan, daarom komt deze foutmelding maar al te vaak voor.
Met de Plus-versie is dit gebrek aan beschikbaarheid minder een probleem, aangezien je toegang tot de chatbot voorrang krijgt tijdens piekuren. Hoewel gratis gebruikers op dat moment mogelijk geen toegang hebben tot de service, zult u nooit weten dat deze niet beschikbaar is. Stabiele toegang tot ChatGPT is een zegen wanneer uw workflow er sterk van afhankelijk is.
De nadelen van upgraden naar ChatGPT Plus
Hoewel upgraden naar ChatGPT Plus zeker klinkt als een goed idee, moet u zich bewust zijn van enkele nadelen van de service.
1. Beperkt aantal prompts
Het feit dat GPT-4 meer dan 25.000 woorden in één keer kan produceren, wordt onderschat, aangezien GPT-3.5 beperkt was tot 3.000 woorden/reactie. Hoewel langere antwoorden van hogere kwaliteit een enorme upgrade zijn, is er bijna een even grote beperking die GPT-4-gebruikers tegenhoudt: u kunt slechts 25 berichten per drie uur verzenden.
Deze harde dop is extreem beperkend, omdat je snel zult merken dat 25 berichten niet veel zijn. Oorspronkelijk was deze limiet ongeveer 100 berichten, maar OpenAI heeft deze verlaagd om de tijd te nemen met het opschalen van GPT-4. U hebt dus beperkte toegang tot het nieuwste GPT-taalmodel, zelfs als u het abonnement aanschaft.
2. Bing Chat van Microsoft is soms gratis en beter
Er zijn veel verschillen tussen ChatGPT en Bing Chat. De ene is in wezen een door AI aangedreven zoekmachine, terwijl de andere meer een "traditionele" chatbot is. Dit betekent echter niet dat u Bing Chat niet voor dezelfde doeleinden kunt gebruiken. Het is gratis te gebruiken, heeft in realtime toegang tot informatie van internet, heeft niet zoveel beschikbaarheidsproblemen en maakt ook gebruik van GPT-4-technologie.
Door rechtstreeks toegang te krijgen tot informatie via internet, is Bing Chat veel veelzijdiger dan ChatGPT. Helaas is Microsoft voorzichtig met hoe het reageert op bepaalde prompts. Soms weigert Bing te reageren op controversiële onderwerpen. Toch is het de moeite waard om het uit te proberen voordat u voor ChatGPT Plus betaalt om te zien of het aan uw behoeften voldoet.
3. De gratis versie is in de meeste gevallen nog steeds goed
Als de voordelen voor jou opwegen tegen de nadelen, klinkt het misschien niet zo slecht om $ 20/maand te betalen voor een zeer veelzijdige chatbot. Maar hoewel alle voordelen die we hierboven noemden zeker aantrekkelijk zijn, is het moeilijk om het voor de hand liggende te negeren: de gratis versie is goed genoeg voor de meeste mensen.
Als snellere reactietijden en betere beschikbaarheid echt belangrijk voor u zijn, zijn die redenen voldoende om te upgraden. Echter door het integreren van de juiste prompting-technieken met ChatGPT, zult u merken dat de gratis versie nog steeds erg bruikbaar is. Dit is niet echt een nadeel van de Plus-versie (afgezien van de kosten natuurlijk); het is gewoon dat de gratis versie nog steeds erg handig is.
Hoewel niet voor iedereen, is ChatGPT Plus ongelooflijk indrukwekkend
ChatGPT Plus neemt een toch al indrukwekkende chatbot en voegt er enorme verbeteringen aan toe. Hoewel het nog geen enorme sprong voorwaarts is, is het verrassend hoe snel deze AI-tools blijven groeien. Of de upgrade de moeite waard is, hangt af van uw persoonlijke behoeften. Als je onder de indruk bent van GPT-4, is het de moeite waard om het uit te proberen voor $ 20.
