Substack Notes vs. Twitter: hoe vergelijken ze?

Substack, het populaire platform voor nieuwsbriefschrijvers, heeft een functie genaamd Notes gelanceerd. Notes zijn korte berichten die worden gedeeld met abonnees en andere lezers op de Substack-website en -app. Ze zijn vergelijkbaar met tweets, maar met enkele belangrijke verschillen.

Lees verder om te zien hoe Substack Notes zich verhoudt tot Twitter, zowel wat betreft overeenkomsten als verschillen.

Substack Notes vs. Twitter: overeenkomsten

Substack Notes hebben één belangrijk kenmerk dat lijkt op Twitter: het zijn beide platforms voor het delen van korte inhoud met een publiek. Op beide platforms kunnen gebruikers korte inhoud plaatsen, zoals citaten, opmerkingen, afbeeldingen en links. Ze bieden ook like-, reply- en retweet-knoppen (opnieuw stapelen, in de terminologie van Substack), waarmee gebruikers met elkaars inhoud kunnen omgaan.

Beide platforms verwelkomen makers die een aanhang willen opbouwen, met hun lezers in contact willen komen en geld willen verdienen met hun werk. Substack Notes is een uitbreiding van de nieuwsbriefservice van Substack, waarmee schrijvers kosten in rekening kunnen brengen voor abonnementen op hun e-mailnieuwsbrieven.

Twitter heeft ook een abonnementsfunctie genaamd Subscriptions waarmee gebruikers abonnees kunnen factureren voor exclusieve tweets en andere voordelen.

Substack Notes vs. Twitter: verschillen

Als je weet hoe Substack Notes werken, zou je het ermee eens zijn dat Substack Notes ondanks deze overeenkomsten ook enkele fundamentele verschillen heeft met Twitter. Hier zijn er een aantal...

1. Aantal tekens

Hoewel Twitter een limiet van 280 tekens oplegt aan tweets voor niet-Twitter-Blue-abonnees, heeft Substack Notes een dergelijke beperking niet. Schrijvers kunnen zich vrijer en vollediger uiten op Notes dan op Twitter, zonder hun gedachten op te splitsen in meerdere tweets of threads te gebruiken.

2. Ondersteunde inhoud

De ondersteunde inhoudsopties die beschikbaar zijn in Notes onderstrepen de focus van Substack op schrijvers. Schrijvers kunnen alleen tekst en afbeeldingen delen. Twitter ondersteunt daarentegen ook video, GIF's en polls.

3. Inhoudskwaliteit en diversiteit

Substack Notes worden meestal geschreven door professionele of semi-professionele schrijvers met nieuwsbrieven op Substack. Notes zijn dus meer gepolijst, informatief en inzichtelijker dan de gemiddelde tweet. Ze zijn ook vaak gericht op specifieke onderwerpen of niches die de abonnees van de auteur aanspreken.

Twitter heeft verschillende makers van inhoud en onderwerpen, van beroemdheden en politici tot memes en grappen. Tweets zijn leuker, spontaner en onvoorspelbaarder dan notities. De gecureerde inhoudskanteling van Notes betekent ook dat het platform mogelijk niet zo geschikt is voor het laatste nieuws of tijdgevoelige onderwerpen als Twitter.

4. Advertenties en inkomsten genereren

Substack Notes zijn advertentievrij. In tegenstelling tot Twitter, dat sterk leunt op advertenties en gepromote tweets om inkomsten te genereren, bestaat de enige inkomstenstroom van Substack uit abonnementen op nieuwsbrieven.

Waarom Substack Notes geen echt Twitter-alternatief is

Gezien deze verschillen is het duidelijk dat Substack Notes geen echt Twitter-alternatief is. Het kan niet concurreren met of Twitter vervangen als hét platform voor korte inhoud en sociale interactie.

De Notes-functie van Substack is een uitbreiding van de nieuwsbrieffunctie, waardoor schrijvers fragmenten van inhoud met hun lezers kunnen delen en regelmatig met hen in contact kunnen komen.

Het kan aantrekkelijk zijn voor schrijvers die relaties willen opbouwen met hun lezers of voor mensen die op zoek zijn naar een advertentievrij platform. Het is echter geen levensvatbaar alternatief voor Twitter voor iedereen die het volledige scala aan functies van Twitter wil.

Substack-notities zien voor wat het is

Substack Notes heeft schrijvers en lezers veel te bieden, maar het is geen echt Twitter-alternatief. Het heeft niet dezelfde functies en inhoudsdiversiteit als Twitter.

Het biedt schrijvers echter wel een platform om meer gedetailleerde gedachten te delen en met hun lezers in contact te komen, wat een waardevolle aanvulling kan zijn op hun reguliere nieuwsbrieven.