Toen ChatGPT spectaculair op het toneel verscheen, was het onvermijdelijk dat soortgelijke tools snel zouden volgen. Een daarvan is HuggingChat. Op het eerste gezicht lijken HuggingChat en ChatGPT erg op elkaar en gedragen ze zich hetzelfde. Beide tools hebben vergelijkbare functies, hebben vergelijkbare interfaces en gebruiken AI om reacties te produceren.
Graaf echter een beetje dieper en opmerkelijke verschillen worden snel duidelijk.
Wat is HuggingChat?
We zullen hier niet te veel in detail treden, zoals inmiddels de meeste mensen weten wat generatieve AI-chatbots zijn. Maar het is de moeite waard om er even over na te denken, omdat dit je zal helpen om enkele onderliggende verschillen tussen de twee chatbots te begrijpen.
Simpel gezegd, HuggingChat is een open-source alternatief voor ChatGPT. Open-source betekent dat de code vrij beschikbaar is aan het publiek. Dit geeft de platformaanpassingsopties die platforms zoals ChatGPT missen.
In grote lijnen kan HuggingChat dezelfde functies uitvoeren als zijn neef met gesloten bron, ChatGPT:
- Hulp bij het schrijven: Schrijftips, ideeën, grammaticacorrecties, e-mail en artikelsamenstelling.
- Technische hulp: Dankzij een ingebedde technische kennisbank kan de tool worden gebruikt als technische assistent.
- Zoeken in natuurlijke taal: Met HuggingChat kunt u op internet zoeken zonder te vertrouwen op zoekwoorden.
Nu we alles weten over HuggingChat, laten we eens kijken hoe het zich verhoudt tot ChatGPT.
KnuffelenChat vs. ChatGPT: hoe kunnen ze worden vergeleken?
Laten we beginnen met te vergelijken hoe u toegang krijgt tot de tools. Eerst ChatGPT, hoewel het mogelijk is gebruik ChatGPT zonder een account, voor rechtstreekse toegang tot de tool is een OpenAI-account. Zodra je dit hebt ingesteld, is de tool gratis te gebruiken (tenzij je upgrade naar ChatGPT Pro).
Nu, met HuggingChat, zijn de wateren een beetje troebeler. Desgevraagd verzekert HuggingChat u dat een account vereist is, zoals de onderstaande afbeelding bevestigt.
We gebruikten het echter met een account en zonder problemen. Als dit verandert, of als u liever een account aanmaakt, is dat gratis en kunt u zich aanmelden op Knuffelend gezicht.
De tools hebben opmerkelijk vergelijkbare interfaces, zoals het grootste deel van deze tools. Eenvoud is de sleutel tot AI-chatbots, en beide tools hebben een eenvoudig invoervak waarin u prompts kunt invoeren, en dat is het zo'n beetje. Echter, leren Aansporingstechnieken kunnen de responskwaliteit helpen verbeteren.
Vervolgens kijken we naar andere statistieken en mogelijkheden en vergelijken we de antwoorden.
Grote taalmodellen (LLM's)
Het kloppende hart van elke AI-chatbot is de LLM. Dit zijn de onderliggende datasets die worden gebruikt om mensachtige reacties op prompts te genereren. Elke tool gebruikt een andere LLM, zoals hieronder beschreven.
- ChatGPT: ChatGPT is gebaseerd op OpenAI's GPT-familie van LLM's. Meer specifiek gebruikt de gratis versie van de tool GPT-3.5 en hebben Premium-gebruikers toegang tot GPT-4. ChatGPT is beperkt tot het gebruik van gegevens die tot eind 2021 zijn verzameld.
- KnuffelChat: HuggingChat is gebaseerd op Meta's LlaMA LLM. Dit heeft als voordeel toegang tot gegevens die tot 12 april 2023 zijn verzameld.
Dit zou HuggingChat een voordeel moeten geven bij het zoeken naar actuele gegevens. We hebben dit getest door beide tools dezelfde vraag te stellen: Wie won de Baseball World Series in 2022?
Zoals je kunt zien, heeft HuggingChat dit gemakkelijk beantwoord.
Terwijl ChatGPT lijkt te geloven dat 2022 in de toekomst ligt!
Artikelen samenvatten
U kunt URL's gebruiken om beide tools te "forceren" om toegang te krijgen tot actuelere gegevens. We hebben dit vermogen getest door hen te vragen een MakeUseOf-artikel samen te vatten op op afstand toegang krijgen tot Android-telefoons. In eerste instantie hebben we de URL opgegeven.
Beide tools hebben dit voor elkaar gekregen met de ChatGPT-respons die het in kwaliteit heeft verbeterd, aangezien het de tools samenvatte die in het artikel worden genoemd.
De reactie van HuggingChat was niet slecht, maar miste een deel van de details die door ChatGPT worden gedekt.
Om deze mogelijkheid verder te testen, hebben we een vergelijkbare vraag gesteld zonder de URL in te voeren en een artikel te gebruiken dat alleen is gepubliceerd (het was "Wat zijn IPFS-phishing-aanvallen," als referentie). Nogmaals, beide tools zijn hier op bewonderenswaardige wijze in geslaagd, zoals de afbeeldingen laten zien.
Dit was de inspanning van ChatGPT:
De samenvatting van HuggingChat zag er als volgt uit:
Er is hier niet veel verschil tussen de twee tools, dus laten we eens kijken hoe ze zich verhouden wanneer we ze testen op creativiteit.
KnuffelenChat vs. ChatGPT: hoe vergelijken ze creatief?
Hoewel omgeven door controverse, is de mogelijkheid om creatieve werken te creëren misschien wel een van de handigste aspecten van AI-chatbots. We zullen echter de morele en ethische implicaties omzeilen en de tools tegen elkaar opnemen in een creatieve clash van de chatbots.
Creativiteit is een moeilijk meetbare maatstaf. Wat in jouw oren poëzie is, kan voor de volgende persoon onbegrijpelijke onzin zijn. Dus alles wat we hier zullen doen, is een identieke taak instellen voor beide tools en u laten beslissen welk antwoord uw knoppen zoemde.
We vroegen beiden om een liefdeslied van twee coupletten te componeren, gebaseerd op Romeo en Julia. Dit was het antwoord van ChatGPT:
En dit was die van HuggingChat.
Shakespeare zelf zou onder de indruk zijn van beide!
Veiligheid en privacy
Beveiliging en privacy zijn algemene zorgen rondom generatieve AI. Er zijn duidelijke beveiligingsproblemen met ChatGPT, maar het is eerlijk om te zeggen dat de meeste van deze zorgen van toepassing zijn op de meeste chatbots, inclusief HuggingChat.
Het probleem is dat deze jonge technologie veel ruwe kantjes heeft. Beveiliging is daar zeker één van. Deze tools zijn ongelooflijk krachtig, maar voorzichtigheid is geboden, aangezien beveiligings- en privacykwesties het volgende omvatten:
- Data Privacy: De trainingsgegevens bevatten persoonlijke informatie en hebben toegang tot gebruikersgegevens.
- Schadelijk gebruik: Slechte actoren kunnen het gebruiken om spam en nepnieuws te genereren, en het kan ook worden gebruikt om te helpen bij phishing-aanvallen.
- Kwetsbaarheden in de cyberbeveiliging: ChatGPT is een complex systeem dat cyberbeveiligingskwetsbaarheden kan bevatten die door aanvallers kunnen worden uitgebuit.
Een ding om op te merken is dat HuggingChat prima lijkt te werken met een account. Dit is handig als je de privacyrisico's van de platformen wilt minimaliseren.
Wat is het beste: HuggingChat of ChatGPT?
Zoals u uit de tests kunt zien, is er geen eenvoudig antwoord. ChatGPT had een duidelijk voordeel bij het samenvatten van artikelen, terwijl HuggingChat het voordeel had als je vergelijkt hoe actueel de trainingsgegevens zijn.
Een van de grote problemen bij het kiezen tussen de tools is dat de resultaten van een bepaalde prompt onvoorspelbaar zijn. In wezen betekent dit dat als u een prompt een beetje aanpast, de kwaliteit en nauwkeurigheid van de resultaten enorm kunnen variëren.
Wat de nauwkeurigheid betreft, erkennen beide tools dat de nauwkeurigheid van de resultaten mogelijk gebrekkig is. Houd hier altijd rekening mee wanneer u een van beide gebruikt.
We ontdekten ook dat beide tools responsief en snel met antwoorden zijn. Dit lijkt te illustreren dat ChatGPT de vraagproblemen heeft aangepakt die het platform vertraagden.
Uiteindelijk zal de keuze tussen beide waarschijnlijk meer worden bepaald door gebruikersvereisten dan door gebruikersvoorkeuren. Omdat de tools gratis en snel toegankelijk zijn, is het geen groot gedoe om beide uit te checken.
Ben je een knuffelaar of een chatter?
Deze tools vertegenwoordigen de toekomst van interactie tussen mens en machine. Beide zijn ongelooflijk krachtig, en het is nog niet zo lang geleden dat de gedachte om dergelijke tools binnen handbereik te hebben ondenkbaar leek.
Naarmate AI-tools zich verder ontwikkelen, zal de keuze tussen HuggingChat en ChatGPT uiteindelijk afhangen van de specifieke behoeften van de gebruiker. De onvoorspelbare aard van hun resultaten benadrukt echter het belang van een zorgvuldige overweging en evaluatie van de sterke en zwakke punten van elke tool.
Wat deze ons laten zien, is dat AI een punt van kritiek momentum heeft bereikt. Tools zoals HuggingChat en ChatGPT zullen zich blijven ontwikkelen en verbeteren, en ongetwijfeld zullen er nog vele volgen.