Hall-effect vs. Optisch: welke mechanische toetsenbordschakelaars moet u kiezen?

Iedereen die een mechanisch toetsenbord bezit, weet dat het type schakelaar dat u kiest een grote invloed kan hebben op uw typervaring. Met meer keuzes dan ooit op het gebied van mechanische schakelaars, kan het maken van die keuze voor niet-ingewijden behoorlijk moeilijk zijn.

We hebben niet alleen verschillende soorten mechanische schakelaars, ook schakelaars op basis van geheel andere mechanismen maken nu furore in de markt. Twee van dergelijke schakelaars zijn hall-effect en optische, maar welke is de betere keuze voor jou?

Wat maakt Hall-effectschakelaars anders dan optisch?

Terwijl we hebben al optische en mechanische schakelaars vergeleken, hall-effectschakelaars zijn compleet anders. Beide schakelaars hebben een contactloos ontwerp en delen veel voor- en nadelen. Dat gezegd hebbende, ze zijn compleet anders onder de motorkap.

Hoe werken Hall-effectschakelaars?

Net als Hall-effect joysticks gebruikt in controllers

, deze schakelaars gebruiken magneten aan de onderkant van de schakelaarsteel, die de Hall-effectsensor op de printplaat triggeren om de schakelaar te activeren.

Simpel gezegd, ze maken gebruik van het Hall-effect, dat werkt door een actief elektrisch veld te veranderen wanneer een magneet er doorheen gaat. Dit betekent dat er geen fysiek contact nodig is om de schakelaar te activeren. De sensor op de printplaat van het toetsenbord (of in de schakelaar zelf) detecteert vervolgens deze spanningsverandering en vertelt uw computer dat er een toets is ingedrukt.

Je zou denken dat ze een nieuwe toevoeging zijn aan de wereld van mechanische keyboards, maar de eerste Hall-effectschakelaars waren al in 1968 op de markt. Deze werden gemaakt met behulp van microschakelaars die destijds door Honeywell waren gemaakt en waren niet bepaald praktisch voor gebruik door consumenten. Moderne Hall-effectschakelaars zijn echter veel kosteneffectiever om te produceren, waardoor ze uiteindelijk een haalbare keuze zijn voor consumententoetsenborden.

Hoe werken optische schakelaars?

Optische schakelaars werken daarentegen met behulp van een proces dat lichtinductie wordt genoemd. Elke keer dat u op een toets drukt, blokkeert de corresponderende steel van de schakelaar een straal infrarood licht, die vervolgens wordt gedetecteerd door een infraroodsensor die op zijn beurt uw computer vertelt dat er een toets is ingedrukt.

Zoals eerder vermeld, hebben beide schakelaars een contactloos ontwerp dat wonderen kan doen duurzaamheid en verandert het gevoel van de schakelaar volledig, omdat er in principe geen weerstand is wanneer naar beneden drukken. In feite hebben beide schakelaars bijna dezelfde voordelen: een langere levensduur, grotere duurzaamheid en snellere activering.

Aangezien mechanische schakelaars echter de meest populaire optie zijn voor mechanische toetsenborden, is het Hall-effect en optische schakelaars zijn vaak duurder omdat minder fabrikanten ze in de eerste maken plaats. Hun algehele constructie, hoewel eenvoudiger, is ook duurder vanwege de aard van de benodigde onderdelen.

Hoe verschillen de typprestaties, het gevoel en de duurzaamheid?

Er zijn veel verschillende aspecten aan een toetsenbordschakelaar, maar hoe ze typen en aanvoelen is van het grootste belang. Een lange levensduur is ook belangrijk, maar met een gemiddelde beoordeling van het Hall-effect en mechanische schakelaars van 100 miljoen toetsaanslagen, kunt u uw zorgen wegnemen.

Typ- en spelprestaties

De typprestaties van een schakelaar hebben grotendeels betrekking op hoe snel u er een kunt bedienen. In vergelijking met traditionele mechanische schakelaars werken optische en hall-effectschakelaars veel sneller.

Dit komt door het verschil in constructie van de drie schakelaars. Zoals u waarschijnlijk al weet, werken mechanische schakelaars door contact te maken met een metalen strip aan de onderkant van de schakelaar met behulp van de schakelaarsteel. Deze strip stuitert vaak als hij wordt aangeraakt met de steel van het toetsenbord, en de schakelaar kan niet opnieuw worden bediend totdat deze zich stabiliseert - een tijdsvertraging van ongeveer 5 ms.

Zowel het hall-effect als de optische schakelaars elimineren deze vertraging, waarbij Razer zelfs beweert dat zijn optische toetsenbordschakelaars geen enkele vertraging hebben. Deze schakelaars hebben vaak ook kortere bedieningsafstanden, wat betekent dat je de schakelaar minder vaak hoeft in te drukken om je toetsenbord een toetsaanslag te laten detecteren.

Een truc die hall-effectschakelaars in petto hebben en optische schakelaars niet, is het feit dat je het activeringspunt van de schakelaar kunt veranderen door het langer of korter te maken met behulp van de software.

U vindt deze functionaliteit in de Hall-effectschakelaars die worden gebruikt in de Wooting twee hij En Steelserie Apex Pro (wij echt genoten van de SteelSeries Apex Pro Mini toen we het beoordeelden!). De MagLev Switch MX, een hall-effectschakelaar die u thuis effectief 3D kunt printen, heeft ook verstelbare bedieningspunten. Houd er echter rekening mee dat deze functie niet beschikbaar is op elke hall-effectschakelaar op de markt.

Dit alles betekent dat zowel het Hall-effect als de optische schakelaars veel sneller zijn dan hun mechanische tegenhangers, wat je een voorsprong geeft als het gaat om typsnelheid of gamen. Of dat randje echt een verschil maakt, is een andere zaak.

Gevoel typen

De manier waarop een schakelaar aanvoelt wanneer je erop drukt, is van belang voor liefhebbers van mechanische toetsenborden. Daarom hebben we zoveel verschillende soorten mechanische toetsenbordschakelaars.

Zowel Hall-effect als optische schakelaars zijn over het algemeen lichter om in te drukken, wat betekent dat hun bedieningskracht dat ook is lager, vaak zwevend in het bereik van 45-50 g, hoewel Hall-effectschakelaars de neiging hebben om op de zwaardere te vallen kant. De weerstand die je voelt bij het indrukken van de toets is heel anders, waardoor ze heel anders aanvoelen op basis van de schakelaar zelf en het gebruikte materiaal.

Hoe dan ook, hall-effectschakelaars zijn qua gevoel en feedback dichter bij de traditionele mechanische schakelaar, terwijl optische schakelaars het gevoel hebben een zwaard door de lucht te snijden. Door die analogie zou een Hall-effectschakelaar meer aanvoelen als het snijden van een heet mes door boter.

De keuze komt hier neer op wat u verkiest. We raden aan om, indien mogelijk, beide schakelaars uit te proberen voordat u uw keuze maakt om te zien welke u de gewenste feedback en gevoel geeft bij het typen.

Duurzaamheid

Dit is een ruimte waar beide schakelaars identiek zijn. Zowel hall-effect als optische schakelaars zijn over het algemeen geschikt voor 100 miljoen activeringen. Daarentegen is de gemiddelde mechanische schakelaar geschikt voor 50-60 miljoen activeringen, waarbij alleen de Cherry MX-serie een levensduur van 100 miljoen activeringen claimt.

Gezien het feit dat 50-60 miljoen bedieningen neerkomen op gemiddeld ongeveer 15 jaar intensief gamen en typen, is het veilig om ga ervan uit dat u uw hall-effect of mechanische schakelaars niet op elk moment zult vervangen vanwege duurzaamheidsproblemen spoedig.

Prijzen en beschikbaarheid

Over het algemeen zijn Hall-effectschakelaars duurder dan hun optische tegenhangers, dat wil zeggen, als u ze in de eerste plaats op voorraad kunt vinden. Zelfs als je bereid bent voorbij het forse prijskaartje van beide schakelaars te kijken, is het de grootste hoofdpijn om ze op voorraad te vinden.

Vanaf mei 2023 een pakket van 12 Lekker Hall-effectschakelaars kosten $ 14,99. Keychron verkoopt er een 89-pack van Lava optische schakelaars voor $ 21,00, en Gaterons KS-22 optische schakelaars brengen u $ 20,00 terug voor een set van 110 schakelaars. Al deze schakelaars zijn op het moment van schrijven niet op voorraad of bijna op.

Voor context kunt u een pakket kiezen 110 Kailh Blauw mechanische schakelaars voor 23 dollar op elk moment op de Kailh-website, met zijn duurdere Kersen MX Blauw tegenhanger komt op $ 16,99 voor 10 schakelaars. Hall-effect en optische schakelaars mogen qua prijs overeenkomen met hun mechanische tegenhangers, maar ze zijn nog steeds vrij moeilijk te vinden.

Moet u Hall-effect of optische schakelaars kiezen?

Zowel het hall-effect als de mechanische schakelaars geven je een snelle, lichte type-ervaring waar je tientallen jaren plezier van zult hebben. Met zoveel overeenkomsten tussen hen, komt de overstap die het beste bij u past neer op de ervaring die u wilt en of u uw overstap naar keuze al dan niet kunt vinden.

Als het idee van een instelbaar bedieningspunt u op gang brengt, zijn hall-effectschakelaars de voor de hand liggende keuze. Als u echter op zoek bent naar de lichtste, meest wrijvingsloze type-ervaring, is optisch de juiste keuze.

Hoe dan ook, we raden aan om de schakelaars uit te proberen als je kunt en vervolgens je keuze te maken. Je kunt de specificaties van schakelaars vergelijken zoveel je wilt, maar het werkelijke gevoel dat een schakelaar je geeft wanneer je op je toetsenbord zit, is waar het uiteindelijk om gaat.

Mechanische toetsenborden geven je zoveel keuzes

Hall-effect en optische schakelaars zijn een geweldige manier om uw typervaring aanzienlijk te veranderen. Als u op zoek bent naar toetsenbordschakelaars die een leven lang meegaan, is een van beide een goede keuze.

Uw persoonlijke voorkeuren, evenals uw budget en beschikbaarheid van de overstap, zijn echter waar het om gaat en zullen uw beslissing beïnvloeden.