Naarmate de toepassing van AI steeds vaker voorkomt in onze moderne wereld, overwegen overheden hoe AI moet worden gereguleerd. Een voorbeeld van zo'n voorstel van de Europese Unie is de Artificial Intelligence Act. Maar hoe zal de AI-wet kunstmatige intelligentie reguleren, welke effecten zal het hebben en waarom heeft het de CEO van OpenAI, Sam Altman, boos gemaakt?
Wat is de EU AI-wet?
Wat hier allereerst belangrijk is om op te merken, is dat de EU-wet inzake kunstmatige intelligentie nog niet ten uitvoer is gelegd. Integendeel, het wordt nog steeds uitgewerkt en gewijzigd, zodat het Europees Parlement een consensus kan bereiken over het eindproduct. Deze wet kan echter in de nabije toekomst in de wet komen, dus het is belangrijk om te begrijpen wat het inhoudt.
De EU AI-wet is gericht op het reguleren van de ontwikkeling, vrijgave en gebruik van kunstmatige intelligentie binnen de EU. Zodra deze volledig van kracht is, zal de EU AI-wet 's werelds eerste reeks officiële voorschriften zijn die aan de AI-industrie worden opgelegd.
In mei 2023 werd een ontwerp goedgekeurd door de Commissie interne markt en de Commissie burgerlijke vrijheden van de EU. Het ontwerp besprak de eerste set regels in de AI-wet, die 84 stemmen voor, zeven stemmen tegen en 12 onthoudingen opleverde. A Persbericht van het Europees Parlement verklaarde dat het gewijzigde ontwerp erop gericht is ervoor te zorgen dat "AI-systemen onder toezicht staan van mensen, veilig, transparant, traceerbaar, niet-discriminerend en milieuvriendelijk zijn".
Naarmate AI-technologie vordert, maken overheden, bedrijven en individuen zich zorgen over het gebruik ervan. Omdat AI heeft zoveel potentieel en misschien op een dag ongelooflijk machtig worden, het is geen verrassing dat mensen vragen hebben, en regeringen willen ervoor zorgen dat ontwikkeling niet uit de hand loopt.
Deze AI-act heeft echter nog steeds mensen aan het praten. Indien aangenomen, zal de EU AI-wet een groot effect hebben op de ontwikkeling en het gebruik van AI binnen de EU.
Zoals vermeld in de Het AI-wetsvoorstel van de Europese Commissie, heeft de wet tot doel "ervoor te zorgen dat KI-systemen die in de Unie in de handel worden gebracht en worden gebruikt, veilig zijn en de bestaande wetgeving inzake grondrechten en waarden van de Unie eerbiedigen." Daarnaast richt het voorstel zich op "het verbeteren van het bestuur en de effectieve handhaving van de bestaande wetgeving inzake grondrechten en veiligheidseisen die van toepassing zijn op AI systemen."
Bovendien legt de wet "een solide risicomethodologie vast om AI-systemen met een hoog risico te definiëren die aanzienlijke risico's inhouden voor de gezondheid en veiligheid of de grondrechten van personen."
Hoewel de AI-wet van de EU verschillende doelstellingen heeft, is het belangrijkste doel om enigszins te heersen over AI. Dit zal worden gedaan door de risiconiveaus van AI-systemen te beoordelen, ervoor te zorgen dat ze de EU-wetgeving naleven en transparantievereisten voor AI-systemen af te dwingen.
Op wie zal de EU AI-wet van invloed zijn?
Hoewel de EU AI-wet nog in de maak is, zijn er zorgen over de gevolgen voor AI-onderzoekers, -ontwikkelaars en -gebruikers binnen de EU.
Op de officiële website van de Wet op de Kunstmatige Intelligentie, wordt een reikwijdte voor de wet vastgelegd, waaronder:
- Aanbieders die AI-systemen in gebruik nemen.
- Gebruikers van AI die fysiek gevestigd zijn of aanwezig zijn in de EU.
- Aanbieders van AI aanwezig in een derde land, waar de output van het systeem binnen de EU wordt gebruikt.
- Importeurs en distributeurs van AI-systemen.
- Vertegenwoordigers van AI-aanbieders binnen de EU.
- Productfabrikanten die AI-systemen binnen de EU onder hun eigen naam of handelsmerk in gebruik nemen.
Het is duidelijk dat de reikwijdte groot is en de AI-industrie omvat. Duizenden AI-organisaties kunnen door deze wet worden getroffen, waaronder de maker van ChatGPT, OpenAI. Dit heeft geleid tot onenigheid tussen de EU en Sam Altman, CEO van OpenAI. Altman heeft zelfs gedreigd OpenAI, en dus ChatGPT, daarom uit de EU te halen. Dus, waarom heeft hij zo'n opvallende uitspraak gedaan?
Waarom dreigt Sam Altman ChatGPT uit de EU te halen?
De dreiging van Sam Altman om de EU te verlaten komt voort uit de manier waarop het Europees Parlement ervoor zal kiezen om ChatGPT te reguleren. Je hebt waarschijnlijk gehoord van of gebruikt de ChatGPT-chatbot nu al, omdat het 's werelds populairste AI-aangedreven taalverwerkingstool is geworden. Tegenwoordig gebruiken miljoenen mensen ChatGPT, maar EU-inwoners kunnen veranderingen zien in de manier waarop ze deze tool kunnen openen en gebruiken nadat de AI-wet is geïmplementeerd.
Een bijzonder omstreden onderdeel van het voorstel voor een EU-wet van de Europese Commissie zijn de transparantievereisten die eraan zullen worden gesteld GPT (Generative Pre-trained Transformer) hulpmiddelen. Als de wet wordt afgedwongen, moeten GPT-tools de transparantieregels volgen. Een bepaald GPT-model zou bijvoorbeeld zo moeten worden ontworpen dat het geen illegale inhoud produceert. Bovendien zouden GPT-modellen duidelijk moeten zijn of AI de inhoud heeft gemaakt.
Altman heeft niet ronduit verklaard dat ChatGPT zich niet aan deze regels zal houden. Sterker nog, de CEO wil graag meewerken, maar alleen als het technisch mogelijk is voor OpenAI. Tijd meldt dat Altman verklaarde dat OpenAI zou proberen hieraan te voldoen, maar het bedrijf heeft kritiek geuit op de manier waarop het voorstel van de EU AI-wet momenteel is geformuleerd.
Interessant genoeg kwam deze dreiging kort daarna Altman pleitte voor verdere AI-regulering binnen de VS om de risico's van AI-ontwikkeling te beperken. Hoe dat er voor jou uitziet, laten we achterwege.
De AI-wet van de EU kan de ontwikkeling van AI veranderen
Hoewel velen het door de EU voorgestelde wettelijke kader voor AI-regelgeving steunen, is dit niet over de hele linie het geval. Er bestaat bezorgdheid over de handhaving van deze wet en hoe deze AI-ontwikkelaars zal uitdagen of beperken. De tijd zal uitwijzen of de EU-wet op kunstmatige intelligentie netto positief of negatief zal zijn voor de AI-industrie en haar miljoenen klanten.
