Het internet is een go-to-resource voor wanneer u zich in onbekende of moeilijke situaties bevindt, en snel een antwoord googelen kan uw huid redden.
Maar grote taalmodellen kunnen veel sneller samenvatten en u een antwoord geven dan u relevant kunt vinden informatie op een webpagina, en het is verleidelijk om ChatGPT in het wild en onbekend om advies te vragen situaties.
We stelden ChatGPT een reeks overlevingskritische vragen in een fictieve wildernisomgeving en beoordeelden de antwoorden.
Waarom vertrouwen op ChatGPT in een overlevingssituatie?
De opkomst van AI-chatbots heeft de wereld stormenderhand veroverd generatieve AI kan fantastische kunst creëren. Je kan ook gebruik ChatGPT als hulpmiddel voor creatief schrijven of gebruik AI om gezichten op foto's te helpen detecteren.
En terwijl ChatGPT vertelt niet altijd de waarheid, het is geen geheim dat AI vervangt werknemers in alle sectoren.
Het is dus verleidelijk om bij het plannen van een vakantie in de wildernis een getrainde gids te mijden en te vertrouwen op ChatGPT om je veilig te houden in de vrije natuur. Maar de vraag is, moet je?
Hoe te vechten tegen een beer
Beren zijn te vinden op elk continent behalve Afrika, en als je aan het backpacken bent door de wilde en ongetemde ruimtes van de wereld, is het niet ondenkbaar dat je er een tegenkomt. Helaas, terwijl Wikipedia's Draag gevaar pagina bevat een deel van de informatie die we nodig hadden, er is weinig concreet advies. In een gevaarlijke situatie zouden we geen tijd hebben om het artikel van 1042 woorden door te nemen.
ChatGPT was beknopter en na de waarschuwing "Het ontmoeten van een beer kan een gevaarlijke situatie zijn", vatte onze opties samen in zeven punten.
Terwijl "Blijf kalm" en "Ren niet" redelijk verstandig lijken als je alleen maar een beer tegenkomt, hadden we eigenlijk gevraagd: "Hoe vecht je tegen een beer." Daarvoor wij moest naar beneden scrollen naar de punten zes en zeven, waar we een gedetailleerde instructie vonden over hoe je dood moet spelen, en, als dat niet lukt, om "terug te vechten met alles wat je hebben. Gebruik alle beschikbare voorwerpen als wapens en mik op het gezicht en de gevoelige plekken van de beer."
De tussenliggende punten waren van variabele kwaliteit en omvatten "Spreek met een kalme en assertieve stem", "Zwaai met je armen om jezelf groter te laten lijken" en "Toon respect door naar beneden of opzij te kijken."
Beoordeling: 3/10
ChatGPT had heel weinig te zeggen over hoe je een beer daadwerkelijk kunt bevechten.
Zalm vangen zonder visuitrusting
Als je off-grid en out-of-touch bent, moet jezelf gevoed houden een prioriteit zijn. Gelukkig is er in ons scenario een rivier in de buurt en kun je de zilveren flitsen van zalmen zien terwijl ze stroomopwaarts naar de paaigronden zwemmen. Helaas heb je geen hengels of netten.
Nadat hij had erkend dat "het vangen van zalm zonder visuitrusting een uitdaging kan zijn, omdat ze meestal worden gevangen met vistuig zoals hengels, haspels en kunstaas", was ChatGPT opmerkelijk behulpzaam.
Er werd uitgelegd hoe je zalm kunt vangen met alleen je handen, waarbij je de vis spietst met een mes of een scherpe stok. Of een deel van de stroom afzetten om de vissen te vangen.
ChatGPT stelde ook voor om een groot visnet te gebruiken - waarvan het ontbreken duidelijk had moeten zijn uit de vraag - of om een visnet te maken van beschikbare materialen. Een vervolgvraag over de constructie van visnetten onthulde echter dat het proces tijdrovend en complex was en dat toegang tot veel apparatuur vereist was.
Beoordeling: 7/10
We hebben er alle vertrouwen in dat ten minste één van deze methoden zou werken.
Hoe de nacht te overleven in een sneeuwstorm zonder beschutting
Het weer is verslechterd, en nadat je aan de beren bent ontsnapt en rauwe zalm hebt gegeten voor het avondeten, merk je dat je het koud hebt en bang bent als harde wind en sneeuw om je heen slaan. Dus je wendt je tot je vriendelijke chatbot voor hulp.
Het eerste advies is perfect: "Zoek natuurlijke schuilplaatsen." ChatGPT stelt voor dat je zoekt naar natuurlijke formaties die dat wel kunnen bieden een zekere mate van bescherming tegen de elementen, waaronder grotten, rotsformaties, dichte boomgaarden of grote sneeuwverstuivingen.
Als dat niet lukt, moet u een sneeuwschuilplaats creëren, uzelf isoleren, in een foetushouding kruipen en proberen droog te blijven.
ChatGPT benadrukte ook het belang van wakker blijven en om hulp vragen.
Beoordeling: 9/10
Hoewel we er niet 100% zeker van zijn dat je de nacht zult overleven, denken we dat het opvolgen van het advies van ChatGPT je kansen drastisch zal vergroten.
Ik word opgejaagd door een roedel wolven. Wat moet ik doen?
Het ontwijken van roofdieren zou altijd hoog op je lijst moeten staan tijdens het verkennen van de wildernis, en het advies van ChatGPT is vergelijkbaar met het advies dat wordt gegeven wanneer je wordt gevraagd hoe je met een beer moet vechten.
Over het algemeen moet je kalm blijven, niet rennen, jezelf groot laten lijken en oogcontact houden. Als de wolven beginnen aan te vallen, adviseert ChatGPT om "alle beschikbare objecten als wapens te gebruiken om jezelf te beschermen. Concentreer u op het richten op hun gevoelige gebieden zoals de ogen, neus en keel."
Beoordeling: 4/10
We vonden het advies overdreven generiek en toonden een gebrek aan begrip van hoe wolvenroedels jagen. ChatGPT vermeldde ook niet dat wolven notoir slechte boomklimmers zijn en dat je jezelf wat extra tijd kunt kopen door de dichtstbijzijnde spar op te klimmen.
Er is een dood schaap in een beek en er is geen andere waterbron
Water is nog belangrijker dan voedsel, maar drinken uit een vervuilde waterbron kan je ziek maken of zelfs de dood tot gevolg hebben.
Na ChatGPT te hebben geïnformeerd dat er een dood schaap was in de enige beschikbare waterbron, de LLM stelde voor een andere waterbron te zoeken - een redelijk voorstel, maar een die een deel van de snel.
De andere richting was om het water te zuiveren door het te koken, met behulp van zuiveringstabletten of een draagbare waterfilter.
Beoordeling: 3/10
Ons vertellen dat we een andere waterbron moeten zoeken terwijl we expliciet hebben aangegeven dat er geen is, helpt niet. En terwijl kokend water of het gebruik van reinigingschemicaliën bacteriën doden, doen draagbare waterfilters dat niet. Bovendien gaf ChatGPT niet het meest voor de hand liggende antwoord: ga stroomopwaarts van de dode schapen.
Hulp! Ik ben nu in het donker in een verlaten mijnschacht gevallen en kan niet lopen of om hulp roepen!
Je moet altijd voorzichtig zijn als je 's nachts door een onbekende omgeving dwaalt, en je moet ook weten dat a goede oplaadbare zaklamp is een essentieel onderdeel van elke overlevingskit. Misschien viel je in terwijl je ijlde na het drinken van het vervuilde water.
Nooit bang zijn. ChatGPT is hier!
De LLM was aanvankelijk niet behulpzaam en reageerde op onze prompt met: "Het spijt me echt te horen over uw situatie, maar ik kan niet de hulp bieden die u nodig heeft. Het is cruciaal om contact op te nemen met hulpdiensten of een ander beschikbaar communicatiemiddel voor onmiddellijke hulp."
Na een vervolgprompt waarin werd uitgelegd: "Ik kan geen contact opnemen met de hulpdiensten", overwon ChatGPT zijn onwil en bood wat advies.
"Maak lawaai" is over het algemeen een goed advies, maar we zijn hier in de wildernis en er is niemand in de wijde omtrek. Evenzo zou "Gebruik een lichtbron om jezelf beter zichtbaar te maken" geweldig zijn als ons scenario niet inhield dat we pal in de middle of nowhere en diep onder de grond zouden zitten.
De derde suggestie was meer van hetzelfde: "Als je items bij je hebt, overweeg dan om ze creatief te gebruiken om de aandacht te trekken of om een geïmproviseerd signaleringsapparaat te maken. Je kunt bijvoorbeeld proberen licht te reflecteren met een spiegel of metalen voorwerp, of felgekleurde kleding of materialen gebruiken om de aandacht te trekken."
En het is niet nodig om beschutting te zoeken als we comfortabel zijn en geïsoleerd van de wind. ChatGPT begreep niet echt wat we hier wilden (of nodig hadden!) en dat er nog een prompt nodig was: "Hoe kom ik terug naar de oppervlakte", schreven we.
ChatGPT kwam meteen in actie en bood meerdere ideeën van verschillende kwaliteit. Deze zijn samengevat als:
- Beoordeel uw omgeving en zoek naar mogelijke ontsnappingsroutes, openingen of paden.
- Als er ladders, touwen of voetsteunen beschikbaar zijn, probeer dan voorzichtig weer omhoog te klimmen. Nogmaals, wees voorzichtig en test de stabiliteit van de structuur voordat u er uw gewicht op zet.
- Verken het gebied om andere uitgangen of openingen te zien die naar de oppervlakte kunnen leiden. Denk hierbij aan ventilatieschachten, nooduitgangen of secundaire tunnels.
- Wacht op redding
Beoordeling 5 / 10
Toen we uiteindelijk ChatGPT overhaalden om advies te geven, was dat verstandig maar niet geïnspireerd. "Probeer weer omhoog te klimmen" en "Zoek een uitweg" zijn naar onze mening beide behoorlijke handelwijzen - hoewel niet als u, zoals we hebben aangegeven, niet kunt lopen.
Het beste advies is om te wachten op redding. Het is een bekend feit dat bepaalde Collie-rassen zich aangetrokken voelen tot mijnschachten en het is bekend dat ze hulp bieden vanuit nederzettingen in het gebied.
U kunt in noodgevallen niet vertrouwen op ChatGPT
Het advies van ChatGPT was op zijn best middelmatig. De meeste antwoorden die het gaf waren gezond verstand en in verschillende gevallen negeerde het volledig delen van de prompt.
Als je vastbesloten bent om tijdens een expeditie een groot taalmodel als je gids te gebruiken, overweeg dan een model dat offline kan worden uitgevoerd zonder dat je een internetverbinding nodig hebt.
