Vindt u dat AI-technologie zo snel vooruit moet gaan, door de overheid moet worden gereguleerd? Laat het ons weten!

Net als veel andere technologieën lijkt kunstmatige intelligentie (AI) exponentieel vooruit te gaan. De ene dag gebruiken we AI als schaaktegenstander en de volgende dag kan het uitgebreide vakanties plannen, ingewikkelde vragen beantwoorden, unieke foto's genereren en zelfs interessante inhoud schrijven.

Omdat AI snel verbetert, roept de vraag op: moet deze technologie gereguleerd worden door de overheid? Er zijn tal van redenen voor en tegen deze beslissing, maar wat denk jij?

De gevaren van AI op de werkplek

Beeldcredits: grafische studio/Vecteezy

Het idee dat machines de menselijke input op de werkplek volledig zullen elimineren, is simpelweg een veel voorkomende mythe over kunstmatige intelligentie die niet waar is. Het is echter niet absurd om te denken dat AI sommige banen zal schrappen, omdat het al op kleine schaal gebeurt.

Verschillende beroepen maken gebruik van AI-technologieën

instagram viewer
om inhoud te schrijven en in te plannen, klanten en prospects te sorteren, marktanalyses op te halen en codefragmenten te schrijven. Hoewel sommige bedrijven de persoonlijkheid en emotionele intelligentie van echte werknemers waarderen in vergelijking met AI, besparen andere waar mogelijk kosten.

Aan het eind van de dag zijn er genoeg redenen waarom kunstmatige intelligentie mensen op het werk niet mag vervangen, maar dat weerhoudt hebzuchtige bedrijven er niet van om het te proberen.

AI-ontwikkelingen gaan zo snel

Zoals eerder vermeld, kan AI-technologie in korte tijd krankzinnige vooruitgang boeken. We gingen van schaken en dammen met eenvoudige AI naar een virtuele assistent die een hele paper over een bepaald onderwerp kan schrijven.

Omdat AI is gebouwd om constant te leren en slimmer te worden, kunnen vorderingen sneller plaatsvinden dan we nu zelfs maar verwachten. Is het mogelijk dat AI ooit te geavanceerd zou worden? Waarschijnlijk niet, maar het zou opdringeriger kunnen worden dan we nu voor mogelijk houden.

Te midden van redenen waarom je niet blindelings op kunstmatige intelligentie moet vertrouwen is dit: AI kan vol vertrouwen ongelijk hebben. Wanneer u ChatGPT een vraag stelt, geeft het u vaak stoutmoedig een verkeerd antwoord. Dus hoewel AI op dit moment exponentieel vooruitgaat, is het nog steeds een werk in uitvoering.

Moet de overheid AI monitoren?

De belangrijkste reden waarom de overheid mogelijk AI-technologie reguleert, is om te voorkomen dat deze de mensenrechten op de werkvloer schendt. Hoewel het leuk is om te denken dat een bedrijf AI-technologie niet zou misbruiken en zijn klantenservicemedewerkers niet zou proberen te vervangen door chatbots, zou ik er niet op wedden.

Er zijn tal van bedrijven die waarde hechten aan de emotionele intelligentie die alleen mensen kunnen bieden in een klantenservice-ervaring, en die bedrijven zouden niet worden geschaad door AI-regelgeving. Met AI-regelgeving denk ik dat het voor AI en mensen mogelijk is om samen te gedijen op de werkplek.

Maar wat denk je? Denk je dat het kwaad kan als de overheid AI reguleert? Of is het gewoon een andere technologie die moet worden gereguleerd?