Motorola's Razr Plus lijkt de dominantie van Samsung op de markt voor opvouwbare telefoons uit te dagen. Hier is hoe het zich verhoudt tot de Galaxy Z Flip4.

Als je in de VS een flip-smartphone wilt, heb je maar één echte optie: de Samsung Z Flip4. Hoewel er andere modellen zijn, zoals de Oppo Find N2 Flip en de Motorola Razr uit 2022, zijn ze lokaal niet direct verkrijgbaar.

Dit veranderde echter in juni 2023 met de wereldwijde lancering van de Motorola Razr+ (bekend als de Motorola Razr 40 Ultra in Europa). Hiermee krijgt Samsung een grote concurrent voor de Z Flip4. Maar hoe is het te vergelijken?

Z Flip4 vs. Razr+: extern beeldscherm

Het meest voor de hand liggende verschil dat de Razr + heeft ten opzichte van de Samsung Z Flip4 is het enorme externe beeldscherm. Die laatste heeft een 1,9-inch scherm waarop informatie wordt weergegeven als de tijd, notificaties en wat je camera ziet als je de primaire camera's wilt gebruiken voor een selfie.

Dit scherm is echter klein in vergelijking met de rest van de voorste clamshell - het beslaat slechts ongeveer een vijfde tot een kwart van de beschikbare ruimte. Maar met de Razr + krijg je een groot 3,6-inch AMOLED-scherm met een resolutie van 1056 x 1066, een vernieuwingsfrequentie van 144 Hz en een piekhelderheid van 1100 nits.

Dit betekent dat het externe beeldscherm van de Motorola Razr+ bijna de hele voorkant van de klaptelefoon beslaat, waardoor je meer schermruimte hebt. U kunt dus niet alleen grotere meldingen zien, maar u kunt er ook meer aan doen. Hiermee kunnen app-ontwikkelaars maken functies die ervoor zorgen dat u het coverdisplay wilt gebruiken meer.

Winnaar: Motorola Razr+

Z Flip4 vs. Razr+: intern scherm

Afbeelding tegoed: Motorola

Hoewel het coverdisplay van Motorola een opvallende feature is, moeten we ook eens kijken naar de hoofddisplays van de telefoons. Op dit scherm breng je immers de meeste tijd door.

De Z Flip4 en de Razr+ hebben AMOLED-schermen met een resolutie van 1080 x 2640px. Ze zijn ook helder en leesbaar onder de middagzon, met respectievelijk 1200 en 1400 nits piekhelderheid. Houd er ook rekening mee dat beide apparaten geen gehard pantserglas hebben op het flexibele scherm. hoe opvouwbare smartphoneschermen werken.

De Razr + heeft echter een snellere verversingssnelheid van 165 Hz, iets meer dan de 120 Hz van de Z Flip4. Je krijgt ook een 6,9-inch scherm met de Razr +, groter dan de 6,7-inch van Samsung. Hoewel dit formaat betekent dat de Razr+ een lagere pixeldichtheid heeft van 413ppi (vergeleken met de 426ppi van de Z Flip4), kunnen de meeste mensen het verschil tussen de twee niet zien.

Hierdoor zullen we het interne scherm aan de Razr+ moeten geven, maar met een kleine marge.

Winnaar: Motorola Razr+

Z Flip4 vs. Razr+: primaire camera's

Afbeelding tegoed: Motorola

Beide telefoons hebben twee camera's aan de achterzijde: een brede primaire camera en een ultrabrede sensor. De Samsung-telefoon gebruikt 12 MP voor de hoofd- en brede camera's, terwijl Motorola 12 MP gebruikt voor de hoofdcamera en 13 MP voor de ultrabrede camera.

De Samsung-telefoon heeft een grotere primaire sensor van 1/1,76 inch en grotere pixels van 1,8 µm, vergeleken met de Motorola's 1/2,55 inch en 1,4 µm. Aan de andere kant ziet de ultrabrede sensor op beide telefoons er hetzelfde uit, behalve het hogere aantal megapixels van Motorola.

Bovendien heeft de Samsung Z Flip4 ultrawide camera een breder gezichtsveld van 123 graden dan de Razr+ met slechts 108 graden.

Volgens onze Samsung Z Flip4 review, De camera's van Samsung zijn goed. Ze zijn niet geweldig en missen een aantal functies, maar over het algemeen doet het zijn werk. Maar omdat we het nog niet in handen hebben, kunnen we niet beoordelen hoe goed de camera's van Motorola zullen zijn. Dus voorlopig zullen we onze prijs moeten geven op basis van hardwarespecificaties, en Samsung spant de kroon voor deze categorie.

Winnaar: Samsung Z Flip4

Z Flip4 vs. Razr+: selfiecamera's

Natuurlijk kunnen we op deze toestellen niet om de selfiecamera heen. Vanwege de clamshell-vormfactor kunt u het onderste gedeelte van de telefoon als standaard gebruiken en deze in een hoek van 90 graden of meer uitvouwen. Hiermee wordt het toestel een zelfvoorzienende selfiemachine, net zoals Samsung de Z Flip4 demonstreert.

Volgens de specificaties heeft de Z Flip4 een 10 MP selfie-camera met een 1,22 µm HDR-sensor en kan hij video's opnemen tot 4K/30 FPS. Motorola overtreft dit door een 32MP-sensor aan te bieden om HDR-video's op 4K/60FPS te maken. De pixelgrootte is echter slechts 0,7 µm, aanzienlijk kleiner dan die van de Z Flip4.

Dus hoewel je een hogere resolutie krijgt, kan de kleinere pixelgrootte van de Razr meer ruis betekenen, en dat is de reden waarom het aantal megapixels vs. sensor grootte is een eeuwenoude vraag geweest in smartphonefotografie. Maar omdat beide apparaten hun voor- en nadelen hebben, zullen we deze een gelijkspel moeten geven.

Winnaar: Tekenen

Z Flip4 vs. Razr+: bouw en afmetingen

Afbeelding tegoed: Motorola

De Z Flip4 en Razr + gebruiken Gorilla Glass Victus voor hun buitenste schalen, terwijl de interne schermen van plastic blijven. Ze hebben ook aluminium frames, hoewel de Razr+ een roestvrijstalen scharnier gebruikt, dat sterker is dan Samsungs Armor Aluminium.

Maar als we kijken naar de IP-classificaties van beide apparaten (wat is de IP-code?), zullen we zien dat Samsung IPX8 biedt, terwijl Motorola alleen IP52 heeft. Dit betekent dat Samsung een betere waterbescherming heeft, maar geen stofbeschermingsclassificatie. Hoewel de Razr+ een beperkte bescherming tegen het binnendringen van stof heeft, betekent de lage waterindringingsclassificatie dat hij alleen beschermd is tegen motregen - niet als je hem in een emmer water laat vallen.

Maar voordat we deze categorie aan Samsung geven, moeten we er rekening mee houden dat de Z Flip4 niet dichtklapt. Wanneer de telefoon is gesloten, zorgt een opening bij het scharnier ervoor dat kleine voorwerpen, zoals munten en stof, in de telefoon kunnen worden geklemd en het zachte plastic scherm kunnen krassen. Dit in tegenstelling tot de Razr+, die plat kan worden opgevouwen en uiteindelijk de binnenkant beschermt als je hem samen met andere dingen in je tas of zak stopt.

Winnaar: Tekenen

Z Flip4 vs. Razr+: processor en geheugen

Afbeelding tegoed: Qualcomm

Hoewel de Snapdragon 8 Gen 2 gelanceerd in november 2022, heeft de Motorola Razr + nog steeds de vorige generatie Snapdragon 8+ Gen 1 - dezelfde chip die de Z Flip4 gebruikt. Het heeft echter een voordeel in de RAM-categorie.

De Razr + begint met een combinatie van 256 GB opslag en 8 GB geheugen, beter dan de 128 GB en 8 GB RAM die de Z Flip4 biedt. En als u de specificaties maximaal benut, kunt u 512 GB opslag en 12 GB RAM krijgen op de Razr +, terwijl de Z Flip4 slechts 512 GB en 8 GB RAM heeft.

Winnaar: Motorola Razr+

Z Flip4 vs. Razr+: batterij en opladen

De Motorola Razr+ heeft een 3800mAh batterij, 100mAh meer dan de Z Flip4. Vanwege zijn grotere externe scherm heeft hij dit extra sap echter nodig. En tenzij Motorola zijn hardware en software optimaliseert, mag je verwachten dat de Samsung langer meegaat.

Motorola compenseert dit door sneller op te laden met 30 watt, wat beter is dan de 25 watt van Samsung. Dit is echter verre van de 60 tot 90 watt die je kunt krijgen op sommige niet-opvouwbare telefoons.

De Razr + kan ook draadloos worden opgeladen, maar is beperkt tot een schamele 5 W - slechts een derde van de 15 watt draadloze oplaadcapaciteit van Samsung.

Winnaar: Samsung Z Flip4

Z Flip4 vs. Razr+: kleuropties

Afbeelding tegoed: Motorola

Veel kopers van flip-smartphones kiezen deze vormfactor omdat deze stijlvol en uniek is. Het is dus cruciaal om ze geweldige kleuropties te geven. Samsung biedt vier unieke kleuren: Bora Purple, Graphite, Pink Gold en Blue.

Aan de andere kant is Motorola Razr+ maar in drie kleuren verkrijgbaar: Infinite Black, Glacier Blue en Viva Magenta. Dit beperkt je opties, waardoor het moeilijker wordt om er een te kiezen die bij je persoonlijkheid past.

Winnaar: Samsung Z Flip4

Is het tijd om naar Moto te gaan?

Zowel de Samsung Z Flip4 als de Motorola Razr+ krijgen drie punten in onze vergelijking. En dit wordt verwacht, aangezien deze twee apparaten op papier bijna identiek zijn.

Ze zouden op dezelfde manier moeten presteren, vooral omdat ze dezelfde SoC en bijna hetzelfde RAM-geheugen hebben. De prijzen zijn ook vergelijkbaar. Het enige echte verschil is dat de Motorola Razr+ een enorm extern scherm heeft, waardoor hij voor veel meer dingen bruikbaar is.

Hoewel dit slechts één verschil is, is het soms reden genoeg om over te stappen. Dus, ben je klaar om Moto te gaan?