Wat is veiligheidsschuld en hoe kunt u voorkomen dat het uit de hand loopt?

Heeft u beveiligingsproblemen opgemerkt in uw applicaties? Ze blijven niet statisch totdat u klaar bent om ze op te lossen. Hoe langer ze in uw systeem blijven, hoe meer ze escaleren.

Onopgeloste kwetsbaarheden resulteren in een zekerheidsschuld die over uw schouders hangt met schadelijke gevolgen. Wat zijn de oorzaken van deze schuld en is het een prijs die u kunt betalen?

Wat is zekerheidsschuld?

Beveiligingsschuld is een situatie waarin uw toepassing technische verplichtingen heeft die de beveiliging ervan verzwakken. Net als financiële schulden, stapelen veiligheidsschulden zich in de loop van de tijd op. Als u problemen laat voortbestaan, wordt het probleem erger en loopt uw ​​apparaat een groter risico. Onbetaalde veiligheidsschulden zijn verantwoordelijk voor verschillende cyberaanvallen. Vooruitgang in digitale technologie stelt bedreigingsactoren in staat om deze technische problemen op afstand te identificeren en te benutten.

Wat zijn de oorzaken van zekerheidsschuld?

Je wordt niet op een ochtend wakker en merkt dat je schulden hebt. Er moeten acties van jouw kant zijn geweest die je daarheen hebben geleid. Evenzo wordt de schuld van de zekerheid in de loop van de tijd opgebouwd vanwege de volgende redenen.

Ontoereikende beveiligingstests in de ontwikkelingscyclus

Softwaretesten is een gespecialiseerd veld in cyberbeveiliging waarmee ontwikkelaars kunnen controleren of een applicatie presteert zoals bedoeld. Het verifieert ook of het systeem de nodige beveiligingsvereisten heeft om bugs en kwetsbaarheden te voorkomen.

Opgewonden door de vooruitzichten van een nieuwe applicatie, richten de providers zich meer op de functies en gebruikerservaring dan op beveiliging. Ze voelen zich voldaan als gebruikers tevreden zijn met het product. Maar veiligheid maakt deel uit van gebruikerstevredenheid. Door tijdens het testen prioriteit te geven aan andere aspecten van een applicatie boven beveiliging, ontstaat er ruimte voor technische kwetsbaarheden.

Door beveiligingstesten naar de achterbank in de ontwikkelingscyclus te duwen, mis je mazen in het ontwerp, de architectuur en functionaliteit die moeten worden aangepakt. Op de lange termijn werkt uw focus op gebruikerservaring en klanttevredenheid averechts. Niemand wil een applicatie gebruiken die hen blootstelt aan talloze cyberaanvallen.

Haasten om applicaties te vroeg vrij te geven

Er is hevige concurrentie tussen softwareleveranciers bij het leveren van de beste producten en diensten, dus ze zijn er trots op als eerste nieuwe applicaties uit te brengen. Maar softwareontwikkeling is geen haastig project. Je hebt maanden en zelfs jaren voldoende tijd nodig om apps te ontwikkelen, analyseren en testen.

Onder druk om vroege releases te halen, omzeilen ontwikkelaars standaardprocedures en -processen die bedoeld zijn om hun beveiliging te verbeteren. Deze apps zijn vatbaar voor bedreigingen en kwetsbaarheden die hadden kunnen worden afgewend als ontwikkelaars de tijd hadden genomen om due diligence te doen.

De haast om nieuwe software uit te brengen is niet alleen nadelig voor de providers, maar ook voor de eindgebruikers. Meestal komen de mazen in de wet naar voren wanneer mensen de apps gaan gebruiken. Sommigen zijn mogelijk al het slachtoffer geworden van cyberaanvallen vanwege de te ambitieuze softwareleveranciers.

Het upgraden van softwarecapaciteiten is de verantwoordelijkheid van softwareleveranciers om gelijke tred te houden met de stijgende eisen van een door technologie gedreven samenleving. Nieuwe functies maken gebruikers enthousiast en maken een tool aantrekkelijker. Maar de behoefte aan upgrades is verder gegaan dan een verbeteringsvereiste naar concurrentie tussen providers, dus brengen ze functionaliteitsverbeteringen aan zonder de huidige kwetsbaarheden binnen de app.

Wanneer u een kwetsbare applicatie upgradet zonder de problemen aan te pakken, creëert u kansen om de beveiligingsschuld te vergroten. Je hebt niet langer te maken met de huidige mazen in de wet, maar ook met andere die door de update zijn ontstaan.

Onvoldoende patchbeheer

Het letterlijk volgen van alle softwareontwikkelingsprotocollen in de ontwikkelingscyclus garandeert geen levenslange beveiliging. Het digitale landschap evolueert voortdurend met nieuwe technologieën die beveiligingsvereisten creëren die afwezig waren in hun oude tegenhangers. Deze afwijkingen vragen om effectief patchbeheer om toenemende kwetsbaarheden op te lossen voor optimale prestaties.

Patchbeheer standaardiseert de update van uw systeem. Door het regelmatig uit te voeren, kunt u bugs, verkeerde configuraties en coderingsfouten identificeren die zijn opgetreden tijdens de ontwikkelingsfasen of tijdens operaties. Vertragingen in (of het ontbreken van) patching zorgen ervoor dat kwetsbaarheden blijven hangen en uw beveiligingsschuld vergroten.

4 manieren om veiligheidsschulden te voorkomen

Het handhaven van een schuldenvrije instelling verbetert uw activiteiten. Cyberdreigingen kennen verschillende proporties. Het is gemakkelijker om opkomende bedreigingen op te lossen dan volledige bedreigingen. Hier zijn enkele preventieve maatregelen die u kunt nemen.

1. Voer een risicobeoordeling van de toepassing uit

Applicatierisicobeoordeling is het evalueren van de broncode van een applicatie die u ontwikkelt om de kwetsbaarheidsniveaus ervan te bepalen. Het omvat het gebruik van zowel handmatige als geautomatiseerde bronnen om potentiële bedreigingen, hun impact op de toepassing en mogelijke strategieën voor uitroeiing te identificeren.

Door de beveiligingsimplicaties van een toepassing te beoordelen, kunt u de verschillende risico's waaraan deze onderhevig is, identificeren en prioriteren. Er zijn kernfuncties die de gebruikerservaring van een applicatie verbeteren. Soms kan het toevoegen ervan een maas in de beveiliging creëren die de toepassing blootstelt aan bedreigingen. U kunt uw beslissing om ermee door te gaan baseren op het risiconiveau. Als het een risico op hoog niveau is, moet u prioriteit geven aan beveiliging boven gebruikerservaring. Maar als het een laag risico is met een onbeduidende impact, kunt u prioriteit geven aan de gebruikerservaring.

2. Identificeer en prioriteer Attack Surface Management

Innovaties in digitale technologie vergroten het aanvalsoppervlak van een applicatie. Er zijn meer manieren waarop cybercriminelen aanvallen kunnen uitvoeren. Verbetering van uw aanvalsoppervlakbeheer essentieel om de gaten op te vullen.

Het lanceren van een effectieve schuldverdediging begint met het identificeren van de componenten die de schuld opstapelen. Wat zijn de kwetsbare plekken? Het uitbreiden van uw digitale tools verhoogt de inzet, dus u moet de kwetsbaarheden identificeren die met elke toevoeging gepaard gaan. Een actief buiten uw radar kan tekortkomingen hebben die uw veiligheidsschuld verhogen. Het implementeren van een effectief aanvalsoppervlakbeheer pakt zowel bekende als onbekende bedreigingen aan.

3. Pas een aangepaste cyberbeveiligingsstrategie toe

De dynamiek van uw zekerheidsschuld is eigen aan uw systeem. Gelijkaardige toepassingen kunnen door hun unieke architectuur met dezelfde uitdagingen worden geconfronteerd, maar op verschillende niveaus. Het aannemen van een dubbelzinnige cyberbeveiligingsstrategie kan de oppervlakte van het probleem raken, maar het niet grondig aanpakken.

U moet het beveiligingslandschap van uw applicatie onder woorden brengen, de meest vluchtige gebieden benadrukken en de beste manieren om hun beveiliging te verbeteren. Dit houdt in het identificeren van uw cyberrisicobereidheid, en deze bevatten om een ​​overweldigende situatie te voorkomen.

Er zijn veel activiteiten in een actief netwerk, het is gemakkelijk om misplaatste prioriteiten te hebben. Cybercriminelen maken gebruik van digitale technologie om hun aanvallen opvallender te maken. Bedreigingen zijn niet altijd wat ze lijken. Stijgende veiligheidsschulden zijn niet noodzakelijkerwijs te wijten aan een gebrek aan cyberbeveiliging, maar aan een verkeerde afstemming. U concentreert zich mogelijk op de verkeerde gebieden terwijl kwetsbaarheden escaleren.

Een datagestuurd herstel maakt gebruik van machine learning om de gedragspatronen van bedreigingsvectoren onder de knie te krijgen. Vervolgens gebruikt het kunstmatige intelligentie om de gegevens te analyseren en kwaadwillende actoren te identificeren. Dit stelt u in staat om op feiten gebaseerde cyberbeveiligingsverdedigingen te ontwikkelen die de huidige beveiligingsschuld oplossen en voorkomen dat er nieuwe ontstaan.

Een goed beveiligde applicatie heeft geen beveiligingsschuld

Beveiligingsschuld stapelt zich op wanneer uw aanvraag niet veilig is. Als je een gezonde cyberbeveiligingscultuur cultiveert, is er weinig ruimte voor kwetsbaarheden om te gedijen.

Werk aan het verminderen van uw beveiligingsschuld tot het absolute minimum, zodat u en andere gebruikers van uw applicatie niet worden blootgesteld aan cyberaanvallen.