Grammatica vs. Quillbot: wat is beter voor het verbeteren van uw schrijven?

Schrijven speelt een cruciale rol in ons dagelijks leven. Of het nu gaat om het schrijven van een e-mail, het verzenden van een sms of het invullen van een formulier, we moeten er allemaal voor zorgen dat we inhoud van hoge kwaliteit leveren. Dat is precies waarom het gebruik van de juiste schrijfhulpmiddelen zo belangrijk is.

Onder het brede scala aan beschikbare schrijfhulpmiddelen vallen Grammarly en Quillbot op. Velen zijn echter vaak in de war over voor welke tool ze moeten kiezen.

Daarom evalueren we hier beide schrijfhulpmiddelen op basis van verschillende factoren. Zo kunt u bepalen wat het meest ideaal is om uw schrijven te verbeteren en de kwaliteit van uw geschreven inhoud te verbeteren.

Grammatica vs. Quillbot: wat is betaalbaarder?

Grammarly en Quillbot hebben gratis en betaalde abonnementen, en zoals verwacht bieden de gratis abonnementen beperkte functies. Als gevolg hiervan moet u zich abonneren op een betaald abonnement om het meeste uit beide schrijfhulpmiddelen te halen. Grammarly en Quillbot hebben vergelijkbare prijsopties, met kleine prijsverschillen, afhankelijk van uw abonnement. Laten we beginnen met Grammatica.

Grammarly biedt twee betaalde abonnementen: premium en business. Het premiumplan kost $ 30 voor een maand en $ 12 per maand voor een eenmalig jaarplan, waarmee u tot 60 procent kunt besparen. Dit plan omvat consistentie in spelling en interpunctie, het herschrijven van volledige zinnen en plagiaatdetectie, waartoe u geen toegang hebt met een gratis abonnement.

Bovendien kost het bedrijfsplan van Grammarly maandelijks $ 45, met jaarlijkse kosten van $ 15 per maand, waarmee u meer dan 40 procent kunt besparen.

Het ondersteunt maximaal 149 teamleden en omvat alle functies van het premiumplan, naast teamspecifieke functies zoals stijlgidsen en gecentraliseerde facturering. Bovendien krijg je automatisch korting als je team meer dan 10 leden heeft.

Aan de andere kant zijn de tariefplannen van Quillbot onderverdeeld in jaarlijks, halfjaarlijks en maandelijks. Bovendien is het goedkoper dan Grammarly, aangezien u $ 9,95 in rekening wordt gebracht voor het maandelijkse abonnement.

Het halfjaarplan voor zes maanden wordt maandelijks gefactureerd voor $ 6,66, waarmee u elke zes maanden 33 procent kunt besparen op $ 39,95. Bovendien kunt u met het jaarplan tot 58 procent besparen, waarbij elke 12 maanden $ 49,95 wordt gefactureerd.

Van wat we kunnen zien, is Quillbot ongetwijfeld goedkoper dan Grammarly en biedt het een geweldige optie als je een beperkt budget hebt.

Is grammatica of Quillbot gemakkelijker te gebruiken?

Grammatica integreert moeiteloos met een aantal platforms, waaronder online browsers, Google Docs, Microsoft Office-apps en mobiele apparaten. Dit is een van de vele redenen waarom contentschrijvers het gebruiken. Bovendien biedt het real-time suggesties en correcties tijdens het typen, zodat u dit kunt doen verbeter je schrijven.

Quillbot heeft ook een gebruiksvriendelijke gebruikersinterface en biedt een webgebaseerd platform waarop gebruikers hun inhoud kunnen invoeren en geparafraseerde suggesties kunnen krijgen.

De interface is eenvoudig en werkt naadloos samen met Google Docs en Chrome, zodat zowel beginners als professionals er gebruik van kunnen maken. U moet uw tekst echter kopiëren en in de app plakken voor de parafraseerfunctie.

Uiteindelijk zijn beide schrijfhulpmiddelen vrij eenvoudig te gebruiken. De diepgaande integratie van Grammarly met populaire tools en real-time suggesties doen de weegschaal echter in zijn voordeel doorslaan. Bovendien bieden deze functies u een alles-in-één-ervaring—helpen om uw schriftelijke communicatie te verbeteren.

Grammatica vs. Quillbot: grammatica- en spellingcontrole

Grammatica is populair vanwege de functies voor grammatica- en spellingcontrole. Het detecteert en corrigeert grammaticale problemen, zoals interpunctiefouten, zinsstructuur en werkwoordsvorm. Het markeert ook herhalende teksten en bevat uitgebreide uitleg en suggesties die u helpen uw schrijven te verbeteren.

Evenzo biedt Quillbot elementaire grammatica- en spellingsadviezen, maar presteert beter met het parafraseren en herschrijven van inhoud. Uiteindelijk is het belangrijkste doel van Quillbot om gebruikers te helpen bij het herschrijven of parafraseren van hun werk om de duidelijkheid en uniciteit te verbeteren.

Vanwege deze focus op parafrasering is de detectie van grammaticale fouten van Quillbot niet zo indrukwekkend als die van Grammarly. Dit maakt de laatste een superieure keuze als u op zoek bent naar uitgebreide grammatica- en spellingcontroles.

Heeft Grammarly of Quillbot een betere plagiaatdetectie?

Geen enkele schrijver van eerlijke inhoud is van plan iemands idee te stelen - bewust of onbewust. U kunt er echter alleen zeker van zijn dat uw inhoud volledig origineel is als u een schrijftool gebruikt met een betrouwbare plagiaatdetector.

Met het premium-abonnement van Grammarly krijg je een plagiaatcontrole die verschillende online-inhoud scant en vergelijkbare zinnen in je tekst markeert. Bovendien genereert deze schrijftool een volledig plagiaatrapport en markeert het alle secties met mogelijke problemen. U kunt ook onbeperkte inhoud beoordelen op plagiaat tegen een enorme verzameling webpagina's.

U moet echter één ding opmerken. Hoewel de plagiaatsoftware van Grammarly goed is in het detecteren van gekopieerde inhoud van webpagina's zoals Wikipedia, kan de doeltreffendheid ervan niet worden vergeleken met speciale tools, zoals Copyscape en PlagScan.

Hoewel Quillbot ook over plagiaatdetectie beschikt, kunt u slechts 20 pagina's per maand controleren, zelfs met het premiumplan. Als gevolg hiervan, als u veel inhoud publiceert, is het misschien niet genoeg om een ​​maand mee te gaan. Dus als plagiaatdetectie nodig is voor uw unieke workflow, bent u beter af met Grammarly.

Grammatica vs. Quillbot: parafrasering en samenvatting

Gewoonlijk biedt Grammarly geen speciale functies voor parafraseren of samenvatten, aangezien de belangrijkste functie het controleren op en corrigeren van grammaticale fouten is. Echter met de introductie van GrammarlyGO, kunt u inhoud in realtime herformuleren en samenvatten. Hoewel deze AI-aangedreven functie een betaald abonnement vereist, is de functionaliteit het proberen waard.

Aan de andere kant is het belangrijkste aanbod van Quillbot de parafraserende functie; het is een van de belangrijkste redenen waarom mensen het gebruiken. Deze functie biedt inhoud van hoge kwaliteit met verschillende modi, waaronder formeel, vloeiend, standaard en creatief, met alternatieve woordsuggesties. Net als Grammatica kunt u met Quillbot ook een lang stuk tekst samenvatten.

Uiteindelijk hebben beide tools behoorlijk behoorlijke parafraserings- en samenvattingsfuncties. Omdat GrammarlyGO echter nog steeds in bèta is, kiezen de meeste gebruikers voor de parafraseringssuite van Quillbot.

Moet je Grammarly of Quillbot kiezen?

Grammatica en Quillbot hebben sterke punten die tegemoetkomen aan uiteenlopende schrijfbehoeften en u helpen uw schrijven te verbeteren. Grammatica staat bekend om zijn uitgebreide grammatica- en spellingcontroles, real-time suggesties en plagiaatdetectiefunctie.

Quillbot richt zich daarentegen op parafraseren en biedt diverse herschrijfmogelijkheden. Bijgevolg moet de beslissing tussen de twee gebaseerd zijn op uw unieke behoeften, workflow en prioriteiten. Plaatst u een premie op het parafraseren van functies? Of zijn hoogwaardige grammaticale controles belangrijker voor u? De keuze is aan jou.

En als u niet de moeite wilt nemen om een ​​van beide platformen te proberen, kunt u eenvoudig uw spelling en grammatica controleren vanuit Google Documenten.