4 verbeteringen aan de ChatGPT Plugins Store die we willen zien

De introductie van ChatGPT-plug-ins is een van de beste dingen die ChatGPT is overkomen. Plug-ins hebben ChatGPT-gebruikers een manier gegeven om de functionaliteiten van de AI-chatbot uit te breiden, waardoor veel is bereikt van wat normaal onmogelijk zou zijn met ChatGPT.

Helaas is de ChatGPT-plug-inwinkel - de officiële catalogus voor het selecteren van plug-ins om op uw te implementeren ChatGPT-account is niet in zijn beste vorm, waardoor het ontdekken en gebruiken van plug-ins vervelend wordt ervaring. Hier zijn vier verbeteringen die OpenAI zou moeten implementeren in de plug-inwinkel om gebruikers te helpen er het beste uit te halen.

1. Introduceer een beoordelingssysteem

Het eens zo schaarse aantal plug-ins in de ChatGPT-plug-inswinkel is nu uitgegroeid tot honderden. Een groot aantal van hen voert echter vergelijkbare functies uit, zij het met wisselende effectiviteit. Neem bijvoorbeeld plug-ins voor PDF-lezers. Een snelle zoekopdracht naar "PDF" levert een dozijn PDF-lezeropties op. Sommige werken naadloos, terwijl andere sputteren en afslaan. U zult een soortgelijk scenario tegenkomen bij het zoeken naar plug-ins voor linklezers. Er zijn er veel, maar ze werken niet allemaal zoals geadverteerd.

De hele winkel met plug-ins van ChatGPT is een terrein van vallen en opstaan, met goede, nuttige plug-ins verspreid over nutteloze gimmicks. Naarmate de winkel met ChatGPT-plug-ins groeit, zal dit probleem onvermijdelijk groter worden. Een van de beste manieren om dit aan te pakken, is door een beoordelingssysteem te introduceren met ruimte voor gebruikers om een ​​korte recensie te schrijven.

Als het goed wordt gedaan, kan een beoordelings- en beoordelingssysteem ChatGPT-gebruikers helpen onmiddellijk nuttige plug-ins te identificeren en tijd te verspillen aan het uitproberen van plug-ins die niet werken zoals geadverteerd. Het zal ook een manier zijn voor gebruikers om feedback te geven aan ontwikkelaars van plug-ins en ontwikkelaars te helpen begrijpen wat er nodig is en hoe ze hun plug-ins kunnen verbeteren.

2. Introduceer categorisering van plug-ins

Op dit moment is elke plug-in die zijn weg vindt naar de plug-inwinkel een grote puinhoop. Het maakt niet uit wat een plug-in doet; of het je nu helpt bij het schrijven van code of het helpt bij het samenvatten van YouTube-video's, alles komt op één hoop. Er is echt geen gezonde manier om te vertellen wat een groep plug-ins van de andere doet. Er is helemaal geen groepering. Naarmate het aantal plug-ins in de winkel blijft groeien, zal dit uiteindelijk een chaotische puinhoop worden.

Het introduceren van categorisatie zal veel problemen oplossen. Van het eenvoudiger maken voor gebruikers om te bladeren en relevante plug-ins te vinden die aan hun behoeften voldoen tot het helpen markeren van niche-plug-ins, er zijn veel voordelen die categorisatie op dit moment zou kunnen hebben. Het introduceren van categorieën zal ook het zoeken helpen vereenvoudigen, populaire categorieën benadrukken en, misschien nog belangrijker, een broodnodige organisatie bieden door gerelateerde apps te groeperen.

Het zijn niet alleen consumenten die categorisatie zou helpen. Het zou ontwikkelaars ook helpen om waardevolle marktinzichten te verwerven, aangezien het aantal en de groei van apps in elke categorie duidelijk zal maken waar vraag en kansen zijn. Bijgevolg kunnen ontwikkelaars beter beslissen welke plug-ins ze moeten ontwikkelen en via welke categorieën ze ze nodig hebben om ze voor het juiste publiek te krijgen.

3. Strikt beoordelingsproces voordat plug-ins worden geaccepteerd

Hoewel de snelle toename van het aantal plug-ins in de ChatGPT-plug-inwinkel lovenswaardig is, is er geen argument voor een opgeblazen plug-inwinkel als de kwaliteit van de plug-ins slecht is. Toen we de plug-inwinkel verkenden om de beste ChatGPT-plug-ins, kwamen we veel blindgangers en gimmicks tegen die daar niets te zoeken hadden. Op dit moment lijkt het erop dat elke plug-in die een ontwikkelaar naar OpenAI gooit, wordt geaccepteerd, waardoor we ons afvragen of er zelfs maar een vorm van beoordelingsproces is.

Dit loopt het risico dat de innovatieve winkel verandert in een verzameling middelmatige plug-ins, waardoor de plug-ins die enorme waarde bieden aan gebruikers worden overstemd. Een strenge beoordeling vóór publicatie identificeert en zorgt ervoor dat plug-ins van lage kwaliteit of met fouten worden afgewezen, zodat alleen stabiele, functionerende plug-ins die een serieus probleem oplossen de winkel bereiken. Over het algemeen zal een strikt beoordelingsproces het gebruikersvertrouwen voor plug-ins helpen verbeteren, het gebruikersrisico verminderen en het hele ChatGPT-plugin-ecosysteem ten goede komen.

Hoewel het verleidelijk is om de volledige schuld voor plug-ins van lage kwaliteit bij ontwikkelaars te leggen, is OpenAI niet helemaal vrijgesteld van de schuld. Ontwikkelaars kunnen alleen werken binnen de grenzen van de toegang die ze krijgen, en tot nu toe is het toegangsniveau in veel opzichten nog steeds oppervlakkig. Hoewel privacy en beveiliging een kernpunt blijven voor de bereidheid van OpenAI om diepere toegang te verlenen tot hun onderliggende AI-model, zonder dergelijke toegang is het soort plug-ins dat ontwikkelaars kunnen bouwen helaas vrij beperkt.

Neem bijvoorbeeld de plug-in Code Interpreter van OpenAI's ChatGPT. Het is een zeer krachtige plug-in die een breed scala aan taken kan uitvoeren door Python-code uit te voeren in een veilige sandbox. De mogelijkheden wegen veel zwaarder dan bijna alles wat momenteel beschikbaar is in de plug-inwinkel vanwege het toegangsniveau dat OpenAI heeft verleend aan zijn interne ontwikkelaars. Het is bijna mogelijk voor externe ontwikkelaars om iets te repliceren dat in de buurt komt vanwege beperkte toegang tot het model.

De oplossing? Verbeterde, gedetailleerde en lagere toegang tot de onderliggende AI-modellen van ChatGPT. Gedetailleerde toegang stelt ontwikkelaars in staat om complexere en krachtigere plug-ins te bouwen die de volledige mogelijkheden van het model op innovatieve manieren kunnen benutten. En dan zouden we misschien andere plug-ins dan pdf-lezers en linklezers overal in de plug-inwinkel kunnen hebben.

OpenAI zou vroege misstappen moeten corrigeren

Het ecosysteem van de ChatGPT-plug-in heeft een enorm potentieel, maar om de volledige mogelijkheden ervan te realiseren, moeten een paar pijnpunten worden aangepakt. Het implementeren van transparantere beoordelingssystemen, robuuste testprotocollen en geavanceerde ontdekkingstools zou de gebruikerservaring aanzienlijk verbeteren. De winkel kan een nog levendigere markt worden met een goed beleid en slimme ontwerpkeuzes.

Het is aan alle belanghebbenden - gebruikers, ontwikkelaars en ChatGPT zelf - om samen het platform vooruit te helpen. Door te leren van vroege misstappen, te luisteren naar feedback en positieve veranderingen te omarmen, kan de plug-inwinkel uitgroeien tot een eersteklas bestemming voor het aanpassen van ChatGPT aan de behoeften van elke gebruiker.