USB-C-connectoren zijn geweldig, maar ze zijn niet zonder gebreken.
Belangrijkste leerpunten
- USB-C wordt niet zo algemeen toegepast als verwacht vanwege factoren zoals hogere prijzen, gebrek aan aantrekkingskracht voor sommige gebruikers en weerstand tegen verandering.
- Gebrek aan standaardisatie maakt het verwarrend om de mogelijkheden van USB-C te begrijpen, aangezien het kan variëren in termen van gegevensoverdrachtsnelheden, vermogensafgifte en alternatieve modi.
- Het gebruik van de verkeerde USB-C-oplader of -kabel kan apparaten mogelijk beschadigen, vooral met USB-A-naar-USB-C-kabels, wat het belang van het kopen bij gerenommeerde fabrikanten benadrukt.
USB Type-C is de nieuwste in een lange reeks USB-connectoren en het is de eerste met een symmetrisch ontwerp waardoor het in elke richting op apparaten kan worden aangesloten. Het bevat verschillende andere verbeteringen ten opzichte van zijn voorgangers en zou in alle opzichten heel goed de universele connector kunnen blijken te zijn waar we allemaal op hebben gewacht.
USB-C is echter niet zonder fouten.
1. USB-C is nog niet zo wijdverspreid als andere USB-types
Hoewel het al bestaat sinds 2014, hebben gebruikers en industrieën USB-C nog steeds niet volledig geadopteerd. Gezien de enorme verbeteringen die het met zich meebrengt ten opzichte van oudere USB-generaties, zou je verwachten dat het het roer heeft overgenomen andere USB-connectoren vervangen tegen deze tijd. Vanaf nu is dat echter niet het geval.
Er zijn verschillende redenen voor deze minder dan verwachte acceptatiegraad, zoals de hogere prijs van USB-C-apparaten, het gebrek aan aantrekkelijk voor gebruikers die de nieuwe functies niet nodig hebben, en de verwarring rond dit soort connectoren, die we zullen bespreken later. Maar verreweg de belangrijkste reden is dat mensen (en organisaties) zich actief verzetten tegen verandering en liever vasthouden aan wat beproefd en vertrouwd is.
Het is bekend dat Apple lange tijd weigerde een USB-C-oplaadpoort op hun iPhone-modellen op te nemen, en sommige midrange-telefoons hebben nog steeds micro-USB-poorten. En hoewel USB-C-connectoren tegenwoordig gemakkelijker te vinden zijn, lijkt de technologie nog een lange weg te gaan op het gebied van betaalbaarheid en duidelijkheid over de functies.
2. Gebrek aan standaardisatie
Aangezien USB-C alleen het connectortype definieert en niet het daadwerkelijke protocol (bijvoorbeeld USB-C en USB4, waarbij USB-C de connector is en USB4 het protocol), is het moeilijk te zeggen wat u krijgt zonder zorgvuldig naar het specificatieblad te kijken. Sommige kabels kunnen alleen apparaten opladen, terwijl andere ook data kunnen overdragen.
Dit gebrek aan een standaard over wat USB-C kan doen, maakt het allemaal een beetje verwarrend, en het wordt nog gecompliceerder door het feit dat USB-C tot zoveel in staat is. Dit omvat gegevensoverdrachtssnelheden tot 80 Gbps, vermogensafgifte tot 240 W, om nog maar te zwijgen van verschillende alternatieve modi. Bekijk onze lijst met unieke USB-C-functies voor meer informatie over wat de interface te bieden heeft.
Het is belangrijk om de specificaties zorgvuldig te lezen alvorens te kopen, om er zeker van te zijn dat een USB-C-kabel kan profiteren van alle functies die uw apparaat biedt.
3. De verkeerde USB-C-oplader kan uw apparaat beschadigen
Dit is geen probleem met de USB-C-standaard zelf, maar een probleem dat opduikt wanneer fabrikanten onzorgvuldig zijn of bezuinigen om meer winst te maken.
Het is gemakkelijk om rapporten te vinden van gebruikers met beschadigde of gefrituurde apparaten die beschadigd zijn na het aansluiten van een USB-C-kabel. Een voorbeeld is dat van Google-ingenieur Benson Leung, wiens Chromebook Pixel niet meer werkte nadat hij een bij Amazon gekochte USB-C-kabel had aangesloten.
Dit probleem doet zich met name voor bij USB-A-naar-USB-C-kabels, dat wil zeggen kabels met een USB-A-connector (de oudere, grotere connector die de meeste computers gebruikten voordat USB-C op de markt kwam) en een USB-C-connector aan de andere kant loopt af.
USB-A-naar-C-kabels zijn bedoeld om een interne weerstand van 56k ohm te hebben die de hoeveelheid stroom regelt die ze kunnen trekken. Als deze weerstand afwezig is, trekt de kabel te veel stroom van het apparaat waarop het is aangesloten en kunnen interne componenten beschadigd raken.
Evenzo is het mogelijk om USB-C-apparaten te vinden die alleen kunnen worden opgeladen via USB C-naar-A-kabels en weigeren te worden gevoed door C-naar-C-kabels. Dit probleem komt vaak voor bij low-end USB-C-producten en wordt veroorzaakt doordat fabrikanten de USB-C-specificatie slecht implementeren, waardoor bepaalde weerstanden die nodig zijn voor C-naar-C-opladen worden weggelaten. In dit geval kan de USB-C-kabel niet zeggen of deze bedoeld is om het apparaat van stroom te voorzien vanwege de afwezigheid van de CC1- en CC2-weerstanden van 5,1 k ohm.
Het is vermeldenswaard dat USB-C zelf is ontworpen om veilig te zijn en dat eventuele problemen die tijdens het gebruik opduiken waarschijnlijk de fout van de fabrikant zijn. Het is daarom een goed idee om je kabels, al dan niet USB-C, bij gerenommeerde fabrikanten te kopen. USB-C-compatibel is een geweldige plek om USB-C-compatibele kabels te controleren.
4. Ze zijn vaak duurder dan hun oudere tegenhangers
Zoals eerder vermeld, kosten USB-C-kabels en -apparaten meer geld dan die van oudere generaties. Een volledig uitgeruste USB-C-kabel kan worden verkocht voor maar liefst drie keer de prijs van een typische USB-A-kabel. Deze is bijvoorbeeld volledig uitgerust USB-C naar USB-C kabel van HUION kost ongeveer $ 30, terwijl deze Amazon Basics Micro USB naar USB-A 3.0 oplaadkabel is slechts $ 7.
USB-C is ook duurder dan de technologieën die het probeert te vervangen, zoals DisplayPort en HDMI. U kunt verwachten dat u meer geld uitgeeft aan een USB-C-scherm dan aan een vergelijkbare HDMI-monitor. Een goed voorbeeld is de Dell USB-C UltraHD 27-inch monitor geprijsd op $ 382, ongeveer $ 100 duurder dan een DisplayPort / HDMI-scherm met vergelijkbare functies, zoals dit 4K spook 27-inch beeldscherm.
De reden hiervoor is tweeledig. USB-C staat nog relatief in de kinderschoenen en de acceptatie ervan neemt nog steeds toe. Vanwege de technologische vooruitgang die het biedt, is USB-C ook duurder om te implementeren dan zijn voorgangers - alleen een USB-C-poort alleen is duurder dan een USB-A of MicroUSB.
5. Ze kunnen moeilijk schoon te maken zijn
USB-C-connectoren zijn moeilijker schoon te maken dan oudere USB-generaties. Vanwege hun kleinere formaat en complexere vorm kan het lastig zijn om vuil en puin veilig uit een USB-C-poort te krijgen zonder de pinnen van de connector te beschadigen.
Volg de onderstaande stappen om uw USB-C-poorten schoon te maken.
- Gebruik een bus met perslucht om stof of vuil weg te blazen.
- Als er nog steeds vuil in de poort zit, kunt u een tandenstoker of een wattenstaafje gedrenkt in isopropylalcohol gebruiken om het voorzichtig schoon te maken. Pas op dat u de pinnen of contacten niet beschadigt.
- Zodra de poort schoon is, kunt u een klein stukje tape gebruiken om deze te bedekken om te voorkomen dat stof en vuil weer binnendringen. Als de poort zich op uw telefoon bevindt, kunt u in plaats daarvan een hoesje krijgen dat de poort bedekt.
Als je in plaats daarvan te maken hebt met een natte USB-C-poort, lees dan onze zes tips om het snel uit te drogen.
De voordelen van USB-C wegen zwaarder dan de nadelen
Net als elke andere technologie heeft USB-C zijn eigen nadelen. Sommige van deze tekortkomingen zijn te wijten aan de relatieve nieuwheid ervan, terwijl andere noodzakelijke compromissen zijn om de interface mogelijk te maken. Hoe dan ook, de voordelen die USB-C biedt, overschaduwen deze tekortkomingen en maken duidelijk dat dit een connector is die niet snel zal verdwijnen.