Wil je een groter apparaat dat bij het openen op een tablet lijkt, of een kleiner apparaat dat meer op een klassieke klaptelefoon lijkt?
De twee soorten vouwtelefoons - de vouwtelefoons in boekstijl en de meer traditionele klaptelefoons in clamshell-stijl - hebben veel overeenkomsten, zowel wat betreft voordelen als tekortkomingen. Aan de andere kant passen beide op een groter scherm in een kleinere behuizing, kunnen ze half worden opgevouwen om als standaard te worden gebruikt en kunnen ze hoogwaardige selfies maken met behulp van het hoofdcamerasysteem aan de achterkant.
Beiden hebben echter een kwetsbaar hoofdscherm, een vouw, matige batterijduur, geen stofbestendigheid, slechte inruilwaarde en hoge reparatiekosten. Hoe kunnen we, gezien deze overeenkomsten, beslissen welke vormfactor eigenlijk beter is? Laten we voor en tegen iedereen pleiten om erachter te komen.
De hoes voor 'opgevouwen' telefoons
Laten we het eerst hebben over de voor- en nadelen van boekstijl opvouwbare telefoons zoals de Galaxy Z Fold 5
En Pixelfold van Google. Deze apparaten zijn bedoeld om de vormfactoren van smartphones en tablets te combineren.In de praktijk zul je de meeste tijd op het omslagscherm doorbrengen, dat het uiterlijk en de functionaliteit van een gewone Android-telefoon nabootst. Dat komt omdat de meeste taken die we op onze telefoons uitvoeren, zoals bellen, sms'en, browsen op sociale media en meer, zijn geoptimaliseerd volgens die beeldverhouding.
Wanneer u echter meer veeleisende taken uitvoert, zoals werken, gamen, illustraties maken, documenten ondertekenen, door de agenda bladeren evenementen, het doen van technische analyse van een aandeel, of iets dergelijks, kunt u het apparaat uitvouwen en het grotere boxy-ogende hoofdscherm gebruiken in plaats van.
Het idee hier is om je een tabletachtig scherm te geven in een smartphoneachtige behuizing. Dit zorgt voor drie belangrijke voordelen: verbeterde multitasking, onderdompeling en bewegingsvrijheid.
Omdat je in wezen twee apparaten op elkaar stapelt, zijn deze Fold-telefoons omvangrijker dan gewone telefoons. Het is waar dat fabrikanten vooruitgang hebben geboekt door ze dunner te maken, maar dat vereist compromissen zoals het verminderen van de batterijcapaciteit, genoegen nemen met zwakkere scharnieren of een ander intern in gevaar brengen bestanddeel.
Een andere probleem met opvouwbare telefoons is dat omdat het hoofdscherm zoveel groter is, het veel meer stroom verbruikt dan het normaal formaat afdekscherm, wat leidt tot een merkbaar kortere levensduur van de batterij op een apparaat dat dat al heeft een gebrek eraan.
Dit effect wordt overdreven als je bedenkt dat er meer taken zijn die je op een groter scherm zou willen doen veeleisend dan normaal, en zal dus nog meer stroom verbruiken, vooral als het scherm een heldere 120Hz is paneel.
En als laatste, en misschien wel het belangrijkste, de prijs. De tabletachtige opvouwbare telefoons zijn waanzinnig duur. We hadden de indruk dat de kosten elk jaar zouden dalen naarmate de vraag stijgt en de technologie wordt mainstream, maar dankzij inflatie en gebrek aan veel concurrentie in de ruimte is dat niet echt het geval gebeurd.
De hoes voor "Flip"-telefoons
Laten we nu eens kijken naar clamshell flip-telefoons zoals de Galaxy Z Flip 5 of Motorola Razr+ die een telefoon van normaal formaat dubbelvouwen. Deze apparaten hebben drie belangrijke verkoopargumenten: draagbaarheid, modieuze aantrekkingskracht en het faciliteren van kortere schermtijd.
Je zou kunnen stellen dat draagbaarheid geen probleem is voor gewone telefoons, wat logisch is totdat je je realiseert dat de broekzakken van vrouwen meestal bijna geen ruimte hebben. Een klaptelefoon is compacter en past gemakkelijk, zodat je hem niet overal mee naartoe hoeft te nemen.
Flip-telefoons zijn ook veel modieuzer en dienen - eerlijk gezegd - als gespreksaanzet. Na jaren van hebben smartphones zien er bijna exact hetzelfde uit, herinneren klaptelefoons ons aan een tijd waarin telefoons leuk en opwindend waren.
Naast de veel lagere prijs is deze kwaliteit een van de vele redenen waarom klaptelefoons maken een comeback en verkopen veel meer eenheden dan opvouwbare boeken in boekstijl. Sterker nog, 70% van alle verkochte telefoons uit de Samsung Galaxy Z-serie zijn Flip-telefoons, geen Fold.
Praktischer is dat klaptelefoons een soort mentale barrière vormen tussen jou en je telefoon, aangezien voor toegang tot het hoofdscherm de extra stap nodig is om het apparaat open te klappen. Dit is handig voor degenen die actief proberen te schermtijd verminderen en vermijd doomscrolling sociale media, nieuwssites of andere boeiende bronnen.
Onlangs hebben we echter gezien dat omslagschermen op klaptelefoons groter en groter worden tot het punt waarop die barrière begint te vervagen. Met de Motorola Razr + kun je bijvoorbeeld vrijwel elke app op het 3,6-inch omslagscherm uitvoeren, en dat roept de vraag op: zouden flip-telefoons grotere omslagschermen moeten hebben?
Oordeel: welke opvouwbare vormfactor is beter?
Puur praktisch gezien zijn opvouwbare telefoons beter omdat ze meer schermruimte bieden u om daadwerkelijk meer dingen op uw telefoon te doen, inclusief taken die gewone telefoons niet kunnen of niet ideaal zijn voor.
Een daghandelaar zou bijvoorbeeld baat hebben bij een groter scherm, aangezien een normale telefoon technische grafieken niet zo goed kan weergeven. Evenzo zou een kunstenaar het veel gemakkelijker vinden om op het vergrote oppervlak van een opvouwbare telefoon te tekenen.
Aan de andere kant worden klaptelefoons op de markt gebracht als essentieel voor de levensstijl, een accessoire voor zelfexpressie en een manier om uw schermtijd te verminderen. De utilitaristen onder ons vinden dit misschien verspilling, vooral omdat het ten koste gaat van het verlies van andere functies.
Dat wil niet zeggen dat klaptelefoons het geld niet waard zijn. Krediet waar verschuldigd, ze kosten ongeveer hetzelfde als een normaal high-end vlaggenschip en kunnen voor sommige mensen een geweldige aankoop zijn.
Echter, zoals we al aangaven in onze vergelijking van de Galaxy Z Flip 5 en Galaxy S23, vereisen flip-telefoons dat je enkele fundamentele functies opoffert in ruil voor voordelen die niet exclusief zijn voor hun ontwerp. Dat betekent dat bijna alle praktische voordelen die een klaptelefoon biedt, een opvouwbare telefoon ook kan bieden.
Opvouwbare telefoons brengen natuurlijk ook offers, maar sommige van de voordelen die ze bieden, zijn exclusief voor hun ontwerp, zijn weliswaar pragmatischer en kunnen vaker van pas komen. Het is echter waar dat ze lastiger zijn om te dragen en gewoon niet zo leuk en stijlvol.
Opvouwen is praktischer, omslaan is toegankelijker
Alles wetende wat we doen over deze twee vormfactoren, is het duidelijk dat opvouwbare telefoons een grotere ambitie hebben. Ze proberen een echt bestaand probleem op te lossen, namelijk het leveren van meer schermruimte in een behuizing in zakformaat.
Aan de andere kant zijn klaptelefoons veel toegankelijker vanwege hun aanzienlijk lagere prijs, maar het zou een beetje ver gaan om ze in vergelijking daarmee revolutionair te noemen.
