Planaire magnetische vs. Dynamische hoofdtelefoons: wat is het verschil en wat moet u kopen?

Belangrijkste leerpunten

• Planaire magnetische hoofdtelefoons bieden een uiterst nauwkeurige audioweergave met gedetailleerd en nauwkeurig geluid over het hele frequentiespectrum.
• Dynamische hoofdtelefoons kunnen, hoewel minder nauwkeurig, nog steeds uitstekend geluid produceren met krachtige bassen en weelderige middentonen.
• Planaire magnetische hoofdtelefoons vereisen meer vermogen en zijn meestal groter en zwaarder, maar door de vooruitgang op het gebied van comfort zijn ze geschikter geworden voor lange luistersessies. Dynamische hoofdtelefoons zijn draagbaarder en comfortabeler voor langdurig gebruik.

De hoofdtelefoonwereld is diep verdeeld tussen twee drivertechnologieën: planair magnetisch en dynamisch. Beide kunnen uitstekend geluid produceren, maar ze doen dit op heel verschillende manieren. Welk type klinkt beter en is geschikt voor u?

Hoe planaire magnetische hoofdtelefoons werken

Laten we eerst eens kijken naar de technologie die elk type hoofdtelefoondriver aandrijft.

Planaire magnetische hoofdtelefoons gebruiken een dun diafragma met een ingebedde geleidende laag met een heen-en-weer-patroon (zoals de spreekspoel in een dynamische driver). Dit diafragma hangt tussen twee krachtige neodymiummagneten, één aan elke kant. Het elektrische audiosignaal stroomt door de geleidende laag op het diafragma. Door interactie met het magnetische veld ontstaan ​​magnetische krachten die ervoor zorgen dat het diafragma heen en weer beweegt en geluidsgolven produceert.

Deze vlakke magnetische driver geeft meer controle over de diafragmabeweging over het gehele oppervlak dan traditionele dynamische drivers. Hierdoor kunnen planaire hoofdtelefoons gedetailleerd en nauwkeurig geluid produceren over het hele frequentiespectrum.

Hoe dynamische hoofdtelefoons werken

Dynamische hoofdtelefoons gebruiken daarentegen een dikker conisch diafragma dat is bevestigd aan een spreekspoel die om de eerste is gewikkeld. Dit spreekspoel- en membraansamenstel is opgehangen in een magnetisch veld dat wordt gecreëerd door een permanente magneet. Wanneer een audiosignaal door de spreekspoel stroomt, ontstaat er een elektromagnetisch veld dat op de magneet reageert en ervoor zorgt dat de spoel en het daaraan bevestigde diafragma heen en weer bewegen en geluid produceren.

In tegenstelling tot het platte, vlakke diafragma zijn de conische vorm en de materialen die in de dynamiek worden gebruikt, minder stijf en nauwkeurig in hun beweging. Dit kan de geluidsgetrouwheid potentieel beperken in vergelijking met vlakke magnetische modellen. Dynamische technologie is echter veel eenvoudiger en goedkoper om op grote schaal te produceren.

Hoewel we dynamische en planaire magnetische hoofdtelefoons vergelijken, zijn die er echter wel veel andere soorten hoofdtelefoondrivers, die allemaal op een andere manier de geluidskwaliteit beïnvloeden.

Planaire magnetische vs. Dynamisch: geluidskwaliteit vergelijken

Als het om geluidsweergave gaat, zijn planaire magnetische hoofdtelefoons legendarisch vanwege hun vermogen om extreem nauwkeurige audio over het gehele frequentiebereik te produceren. Hun dunne diafragma reageert razendsnel op zelfs subtiele details in de muziek. Het resultaat is een ongelooflijke uitbreiding naar het sub-basgebied met strakke, gestructureerde lage frequenties in plaats van een dreunende bas. Middentonen en hoge tonen zijn onthullend en toch soepel, met levensechte zang en sprankelende hoge tonen.

De Audeze LCD-5 biedt bijvoorbeeld een van de vlakste en meest lineaire frequentieresponsen op de markt. Veel audiofielen zijn van mening dat de middentonen en hoge tonen op referentieniveau ongeëvenaard zijn door welke dynamische hoofdtelefoon dan ook, ondersteund door onze Audeze LCD-5 recensie.

Dat gezegd hebbende, kunnen goed ontworpen dynamische hoofdtelefoons ook uitstekend geluid produceren. Modellen zoals de Sennheiser HD650 maken gebruik van tientallen jaren akoestisch onderzoek om vloeiend, plezierig geluid te leveren voor lange luistersessies. Hoewel ze de lage frequentie-uitbreiding tot 10 Hz die sommige vlakke modellen bereiken niet kunnen evenaren, bieden ze nog steeds indrukwekkende bassen en een weelderig middenbereik. Ze missen misschien wat details en luchtigheid in vergelijking met vlakke magnetische hoofdtelefoons, maar de algehele luisterervaring is nog steeds fantastisch.

Als het op soundstage aankomt, hebben vlakke magnetische hoofdtelefoons meestal een voordeel. Hun open achterkant en precisiediafragma's zorgen voor een ruimere 3D-audiopresentatie. Dit zorgt voor een betere instrumentscheiding en onderdompeling in de mix vergeleken met de meeste dynamische opties met gesloten achterkant.

Planaire magnetische stroomvereisten

Planaire magnetische hoofdtelefoons hebben vanwege hun ontwerp vaak meer kracht nodig dan dynamische hoofdtelefoons. Hoewel dynamische hoofdtelefoons doorgaans effectief kunnen worden aangestuurd door apparaten met een lage output, zoals smartphones of mp3-spelers, kunnen vlakke magnetische modellen extra versterking nodig hebben om hun bereik te bereiken volledig potentieel.

Het grote diafragma in planaire magnetische hoofdtelefoons heeft een sterkere stroom nodig om nauwkeurige bewegingen te bewerkstelligen Voor optimale prestaties (vooral bij hogere volumes) profiteren veel vlakke magnetische hoofdtelefoons van een speciale hoofdtelefoon versterkers. U moet de impedantie en gevoeligheid van de hoofdtelefoon controleren om de specifieke stroombehoeften te meten.

Dat gezegd hebbende, kun je vaak vlakke magnetische hoofdtelefoons en IEM's gebruiken met een gewone audio-uitgang. Ze klinken alleen maar beter als ze meer kracht krijgen om de grotere magneten te laten werken.

Planaire magnetische vs. Dynamisch: comfortvergelijking

Vanwege hun krachtige magneten en het open ontwerp zijn sommige planaire magnetische hoofdtelefoons groot en zwaar. De Hifiman Susvara weegt bijvoorbeeld meer dan een pond. Dit kan ze ongemakkelijk maken tijdens lange luistersessies in vergelijking met compactere en lichtere dynamische hoofdtelefoons.

Sommige vlakke magnetische modellen, zoals de Dan Clark Audio AEON 2, bieden echter speciaal ontworpen materialen en ophangsystemen voor de hoofdband om hun formaat te compenseren. Oorkussens van traagschuim die zich rond het oor vormen, voorkomen ook hotspots en luistervermoeidheid. Over het geheel genomen zijn planaire magnetische hoofdtelefoons nu veel comfortabeler dan opties van eerdere generaties, zelfs voor urenlang kritisch luisteren.

U kunt ook vlakke magnetische IEM's oppakken. Onze bijvoorbeeld herziening van de Audeze Euclid IEM's ontdekte dat je nog steeds een ongelooflijk geluidsbereik krijgt uit een set vlakke magneten verpakt in een klein pakketje.

Kleinere dynamische hoofdtelefoons kunnen daarentegen comfortabel een hele werkdag worden gedragen. Het gesloten ontwerp voorkomt bovendien dat er geluid naar buiten lekt, waardoor ze geschikt zijn voor gebruik in het openbaar. Sommige luisteraars kunnen echter sneller last krijgen van oorvermoeidheid bij gesloten dynamische hoofdtelefoons dan bij vlakke magnetische modellen met open achterkant die meer luchtstroom mogelijk maken.

Kosten planaire magnetische of dynamische hoofdtelefoons meer?

Er is een aanzienlijk prijsverschil tussen planaire magnetische en vergelijkbare dynamische hoofdtelefoons. Vanwege hun magneetarrays, open ontwerp en precisiedrivers kosten de meeste vlakke magnetische hoofdtelefoons van hoge kwaliteit $ 500 tot enkele duizenden dollars. De Abyss Diana Phi en Hifiman Susvara kosten beide ongeveer $ 6.000, wat voor de meeste mensen buiten bereik is.

Omgekeerd komen de meeste dynamische hoofdtelefoons uit onder de $ 2.000. Populaire high-end modellen zoals de Focal Utopia en Dan Clark Audio Aeon Noire kosten ongeveer $ 1.000-1.500. Audiofiele dynamische modellen kunnen nog steeds hoge prijzen bereiken, maar komen niet in de buurt van hun vlakke magnetische tegenhangers.

Het prijsverschil wordt iets kleiner als we naar opties uit het middensegment kijken. Planar-modellen van bedrijven als Monoprice, Hifiman, Edifier en Audeze dalen tot $ 150-400. Dit plaatst hen tegenover stoere dynamische modellen zoals de Sennheiser HD600 en Beyerdynamic DT1990. Maar je krijgt nog steeds meer geavanceerde technologie voor het geld met planaire magnetische hoofdtelefoons in deze beugel.

Planaire magnetische vs. Dynamisch: welke moet u kiezen?

Wat is, gezien de verschillende technologie en prijzen, het juiste hoofdtelefoontype voor u? Hier zijn enkele belangrijke factoren waarmee u rekening moet houden:

• Als u prioriteit geeft aan geluidskwaliteit boven al het andere, zijn planaire magnetische hoofdtelefoons het toppunt. Hun ongeëvenaarde frequentie-uitbreiding, detail en soundstage creëren de meest levensechte luisterervaring.
• Als je thuis veel kritisch luistert en een hoofdtelefoon op referentieniveau wilt, is planar magnetisch ideaal.
• Dynamische hoofdtelefoons zijn zinvoller als u waarde hecht aan draagbaarheid, een compact formaat en een ontwerp met gesloten achterkant voor op reis of op kantoor. Hun kleinere formaat en gesloten oorschelpen zijn discreter en isoleren geluid beter.
• Als je geweldig geluid wilt voor een betaalbaarder budget van minder dan $ 500, bieden goed presterende dynamische hoofdtelefoons je uitstekende kwaliteit voor het geld.

Er bestaat geen universeel superieure technologie. Het komt neer op uw budget, gewenste geluidssignatuur en gebruiksscenario's. Maar met hun geavanceerde drivers vertegenwoordigen planaire magnetische hoofdtelefoons het toppunt van hoofdtelefoonaudio – als je het je kunt veroorloven toegang te krijgen tot het eliteniveau dat ze bekleden.

Vergeet niet om voorzichtig te zijn met uw vlakke magnetische hoofdtelefoon. Ze zijn kwetsbaarder dan een gewone dynamische hoofdtelefoon!