De 5 grootste crypto-tapijten aller tijden

Belangrijkste leerpunten

• Rugtrekkingen in de cryptocurrency-wereld verwijzen naar oplichting die investeerders misleidt met verleidelijke en opvallende beloften marketing, om vervolgens met hun investeringen te verdwijnen, waardoor ze waardeloze tokens en een gevoel van eigenwaarde overhouden bedrog.
• Rug pulls komen in verschillende vormen voor, waaronder het stelen van liquiditeit, het beperken van verkooporders en dumping, die allemaal resulteren in aanzienlijke verliezen voor nietsvermoedende beleggers.
• Rugtrekkingen worden gevoed door een combinatie van hebzucht, anonimiteit en het gebrek aan regelgeving op het gebied van cryptocurrency, waardoor het Het is belangrijk dat beleggers voorzichtig zijn, grondig onderzoek doen en sceptisch staan ​​tegenover projecten die onrealistisch zijn geeft terug.

Er is een donkere kant van crypto waar je je bewust van moet zijn. Een van de meest alarmerende ontwikkelingen is het ‘tapijttrekken’. Het klinkt misschien ongebruikelijk, maar het is een term die wordt gebruikt om een ​​oplichterij te beschrijven die enorme pijn en teleurstelling veroorzaakt bij nietsvermoedende beleggers.

Wat is een tapijttrek precies?

Crypto-tapijten begrijpen

A tapijttrek in cryptocurrеncy gebeurt wanneer u uw zuurverdiende geld investeert in een nieuw digitaal valutaproject, in de overtuiging dat het een groot potentieel heeft en u enige winst zou kunnen opleveren. De projectontwikkelaars zijn echter oplichters die nooit de bedoeling hadden iets te leveren. Ze verleiden u en andere investeerders met verleidelijke beloften, opvallende marketing en de aantrekkingskracht van snelle rijkdom. Maar zodra ze genoeg investeringen hebben verzameld, verdwijnen ze als een rookwolk, waardoor je waardeloze tokens en een gevoel van verraad achterlaat.

Tapijttrekkers zijn er in verschillende vormen en maten

Er zijn verschillende soorten tapijttrekkingen, waaronder het stelen van liquiditeit, het beperken van verkooporders en dumping:

• Liquiditeitsdiefstal is als een groepsspaarpot. Mensen stoppen er geld in, en de makers nemen het plotseling grotendeels of helemaal in beslag, waardoor anderen verliezen lijden.
• Het beperken van verkooporders is als een spel waarbij de regels plotseling veranderen. Makers maken het moeilijk om uw munten te verkopen, zodat u geld verliest terwijl zij ervan profiteren.
• Bij dumpen haast iedereen zich tegelijk naar de uitgang. Makers verkopen al hun munten snel, waardoor de waarde van de munt daalt en reguliere investeerders geld verliezen.

Maar waarom gebeuren tapijttrekkingen? Nou, het is een mix van hebzucht, anonimiteit en het gebrek aan regelgeving op het gebied van cryptocurrency. Veel oplichters zien de bloeiende cryptomarkt als een gemakkelijke manier om snel geld te verdienen zonder de gevolgen van hun daden te hoeven dragen. Ze exploiteren de opwinding rond nieuwe projecten om enthousiaste investeerders aan te trekken in de hoop op het volgende grote ding. En omdat transacties in de cryptowereld anoniem kunnen zijn, kunnen oplichters gemakkelijk hun sporen uitwissen, waardoor het moeilijk voor u wordt om ze te traceren.

Top 5 tapijttrekkers in de geschiedenis van Crypto

Laten we eens kijken naar enkele van de grootste crypto-tapijten; Sommigen harkten zelfs miljarden dollars binnen.

1. OneCoin (meer dan $ 4 miljard): OneCoin, geleid door Ruja Ignatova, is misschien wel een van de meest beruchte cryptocurrency-zwendel uit de geschiedenis. Het begon in 2014 en beweerde een revolutionaire cryptocurrency te zijn die Bitcoin zou overtreffen. Mensen werden verleid om te investeren via agressieve marketing en beloften van enorme rendementen. Het was echter allemaal een luchtspiegeling. OneCoin had geen echte blockchain of cryptocurrency. Het was een Ponzi-regeling, waarbij vroege investeerders werden betaald met geld van nieuwe investeerders. In 2017 verdween Ruja Ignatova en stortte de zwendel ineen. Investeerders verloren meer dan $4 miljard, en ze blijft op de vlucht, waardoor dit een van de grootste cryptofraude ooit is.
2. Bitconnect ($2,4 miljard): Bitconnect was een cryptocurrency-platform dat hoge rendementen beloofde. Mensen investeerden hun Bitcoin, kregen Bitconnect Coins (BCC) en kregen te horen dat ze dagelijkse rente zouden verdienen. Maar het was een oplichterij. Bitconnect, geleid door de (inmiddels) veroordeelde oprichter Satish Kumbhani, gebruikte het geld van nieuwe investeerders om eerdere investeerders te betalen. Begin 2018 begonnen toezichthouders onderzoek te doen en noemden het een Ponzi-fraude, waardoor meer dan 4.000 mensen uit 95 landen enorme verliezen leden. Volgens een Persbericht van het Ministerie van Justitie (DOJ).ontvingen ongeveer 800 mensen een klein aandeel in een restitutiezaak van $17 miljoen, maar er gaan nog steeds miljoenen verloren.
3. Thodex (meer dan $ 2 miljard): Thodex was een cryptocurrency-uitwisseling gevestigd in Turkije. Het kreeg aandacht door verschillende cryptocurrencies aan te bieden voor de handel. Maar in april 2021 gebeurde er iets alarmerends. De oprichter, Faruk Fatih Özer, stopte plotseling met het opnemen van geld uit de beurs, waardoor gebruikersgelden in de val liepen. De autoriteiten beschuldigden hem van fraude en met ruim 2 miljard dollar het land ontvlucht in de activa van gebruikers. Het bracht duizenden mensen in financiële nood en zorgde voor bezorgdheid over het gebrek aan regulering in de crypto-industrie.
4. AnubisDAO ($60 miljoen): AnubisDAO was een project van een gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO) op de Ethereum-blockchain. Het was bedoeld om investeringsmogelijkheden in verschillende activa te bieden. Helaas ontdekten aanvallers in maart 2021 een kwetsbaarheid in het slimme contract en maakten ze voor ongeveer $ 60 miljoen aan activa leeg. Het incident legde de risico’s bloot die gepaard gaan met kwetsbaarheden in slimme contracten en het belang van beveiligingsaudits in DeFi-projecten.
5. Uraniumfinanciering ($ 50 miljoen): Uranium Finance was een DeFi-project dat opereerde op de Binance Smart Chain. Het bood diensten op het gebied van opbrengstlandbouw en liquiditeitsvoorziening. In april 2021 maakte een hacker misbruik van een kwetsbaarheid in de code van Uranium Finance en ging er vandoor met ongeveer $ 50 miljoen aan gebruikersgelden. Het incident leidde tot bezorgdheid over de veiligheid van DeFi-projecten op verschillende blockchains en de noodzaak van grondige code-audits.

Deze tapijttrekkers benadrukken het belang van voorzichtigheid en grondig onderzoek bij het overwegen investeringen in de cryptocurrency ruimte. Ze dienen ook als duidelijke herinneringen aan de potentiële risico’s en het gebrek aan regulering van de crypto-industrie.

Hoe u een Crypto-project kunt controleren tegen Crypto Rug Pulls

Crypto-tapijten zijn niet gemakkelijk te herkennen, maar er zijn tekenen waar u op moet letten:

• Onderzoek het team: Onderzoek grondig de achtergrond en geloofwaardigheid van de teamleden van het project. Zoek naar informatie over hun LinkedIn-profielen en eerdere projecten. Gebrek aan transparantie of anonimiteit zou alarmsignalen moeten oproepen.
• Transparantie: Controleer of het project transparante informatie biedt over de doelstellingen, technologie en plannen. Wees voorzichtig als er geen duidelijke documentatie is of een vage of onprofessionele whitepaper.
• Gemeenschapsbetrokkenheid: Meten van het niveau van betrokkenheid en communicatie binnen de projectgemeenschap. Actieve en responsieve ontwikkelaars en een ondersteunende community kunnen positieve indicatoren zijn.
• Auditrapporten: Zorg ervoor dat de slimme contracten van het project zijn gecontroleerd door gerenommeerde externe accountantskantoren. Audits kunnen helpen kwetsbaarheden en potentiële risico's te identificeren.
• Liquiditeitsslot: Controleer of de liquiditeit van het project op een gedecentraliseerde manier is vastgelegd via een tijdgebonden slim contract. Liquiditeitsvergrendelingen verkleinen de kans dat de makers plotseling geld uit het project halen.
• Tokendistributie: Onderzoek de tokendistributie. Als een kleine groep mensen een groot percentage tokens bezit, kan dit het risico op manipulatie vergroten. Eerlijke en gedecentraliseerde distributie is ideaal.
• Tokenomics: Begrijp de tokenomics van het project. Wees voorzichtig als het project onrealistische rendementen belooft of te mooi lijkt om waar te zijn. Duurzame projecten hebben goed gedefinieerde tokenomics en gebruiksscenario's.
• Feedback van de gemeenschap: Zoek feedback van de bredere cryptogemeenschap op forums, sociale media en beoordelingsplatforms. De ervaringen en meningen van andere investeerders kunnen waardevol zijn bij het beoordelen van de legitimiteit van een project.
• Rugtrekscanners: Gebruik rugtrekscannertools of websites om te controleren of het project verdachte code of bijbehorend gedrag bevat. Sommige websites houden de geschiedenis van contracten bij en waarschuwen gebruikers voor mogelijke tapijttrekkingen.
• Diversifieer uw portefeuille: Vermijd het om al uw middelen in één project te stoppen. Het diversifiëren van uw beleggingen over meerdere cryptocurrencies kan de impact van een ‘rug pull’ helpen verzachten.
• Blijf geïnformeerd: Blijf op de hoogte van het laatste nieuws en trends op het gebied van cryptocurrency. Door op de hoogte te blijven, kunt u mogelijke alarmsignalen vroegtijdig herkennen.
• Vertrouw je instinct: Als iets niet prettig of te riskant aanvoelt, is het prima om weg te lopen. Geef niet toe aan FOMO (Fear of Missing Out) en investeer haastig.

Het is een aanzienlijke lijst, maar het kan u veilig houden.

Vermijd het trekken van tapijten en houd uw crypto vast

Het is belangrijk om te onthouden dat niet alle cryptocurrency-projecten oplichting zijn, en dat de crypto-industrie het potentieel heeft voor positieve groei en innovatie. U moet echter voorzichtig zijn en onderzoek doen voordat u uw geld belegt. Laat de angst voor het trekken van tapijten u er niet van weerhouden deze ruimte te verkennen, maar wees ook waakzaam en sceptisch tegenover elk project dat met weinig moeite een onrealistisch hoog rendement belooft.