Intel's 14e generatie CPU's brengen enkele verbeteringen met zich mee, maar zijn die de moeite waard om te upgraden? Of moet je langer wachten op de volgende generatie?
Belangrijkste leerpunten
- Intel's 14e generatie processors bieden minimale upgrades ten opzichte van de 13e generatie chips, vooral in termen van kernvarianten en geheugensnelheid.
- Zowel de 14e generatie als de 13e generatie Intel-processors hebben hetzelfde aantal kernen, waarbij alleen de i7-14700K een stijging in het aantal kernen krijgt.
- De 14e generatie Intel-chips zijn gebouwd op dezelfde architectuur als de 13e generatie, waardoor ze minder een verbetering ten opzichte van de vorige generatie in plaats van een grote game-changer op het gebied van kracht en efficiëntie.
Intel heeft zijn 14e generatie Intel Core-processors aangekondigd: de nieuwste toevoeging aan de Intel-processorreeks op het 7nm Intel 4-procesknooppunt. Deze chips zijn vermoedelijk de beste, meest energiezuinige Intel-aanbiedingen, maar velen zijn teleurgesteld over de prestaties ervan.
Dus als je een Intel-fan bent, is dit de reden waarom je de 14e generatie processors moet overslaan en misschien moet wachten op de 15e generatie.
1. Intel's 14e generatie Brigns minimale specificatie-upgrades ten opzichte van 13e generatie chips
Een van de redenen waarom u zou upgraden naar een processor is dat deze een aanzienlijk voordeel heeft ten opzichte van de processor die u al heeft. Als je echter een 13e generatie Intel-processor of nieuwer hebt, bieden de nieuwste 14e generatie chips geen groot voordeel, vooral als je in dezelfde Core-variant blijft die je momenteel hebt. zoals de Intel Core i5 of i7.
Laten we de specificaties van de nieuwste drie Intel Core i9-generaties vergelijken om hun verschillen te zien.
Verwerker |
Intel Core i9-14900K |
Intel Core i9-13900K |
Intel Core i9-12900K |
---|---|---|---|
Maximale turbofrequentie |
6,0 GHz |
6,0 GHz |
5,2 GHz |
Processorkernen (P-kernen + E-kernen) |
24 (8P + 16E) |
24 (8P + 16E) |
16 (8P + 8E) |
Totaal aantal processorthreads |
32 |
32 |
24 |
Slimme cache (L3) |
36 MB |
36 MB |
30MB |
Maximale geheugensnelheid |
DDR4-3200 DDR5-5600 |
DDR4-3200 DDR5-4800 |
DDR4-3200 DDR5-4800 |
PCIe 5.0-lanen |
16 |
16 |
16 |
PCIe 4.0-lanen |
4 |
4 |
4 |
Geïntegreerde grafische weergave |
IntelUHD770 |
IntelUHD770 |
IntelUHD770 |
Hoewel Intel's 14e generatie enig voordeel heeft ten opzichte van de 12e generatie chips wat betreft kernaantallen en max. frequentie, het enige voordeel ten opzichte van de 13e generatie is de iets hogere maximale geheugensnelheid met DDR5 RAM.
Ook kunnen we de verschillen tussen de goedkopere Intel Core i5 Generaties bekijken.
Verwerker |
Intel Core i5-14600K |
Intel Core i5-13600K |
Intel Core i5-12600K |
---|---|---|---|
Maximale turbofrequentie |
5,3 GHz |
5,1 GHz |
4,9 GHz |
Processorkernen (P-kernen + E-kernen) |
14 (6P + 8E) |
14 (6P + 8E) |
10 (6P + 4E) |
Totaal aantal processorthreads |
20 |
20 |
16 |
Slimme cache (L3) |
24MB |
24MB |
20MB |
Maximale geheugensnelheid |
DDR4-3200 DDR5-5600 |
DDR4-3200 DDR5-4800 |
DDR4-3200 DDR5-4800 |
PCIe 5.0-lanen |
16 |
16 |
16 |
PCIe 4.0-lanen |
4 |
4 |
4 |
Geïntegreerde grafische weergave |
IntelUHD770 |
IntelUHD730 |
IntelUHD730 |
Zelfs de Core i5-processors op instapniveau hebben weinig veranderingen ten opzichte van de chips van de 13e generatie.
2. Intel's 14e en 13e generatie i9- en i5-processors hebben hetzelfde aantal kernen
Een van de manieren waarop u prestatieverbeteringen tussen generaties processorchips kunt meten, is aan de hand van het aantal kernen. In het algemeen, de processorkern is het deel van uw computer dat instructies leest en uitvoert.
Dus hoe meer cores je hebt, hoe sneller je processor zal werken. Dit zal op zijn beurt uw computer vlotter maken, tenzij je loopt tegen een knelpunt aan. Intel heeft dit verder doorgevoerd prestatie- en efficiëntiekernen integreren in zijn chips om een krachtige maar energiezuinige processor te hebben.
Als je echter naar onze vergelijkingstabellen hierboven kijkt voor de 13e generatie en 14e generatie chips, zul je zien dat de i9- en i5-processors hetzelfde aantal cores hebben. Alleen de Intel Core i7-14700K krijgt een stijging van het aantal cores van 16 (8P + 8E) naar 20 cores (8P + 12E).
3. De 13e en 14e generatie Intel-chips gebruiken dezelfde architectuur
De processorarchitectuur is hoe een CPU is gebouwd. Grote veranderingen in de architectuur kunnen een gamechanger zijn, waardoor een processor krachtiger en efficiënter wordt. Dit is het duidelijkst zichtbaar bij de 12e generatie Alder Lake-processor, toen Intel de prestatie- en efficiëntiekernen in zijn chips introduceerde.
Een van de dingen die u moet weten over de 13e generatie Raptor Lake-processor is dat het vooral een verbetering is ten opzichte van de 12e generatie Alder Lake-processors. Maar de Intel-chips van de 14e generatie zijn ook een verbetering die is gebouwd op de Raptor Lake-processor.
Zelfs Intel zegt dit, zoals het de 14e generatie processors "Raptor Lake Refresh" noemde. Laten we desalniettemin eens kijken naar de resultaten van verschillende testers om te zien hoe de 14e generatie Intel-chips het doen ten opzichte van andere processors.
4. Ze presteren niet veel beter dan de 13e generatie Intel-chips
Wat een processorfabrikant ook zegt, de beste manier om de prestaties van een chip te meten is natuurlijk door de resultaten in de echte wereld te zien. Dit is dus hoe de 14e generatie Intel-processors presteerden ten opzichte van 13e generatie Intel-chips en concurrerende AMD-aanbiedingen.
Laten we eerst eens kijken naar Gamer Nexus's test van de Intel Core i9-14900K, hierboven gelinkt. Gamer Nexus gebruikte voor de test een computer met de volgende specificaties: RTX 4090 Strix GPU en DDR5-6000 Corsair RAM.
Intel Core i9-14900K |
Intel Core i9-13900K |
AMD Ryzen9 7950X3D |
|
---|---|---|---|
Productiviteit testen | |||
Blender 3.64 Rendering (seconden / lager is beter) |
7.3 |
7.3 |
6.7 |
7-Zip-compressietest (miljoenen instructies per seconde / hoger is beter) |
190,613.3 |
189,432.5 |
194,953.5 |
Adobe Premiere (totale score van Puget Suite / hoger is beter) |
842 |
828 |
832 |
Gametesten (gemiddelde FPS/hoger is beter) | |||
Rainbow Six Siege @ 1080p |
655.9 |
645.2 |
694.1 |
Rainbow Six Siege @ 1440p |
511.2 |
511.0 |
520.0 |
F1 2023 @ 1080p |
422.1 |
417.5 |
506.5 |
F1 2023 @ 1440p |
392.8 |
389.5 |
400.1 |
Baldur's Gate 3 @ 1080p |
110.2 |
107.8 |
124.9 |
Baldur's Gate 3 @ 1440p |
107.6 |
106.0 |
121.7 |
Final Fantasy XIV @ 1080p |
270.0 |
262.0 |
214.2 |
Final Fantasy XIV @ 1440p |
269.0 |
261.8 |
212.6 |
Starfield@1080p |
132.4 |
128.8 |
114.0 |
Zoals je kunt zien in de testresultaten presteert de Intel i9-14900K iets beter dan zijn tegenhangers van de vorige generatie. In veel tests boekte AMD's Ryzen 9 7950X3D-chip echter betere resultaten dan Intel's 13e generatie en 14e generatie aanbiedingen. Ondanks dat de 14900K over meer cores beschikt en een hogere kloksnelheid heeft, AMD 3D V-cache helpt de 7950X3D een voordeel te behalen.
Laten we ook eens kijken naar de resultaten van Hardware Unboxed (hierboven gelinkt) toen het de i7-14700K testte tegen de concurrentie. Hardware Unboxed gebruikte voor deze test voor de AMD/Intel-build een pc uitgerust met een RTX 4090 Strix GPU en DDR5-6000/7200 RAM.
Intel Core i7-14700K |
Intel Core i7-13700K |
AMD Ryzen 7 7800X3D |
|
---|---|---|---|
Productiviteit testen | |||
Cinebench 2024 Benchmark (Multi-Core / hoger is beter) |
1,982 |
1,665 |
1,124 |
Cinebench 2024 Benchmark (Single-Core / hoger is beter) |
130 |
125 |
122 |
Blender Open Data 3.1.0 (monsters per minuut / hoger is beter) |
235 |
190 |
135 |
Adobe After Effects (Puget Systems benchmark / hoger is beter) |
1,455 |
1,412 |
1,251 |
Gametesten (gemiddelde FPS/hoger is beter) | |||
Baldur's Gate 3 @ 1080p |
153 |
148 |
178 |
Zweinstein Legacy @ 1080p |
75 |
74 |
80 |
Starfield@1080p |
105 |
97 |
91 |
Cyberpunk 2077: Phantom Liberty @ 1080p |
166 |
163 |
186 |
The Last of Us Deel I @ 1080p |
181 |
177 |
181 |
Star Wars Jedi: Overlevende @ 1080p |
158 |
158 |
192 |
Asserto Corsa Competizione |
171 |
162 |
223 |
Spider-Man geremasterd @ 1080p |
149 |
145 |
158 |
Assassin's Creed Mirage Power |
196 |
189 |
228 |
Volgens de testresultaten presteert de i7-14700K veel beter bij productiviteitstaken, vooral in apps die profiteren van meerdere kernen. Dit is waar de 20 (8P + 12E) kernen van de 14700 K schitteren, waardoor hij beter presteert dan de 16 kernen van de 13700 K en de acht kernen van de 7800X3D.
We krijgen echter hetzelfde verhaal als het om gaming gaat. AMD's enorme 3D V-Cache zorgt ervoor dat de 7800X3D in de meeste games beter presteert dan 13700K- en 14700K-chips.
5. Je hebt waarschijnlijk de nieuwste functies van de 14e generatie niet nodig
Naast betere prestaties hebben de 14e generatie Intel-chips ook extra functies zoals Wi-Fi 7 (de nieuwste Wi-Fi-standaard), Thunderbolt 5-ondersteuning en AI-geleid overklokken. Deze zorgen voor een snellere gegevensoverdracht en zorgen ervoor dat u het maximale uit uw processor haalt.
Wi-Fi 7 en Thunderbolt 5 worden echter nog niet veel gebruikt en de meeste gebruikers overklokken hun computers niet. Dus tenzij al uw apparaten deze normen gebruiken en u al het prestatievermogen uit uw processor wilt halen (wat het risico met zich meebrengt dat uw garantie vervalt), heeft u deze waarschijnlijk niet nodig.
6. Intel's 13e generatie chips zijn betaalbaarder
Verwerker |
Lanceringsprijs |
Verwerker |
Lanceringsprijs |
---|---|---|---|
Intel Core i9-14900K |
$599 |
Intel Core i9-13900K |
$589 |
Intel Core i7-14700K |
$419 |
Intel Core i7-13700K |
$409 |
Intel Core i5-14600K |
$329 |
Intel Core i5-13600K |
$319 |
Intel-chips van de 14e generatie hebben een klein prestatievoordeel ten opzichte van de vorige generatie, en hun lanceringsprijs is ook slechts $ 10 meer dan die van de 13e generatie chips. Omdat de laatste echter al een jaar oud was toen de eerste werd gelanceerd, kun je ze veel goedkoper vinden dan hun lanceringsprijzen.
Dat kan bijvoorbeeld koop de 13900K op Amazon voor minder dan $ 547, en de 13700K staat op Newegg voor minder dan $ 394. De 13600K is ook verkrijgbaar op Amazon voor minder dan $ 308.
Hoewel de korting klein lijkt in vergelijking met de lanceringsprijzen van de 13e generatie, bespaar je nog steeds $ 20 tot $ 50 ten opzichte van de chips van de 14e generatie, met een bijna onmerkbaar prestatieverschil. U kunt deze besparingen vervolgens gebruiken voor dingen die u wilt, bijvoorbeeld je eerste mechanische toetsenbord kopen.
U kunt de 14e generatie Intel-processors overslaan
De 14e generatie Intel-chips zijn geen grote sprong voor Intel; het is meer een kleine stap die een kleine sprong in kracht en prestaties toevoegt. Als je momenteel een Intel-processor van de 12e of 13e generatie of een gelijkwaardige AMD-build hebt, is de 14e generatie geen waardevolle upgrade.
Als u een upgrade uitvoert vanaf een oudere pc, overweeg dan om in plaats daarvan de 13e generatie aan te schaffen, omdat u daarmee meer waar voor uw geld krijgt. Ik raad Intels 14e generatie processors alleen aan als je Wi-Fi 7, Thunderbolt 5 en AI-aangedreven overklokfuncties nodig hebt, of als je er een goede deal voor krijgt.