Kies voor een lichtgewicht browser om de prestaties op low-end computers te verbeteren.
Het gebruik van een resource-intensieve browser op een low-end computer kan de prestaties negatief beïnvloeden. De optimale oplossing is dus kiezen voor een lichtgewicht browseralternatief dat geen geheugen verbruikt. We hebben het RAM-verbruik van verschillende hulpbronnenefficiënte browsers getest, zodat u de lichtste browser voor uw behoeften kunt selecteren.
Hoe werden de tests uitgevoerd?
Het bronnenverbruik van browsers hangt af van hoe u ze gebruikt. Hoewel een browser minder hulpbronnen vraagt bij het uitvoeren van webapps, is deze mogelijk niet zo hulpbronnenefficiënt bij het afspelen van video's.
Om deze reden hebben we gekozen voor zeven lichtgewicht browsers: K-Meleon, Falkon, SlimBrowser, Flauwe maan, Maxthon, Zee aap, En UR BladerenR. Vervolgens hebben we ze getest op basis van drie typische alledaagse scenario's: entertainment, kantoor en werk.
Om de vergelijking van het bronnenverbruik door verschillende browsers te vereenvoudigen, hebben we de processen consistent gehouden, dat wil zeggen dat we voor elk scenario in alle browsers dezelfde processen hebben uitgevoerd.
Dit zijn de processen die we in de browsers hebben uitgevoerd bij het testen van het geheugenverbruik voor elk alledaags scenario:
1. Amusement: Het gebruik van een browser voor entertainment houdt doorgaans in dat u op YouTube surft, films streamt, online naar muziek luistert, enz. We hebben vier verschillende processen op afzonderlijke tabbladen uitgevoerd om het geheugengebruik voor entertainment grondig te beoordelen. Onder hen waren twee YouTube-video's (de ene was gepauzeerd en de andere werd actief afgespeeld), een film en een nummer.
2. Werk: Op kantoor gebruiken we voornamelijk browsers om webapps uit te voeren, onze e-mails door te nemen in een e-mailclient, af en toe YouTube-tutorials te bekijken of te werken in een CMS (content management systeem). Om het RAM-verbruik te testen, hebben we processen op vier tabbladen uitgevoerd: één met Google Spreadsheets, de tweede met een contentmanagementsysteem, een andere met een e-mailclient en de vierde met een YouTube-tutorial.
3. Algemeen gebruik: Dit omvat het lezen van nieuws, scrollen op Twitter of Facebook en online winkelen. Daarom hebben we, net als in de vorige gebruiksscenario's, vier tabbladen geopend: een voor Twitter, een voor Facebook, een andere voor een website voor online winkelen en de laatste voor een nieuwsartikel.
We gebruikten Windows Taakbeheer om het RAM-verbruik te meten, niet de ingebouwde taakbeheerders die door sommige browsers worden aangeboden. Het controleren van het bronnenverbruik via een ingebouwde taakbeheerder in een van de geteste browsers kan dus afwijken van de hieronder genoemde waarden.
Een overzicht van het RAM-verbruik door verschillende browsers
Hier is een tabel die laat zien hoeveel RAM elke browser verbruikte voor de drie hierboven genoemde gebruiksscenario's:
Browsernaam |
Gebruikscasus |
Geheugenverbruik (MB's) |
K-Meleon |
Inactief |
78 |
Amusement |
450 |
|
Werk |
526 |
|
Algemeen gebruik |
320 |
|
Falkon |
Inactief |
235 |
Amusement |
1749 |
|
Werk |
1170 |
|
Algemeen gebruik |
935 |
|
Slanke browser |
Inactief |
320 |
Amusement |
968 |
|
Werk |
1000 |
|
Algemeen gebruik |
902 |
|
Flauwe maan |
Inactief |
175 |
Amusement |
830 |
|
Werk |
805 |
|
Algemeen gebruik |
820 |
|
Maxthon |
Inactief |
323 |
Amusement |
875 |
|
Werk |
1172 |
|
Algemeen gebruik |
790 |
|
Zee aap |
Inactief |
82 |
Amusement |
550 |
|
Werk |
570 |
|
Algemeen gebruik |
562 |
|
UR-browser |
Inactief |
239 |
Amusement |
831 |
|
Werk |
921 |
|
Algemeen gebruik |
647 |
Er zijn een paar conclusies die u kunt trekken uit de resultaten die tijdens het testen zijn verzameld:
- K-Meleon verbruikt de minste hulpbronnen, terwijl Falkon het meest hongerig is naar hulpbronnen.
- K-Meleon en SeaMonkey verbruiken zeer weinig geheugen wanneer ze niet worden gebruikt, terwijl SlimBrowser het meeste geheugen verbruikt.
- Na K-Meleon en SeaMonkey is Pale Moon de beste keuze voor het bekijken van YouTube-video's, het streamen van films, het luisteren naar muziek en kantoorwerk.
- UR Browser lijkt na K-Meleon en SeaMonkey de beste optie voor algemeen surfen op het internet.
De tests zijn uitgevoerd op een Microsoft Surface 3-laptop met 16 GB RAM. Gezien het feit dat het daadwerkelijke bronnenverbruik van elke app of browser afhankelijk is van verschillende factoren, waaronder het RAM-geheugen efficiëntie, de fabrikant van het apparaat, de leeftijd en het daadwerkelijke RAM-gebruik van de hierboven geteste browsers kunnen op uw apparaat enigszins afwijken apparaat.
Waarom K-Meleon en SeaMonkey misschien niet de beste keuze zijn?
K-Meleon en SeaMonkey zijn de minst hulpbronnenintensieve browsers, maar ze zijn mogelijk niet de beste keuze voor de bovengenoemde gebruiksscenario's.
Vergeleken met de andere browsers op deze lijst is K-Meleon extreem traag en de interface is niet intuïtief, dus het kan even duren voordat je eraan gewend bent. Het belangrijkste is dat de browser geen reguliere webapps zoals Slack ondersteunt. Het gebruik van webapps voor sociale media op K-Meleon is ook een uitdaging, omdat ze vaak fouten opleveren.
SeaMonkey heeft daarentegen een even complexe interface. Veel basisfuncties, zoals het openen van een nieuw tabblad, zijn verborgen in de browsermenu's. Op dezelfde manier moet u met de rechtermuisknop klikken en het contextmenu openen om een tabblad te sluiten. Daarom zal het gebruik ervan als uw primaire browser ongetwijfeld uw productiviteit belemmeren.
Gezien alle nadelen die elke browser heeft, kunnen we eerlijk zeggen dat K-Meleon en SeaMonkey niet de beste keuzes zijn voor regelmatig gebruik. Ondanks dat ze het minst hulpbronnenintensief zijn, maken deze redenen beide browsers ongeschikt voor onze gebruiksscenario's. Voor meer informatie over de functies en beperkingen van de geteste browsers kunt u onze handleiding raadplegen beste oude en low-end browsers.
Als uw RAM-verbruik in Taakbeheer tot 100 procent stijgt, zelfs als uw browser inactief is en u geen tabbladen geopend heeft, Het RAM-geheugen is mogelijk bijna uitgeput.
Welke browser moet u gebruiken?
Na het elimineren van K-Meleon en SeaMonkey werden Pale Moon en UR Browser de twee grootste kanshebbers om de lichtste en meest veelzijdige browsers te worden.
1. Flauwe maan
Pale Moon is gebaseerd op een afgeleide van de Gecko-rendering-engine (Goanna) en bouwt voort op een harde vork van de Mozilla-code genaamd UXP. De browser is snel, heeft een eenvoudige gebruikersinterface en biedt hoogwaardige beveiliging. Bovendien is het na K-Meleon en SeaMonkey de minst hulpbronnenintensieve browser voor werkgerelateerd gebruik.
Daarom zou Pale Moon uw eerste keuze moeten zijn als u op zoek bent naar een veelzijdige, minder veeleisende browser voor gebruik op kantoor.
Downloaden: Bleke maan voor ramen
2. UR-browser
De UR Browser is gebouwd met Chromium, maar is ontdaan van enkele Google-trackers voor verbeterde privacybescherming. De browser heeft een eenvoudig te gebruiken interface, ondersteunt extensies op de Chrome-webwinkel en biedt geavanceerde privacyfuncties. Ook is de browser uitgerust met een ingebouwde adblocker en VPN.
Door deze functies te combineren, is UR Browser een goede keuze voor entertainment en algemeen gebruik, vooral als u overstapt van Chrome.
Downloaden: UR-browser voor ramen
Browsers zijn niet de enige processen die in het geheim het geheugen van uw apparaat in beslag nemen. Je moet schakel elk resource-intensief proces uit om het RAM-gebruik te verminderen.
Gebruik een lichtgewicht browser om uw RAM-gebruik te verlagen
Overmatig geheugengebruik door een browser kan de prestaties van het apparaat aanzienlijk beïnvloeden. U moet dus een browser gebruiken die uw RAM-geheugen zo min mogelijk belast. Hopelijk hebben onze tests u een idee gegeven van welke browser minder hulpbronnenintensief is voor werk, entertainment en algemeen gebruik.
Het zou echter niet verstandig zijn om een browser uitsluitend te kiezen op basis van hoe weinig bronnen hij verbruikt. In plaats daarvan moet u ook rekening houden met de extra functies en integraties die het biedt, waaronder ondersteuning voor extensies, het gemak van het beheren van downloads, privacybescherming en meer.