Advertentie
Het nieuws brak vorige week Apple bouwt iPhones op doel, Google pakt ISIS aan met advertenties... [Tech News Digest]Fout 53 kan je iPhone doden, Google gebruikt advertenties om terrorisme af te schrikken, Yahoo Games is niet meer, The Frinkiac is een zoekmachine voor The Simpsons en de robotgolfspeler die een hole-in-one scoorde. Lees verder van een mysterieuze fout 53 die iPhones blokkeerde. The Guardian meldde aanvankelijk dat:
"Duizenden iPhone 6-gebruikers beweren dat ze met bijna waardeloze telefoons zijn achtergebleven omdat Apple's nieuwste besturingssysteem schakelt de handset permanent uit als het detecteert dat een reparatie is uitgevoerd door een niet-Apple technicus."
Ze onderzochten verder en ontdekten dat het probleem van invloed is op iPhones 'waar de startknop zit' touch ID vingerafdrukherkenning ingebouwd, is gerepareerd door een 'niet-officieel' bedrijf of individueel. '
Dus heeft Apple het voor klanten die de moed hebben om hun iPhones door een derde partij te laten repareren of is er iets meer aan de hand? Laten we eens kijken.
Touch ID: de schijnbare oorzaak
Bijna elk rapport van Fout 53 is gekoppeld aan de Home-knop, of beter gezegd, aan de Touch ID-sensor die erin zit. Mensen ondervinden het probleem wanneer ze de Home-knop laten vervangen door een derde partij of als deze ernstig beschadigd is. Dus hoe zit het met Touch ID veroorzaakt het probleem?
Apple is eigenlijk het onzekere vriendje van tech. Vernietigt hun telefoons zelf als je zelfs met een ander telefoonreparatiebedrijf praat. # Fout 53
- Ben Powless (@BenPowless) 6 februari 2016
Touch ID was oorspronkelijk geïntroduceerd met de iPhone 5s Apple brengt iPhone 5s uit met Touch ID, snellere processor en nieuwe camerafunctiesZoals verwacht introduceerde Apple deze week de iPhone 5s en de iPhone 5c. iPhone 5s is nu verkrijgbaar in twee nieuwe kleuren, goud en zilver, heeft een vingerafdrukidentificatiesensor en een snellere iSight-camera. Lees verder en vanaf het begin is nogal controversieel geweest Vergroot de iPhone 5S-vingerafdrukscanner de kans op diefstal?De nieuwe vingerafdruksensor van de iPhone lijkt een geweldige manier om biometrie te gebruiken om het apparaat veilig en persoonlijk te houden, maar kan de functie tegen de eigenaar worden gebruikt om bestaande bescherming te omzeilen? Lees verder . Wanneer u Touch ID instelt op een nieuwe iPhone, neemt deze een gecomprimeerde versie van uw vingerafdruk op. Deze gecomprimeerde versie is in feite een unieke hash die de kenmerken van uw vingerafdruk codeert die hem uniek voor u maken. Deze hash is opgeslagen in een speciaal deel van de iPhone-processor dat Apple de noemt Beveiliging Enclave. Alle informatie wordt aan de telefoon bewaard in plaats van te worden geüpload naar iCloud of een van de andere servers van Apple.
Umm, mensen realiseren zich wel dat als je de TouchID zou laten vervangen, je de telefoon zou kunnen hacken, toch? Het is een beveiligingsfunctie. # Fout 53
- "Hampton" (@hcatlin) 6 februari 2016
Telkens wanneer u Touch ID gebruikt, wordt het proces herhaald. Uw vingerafdruk wordt opnieuw geanalyseerd en als de resulterende hash overeenkomt met die op de iPhone Beveiliging Enclave de telefoon is ontgrendeld, de Apple Pay-betaling is verwerkt of de gewenste app is gekocht. Als dat niet het geval is, wordt alles wat u probeerde te doen gestopt. Je iPhone beschermen tegen vingerafdrukaanvallen, zoals die beweert de Verge kan beïnvloeden Android-telefoons met vingerafdruksensoren, is er volledig van afhankelijk dat Touch ID en de Secure Enclave nooit worden gemanipuleerd. Dit is waar fout 53 binnenkomt.
Knoeien met derden
Een type potentiële aanval is het vervangen van de Touch ID-sensor door een gecompromitteerde versie. Er is geen reden om aan te nemen dat dit al is gebeurd, maar het is een potentiële vector waarvan Apple zich bewust is. Om deze reden, wanneer u uw iPhone upgradet naar een nieuwe versie van iOS, controleert deze of er niet met Touch ID is geknoeid. Als dit het geval is, wordt fout 53 geactiveerd en is uw telefoon vergrendeld. Voor een nog veiliger systeem zou Apple de componenten waarschijnlijk nog vaker moeten controleren dan ze doen.
Het probleem is dus niet zozeer dat Apple reparaties door derden blokkeert, maar dat reparaties door derden de fout veroorzaken. Er zijn veel iPhone-reparaties kunt u zelfs zelf doen Een iPhone zelf reparerenOver een paar weken werd de hoek die ik nodig had om de bliksemkabel op mijn iPhone 5S aan te sluiten steeds specifieker, totdat hij op een dag gewoon niet meer zou opladen. Hij was dood. Lees verder zolang je maar voorzichtig bent. Volgens Kyle Wiens van iFixit, het probleem doet zich voor wanneer de Home-knop of de kabel die het met het moederbord verbindt, wordt vervangen. Zolang u geen van beide componenten verstoort, moet het merendeel van de reparaties mogelijk blijven.
Wat kan je doen?
Ten eerste, als je iPhone fout 53 heeft, raadt Apple aan contact op te nemen met hun ondersteuningsteam. Wat er daarna gebeurt, hangt grotendeels af van uw exacte omstandigheden. De leeftijd van uw telefoon, de staat van uw garantie, verzekering en exact probleem spelen allemaal een rol. Gezien de furore die de situatie heeft omgeven, kan Apple meer vergoedingen maken dan anders het geval zou zijn geweest.
Apple wil niet dat mensen knoeien met de hardwareketen die rechtstreeks is gekoppeld aan hun zeer veilige TouchID / Apple Pay-systeem ...
HOE ARROGANT!
- Greg Koenig (@gak_pdx) 6 februari 2016
Ten tweede lijkt het voorlopig het veiligst om reparaties aan de Home Button of Touch ID te laten uitvoeren door een geautoriseerd reparatiecentrum. Zelfs als het in eerste instantie meer kost, kunnen de kosten van het vervangen van je iPhone als de fout wordt veroorzaakt veel hoger zijn.
Ten derde, als u uw iPhone zelf gaat repareren, zorg er dan voor dat u uw componenten koopt van een gerenommeerde site zoals ik repareer het. Er zijn enkele meldingen van defecte schermen waardoor ook de onderdelencontrole mislukt.
Eerlijk gezegd, Apple die ijzersterke beveiliging rond TouchID wil, lijkt redelijk begrijpelijk (reparatie door derden introduceert een enorm onbekend) # fout 53
- John Kneeland (@SirKneeland) 5 februari 2016
En ten slotte is de hele situatie een herinnering om een back-up van je iPhone te houden. Als u nog geen back-upconfiguratie heeft, hebben we die een heel artikel dat u helpt bij het opzetten van een artikel Een back-up maken van uw iPhone en iPadWat zou je doen als je morgen je iPhone kwijtraakt? U moet een back-upschema hebben en we laten u zien hoe u een back-up kunt maken naar iCloud of iTunes. Lees verder . Met services zoals iCloud Backup is er geen excuus om meer dan een dag of twee aan sms-berichten te verliezen als je telefoon doodgaat. Hoewel Fout 53 een bijzonder vervelend probleem lijkt te zijn, moet u er altijd voor zorgen dat u beschermd bent tegen gegevensverlies.
Afsluiten
De situatie van Error 53 lijkt een enorme puinhoop te zijn. Informatiebeveiliging gaat altijd over het doorbreken van de grens tussen het voorkomen dat ongewenste gebruikers toegang krijgen tot uw apparaat zonder de legitieme gebruikers te veel te hinderen. Daarom experts raden mensen aan sterke unieke wachtwoorden te gebruiken 6 tips voor het maken van een onbreekbaar wachtwoord dat u kunt onthoudenAls uw wachtwoorden niet uniek en onbreekbaar zijn, kunt u net zo goed de voordeur openen en de overvallers uitnodigen voor de lunch. Lees verder maar zo weinig mensen doen dat eigenlijk; het onthouden van een lang wachtwoord kost meer moeite dan veel mensen bereid zijn te doen.
Het lijkt erop dat Apple in dit geval de belangen van hun gebruikers voorop stelt. Fout 53 is een beveiligingsfunctie die wordt veroorzaakt door wat het bedrijf als een legitieme zorg beschouwt. Gezien het aantal klachten van klanten lijkt het er echter op dat Apple mogelijk te ver over de lijn is gegaan en last begint te krijgen van hun legitieme gebruikers.
Met alle opschudding rondom dingen, zou het me niet verbazen als Apple zou heroverwegen hoe dit exacte beveiligingsmechanisme wordt geïmplementeerd.
Is Apple te ver gegaan of reageren de media overdreven op een legitieme (zij het vervelende) beveiligingsfunctie? Laat het ons weten in de reacties hieronder.