Amped Wireless TAP-R2 Touchscreen Router Review en Giveaway

Advertentie

De TAP R2 lijkt niet op een router en is een stuk kleiner dan je zou denken. Is dit een bedrieglijk krachtig pakket dat om een ​​reden designtrends vermijdt - of probeert een middelmatige router op te vallen met een gimmicky touchscreen?

Laten we eens kijken - en aan het einde van de recensie geven we onze recensie-eenheid weg aan één gelukkige lezer.

Ontwerp en specificaties

• Te koop voor $ 100 van Amazon op het moment van schrijven (normaal $ 160).
• 2 Ethernet-poorten (10/100 Mbs).
• 2,4 Ghz en 5 Ghz dual-band gelijktijdige netwerkuitzending, met A / B / G / N / AC-snelheden, vermoedelijk tot 800 mW vermogen.
• Resistief touchscreen.
• Amerikaanse tweeledige voedingsadapter.
• Kan aan de muur worden gemonteerd of vrijstaand met de meegeleverde standaard.

Vanuit een ontwerpperspectief is het zeker uniek. Het grote touchscreen is meestal uitgeschakeld om stroom te besparen, maar kan worden geconfigureerd als een digitale klok, waardoor het nog verder verwijderd wordt van het beeld van een traditionele router.

Gemaakt van een lichtgewicht, glanzende plastic schaal, trekt het veel vingerafdrukken aan en geeft het de indruk van een slechte bouwkwaliteit. Als je hard op de hoeken van het scherm drukt, voelt het alsof het hele ding kan instorten. Ik vermoed dat het eigenlijke circuit binnenin niet substantieel is.

Opstelling

Na een paar minuten opstarten, springt de router tot leven en geeft Wi-Fi-opties op het touchscreen weer. U kunt de standaardinstellingen accepteren of de wachtwoorden en netwerknamen wijzigen vanaf het apparaat zelf, via het touchscreen. Het is een beetje lastig en reageert niet met vingers, omdat het een van de goedkopere resistieve schermen is in plaats van capacitief (zoals je zou vinden op een smartphone), maar er is een kleine stylus meegeleverd die wegschuift naar de bovenkant van de geval. Met de stylus had ik geen problemen om door het menu te navigeren of een nieuw wachtwoord te selecteren - wat je wilt doen gezien de standaard beveiligingssleutel "draadloos" is. Duik in complexere delen van het menu en het kan zijn dat dingen niet meer reageren terwijl u wacht tot er configuratiewijzigingen worden aangebracht zonder onmiddellijke gebruikersfeedback.

Dat was het voor de installatie: in minder dan 3 minuten operationeel.

Kenmerken

Er zijn een aantal geavanceerde beheerfuncties die u kunt inschakelen en die allemaal kunnen worden geconfigureerd met behulp van het touchscreen op het apparaat:

• Gastnetwerken
• Geplande toegang
• Website blokkeren op router-niveau
• Toegangsbeperkingen voor gebruikers (door handmatig MAC-adressen toe te voegen of door te kiezen uit een lijst met aangesloten apparaten)
• Eenvoudig bestanden delen (eigenlijk heb je hiervoor geen touchscreen nodig - sluit gewoon een USB-opslagapparaat aan)

Dit is erg handig als u van deze functies gebruik wilt maken, maar niet wilt omgaan met complexe webinterfaces (maar er is er ook een). Zoals gezegd, het touchscreen reageert soms een beetje niet, maar het valt niet te ontkennen dat het heel gemakkelijk toegang geeft tot functionaliteit die meestal verborgen is. Het touchscreen is absoluut geen gimmick.

Prestatietesten

Gezien de grootte van de antenne die bij het Amped Wireless-apparaat wordt geleverd, was ik de beweringen over de hoge prestaties beu. Andere zogenaamde krachtige routers worden vaak versierd met een reeks antennes - omvangrijke apparaten die meer lijken op imposante buitenaardse ruimtevaartuigen dan een netwerkapparaat voor consumenten. Ter vergelijking: de TAP R2 is behoorlijk ingetogen. Zou dit op de een of andere manier vertalen naar betere prestaties? Ik heb een aantal tests uitgevoerd iPerf3, een hulpprogramma voor het meten van de interne netwerkdoorvoer. Met de serverzijde op een bedrade Mac Pro, heb ik eerst getest vanaf een iPhone 6-client.

AC / 5Ghz op korte afstand (binnen een paar meter)

• Airport Extreme: 94 Mbits / s
• Amped Wireless TAP R2: 88,4 MBits / s
• BT Home Hub 5: 1,82 MBits / s, signaaluitval en pakketverlies

Lange afstand AC / 5 Ghz (een verdieping lager en door sommige muren)

• Airport Extreme: 35,5 MBits / s
• BT Home Hub 5: 873 Kbits/ s, signaaluitval en pakketverlies.
• Amped Wireless TAP R2: 627 Kbit/ s, signaaluitval en pakketverlies. Geen 5 Ghz-netwerk beschikbaar, gedwongen te dalen tot 2,4 Ghz.

Zowel de Airport Extreme als de TAP R2 presteerden bewonderenswaardig op korte afstand, beide met hoge 802.11 AC-snelheden over het 5 Ghz-spectrum. Ik ben echter geschokt door het lange-afstandsresultaat en ik neem aan dat dit betekent dat noch de TAP R2 noch de BT Home Hub 5 het soort "straalvormende" technologie heeft die Apple heeft. Ik had zeker niet verwacht dat de TAP R2 slechtere prestaties zou hebben dan de BT-router, vooral gezien het feit dat het bereik was ingesteld op 100% vermogen. Mijn conclusie: de AC750-prestaties van de TAP R2 zijn prima op korte afstand, maar verliezen de verbinding snel op grotere afstanden.

Bereik testen

De andere testronde was eenvoudig; zet de TAP R2 naast de Airport Extreme, loop dan in één richting en kijk welk netwerk voor de langste afstand zichtbaar blijft. Ik gebruikte hiervoor een Wi-Fi-analyse-app voor Android, en hoewel het apparaat beperkt was tot het 2,4 Ghz-bereik, was dat ideaal omdat 2,4 Ghz-signalen van nature een groter bereik hebben vanwege hun vermogen om obstakels beter te doorstaan ​​dan 5 Ghz golven.

Het donkerblauwe is de Airport Extreme, het rode is de TAP R2. Deze eerste analyse is van korte duur, vanuit dezelfde kamer als de router. Het is belangrijk om te onthouden dat de signaalsterkte niet hetzelfde is als de snelheid - we testen het bereik.

De Airport Extreme, die naar het middensegment gaat, is bijna uit het bereik van 2,4 Ghz gedaald; in feite staan ​​we nu direct onder mijn andere router, de BT Hub die zich boven bevindt. Dit is momenteel een beetje een dode plek tussen mijn twee bestaande toegangspunten - je kunt zien dat de TAP R2 hier echt schijnt.

Ga verder naar het volledig tegenovergestelde uiteinde van het huis, zowel de bovenrouter (dat is technisch dichterbij dan een van de andere apparaten) en de Airport Extreme zijn beide verdwenen de kaart. Een magere hint van de TAP R2 bestaat nog steeds, maar de resultaten zijn duidelijk - voor 2,4 Ghz-apparaten heeft de TAP R2 inderdaad een vrij lang bereik, zelfs als de snelheden op dit bereik vrijwel onbruikbaar zouden zijn. Ik zou hier een ander toegangspunt nodig hebben, hoe ik het ook bekijk.

Ben je nog steeds in de war door dit alles? Lees Kannons artikel over hoe dual-band routers kunnen uw draadloze ellende oplossen Hoe dual-band routers uw draadloze problemen kunnen oplossenHet gebruik van een router die de dual-band-standaard ondersteunt, kan uw wifi-snelheid onder veel omstandigheden aanzienlijk verhogen. Lees verder .

Vergeet hardlopen als een toegangspunt

De meeste routers kunnen worden geconfigureerd om naast andere routeringsapparaten te werken; in mijn bestaande netwerk heb ik een "hoofd" -router boven die een magere wifi-verbinding biedt, maar ik ben gedwongen deze te gebruiken door de internetprovider. Dit is niet ongebruikelijk. Beneden heb ik een krachtigere Apple Airport Extreme die daarop is aangesloten via een bekabelde verbinding, die vervolgens een sterkere wifi-verbinding heruitzendt en ook een aantal extra bekabelde poorten biedt. Het instellen van een router als toegangspunt (ook wel bekend als "bridge-modus") betekent enkele van de geavanceerde beheerfuncties van secundaire router is uitgeschakeld, maar het is een veelvoorkomende situatie waarbij u vanwege slechte netwerken meerdere wifi-netwerken op dezelfde locatie nodig heeft Dekking.

Helaas, ondanks heen en weer met Amped Wireless-ondersteuning, lijkt het erop dat de TAP-R2 niet als een brug kan functioneren. Nadat ik aanvankelijk was verteld dat ik de DHCP-server moest uitschakelen en een handmatig adres moest toewijzen, wat resulteerde in een zeer willekeurige IP-adresfout, hebben ze vervolgens gaf de schuld aan mijn andere router (degene met meer dan 15 apparaten die allemaal perfect zijn aangesloten), voordat hij eindelijk toegeeft dat het gewoon geen toegangspunt ondersteunt modus.

De TAP R2 zou graag het belangrijkste routeringsapparaat in je huis zijn - en toch is het beperkt tot slechts 2 Ethernet-poorten, wat niet eens Gigabit-snelheid is. Dat is nogal een vergissing.

Hoofdgebruikers oppassen

Uiteindelijk is de TAP R2 het soort router dat ik je zou aanraden om voor je oma te kopen; ze heeft een iPad en niet veel anders. Als iemand op bezoek komt, kan ze op het scherm tikken om hen het wifi-wachtwoord te tonen zonder gedoe in een webinterface. Ze kan zelfs de favoriete ondeugende sites van de kleinkinderen blokkeren als ze die leeftijd bereiken.

Maar voor de technisch onderlegde gebruiker zal de TAP R2 ernstig teleurstellen. Alle claims van extreme dekking ("tot 3x bereik!") En hoger dan gemiddelde snelheid worden op zijn best overdreven. Het is beter dan gemiddeld in het 2,4 Ghz-spectrum, maar 5 Ghz AC is slecht. Het weglaten van Gigabit-snelheid Ethernet-poorten - en het feit dat er toch maar twee zijn - is onvergeeflijk in het jaar 2015.

Sommigen zullen beweren dat de prestatieverbeteringen van duurdere routers (tri-band in het bijzonder Zijn Tri-Band Wireless-AC-routers eigenlijk sneller?Als het gaat om vragen over thuisnetwerken, zijn we echt op zoek naar twee dingen: hogere snelheden en betere betrouwbaarheid. Lees verder ) zijn het gewoon niet waard als de enige voordelen aan de interne kant van het netwerk te zien zijn (zoals het overzetten van grote bestanden tussen machines) - en voor veel gebruikers zouden ze correct zijn. Nogmaals, voor zeer kleine netwerkbehoeften is de TAP R2 behoorlijk... voldoende.

De enige onderscheidende factor van het apparaat is dan het touchscreen, maar dat kan soms ook frustrerend zijn in een wereld vol op capaciteiten gebaseerde multi-touchscreens, waar je ook kijkt.

Amped Wireless TAP-R2 Touchscreen Router Giveaway

Stuur uw producten ter beoordeling. Contact James Bruce voor verdere details.