Advertentie

De wereld schakelt in hoog tempo over op digitale versnelling en iedereen racet om voorop te blijven lopen. Videogames, eBoeken, muziek, films en tv-programma's. Noem maar op, er is waarschijnlijk een digitale markt voor. En terwijl digitaal is geweldig in veel opzichten is het absoluut niet perfect.

Enerzijds hebben digitale media het gehaald veel makkelijker voor onafhankelijke kunstenaars en makers om in te breken in hun respectievelijke markten. Indiegames via Steam, indiemuziek via Soundcloud, indie-eBooks via Amazon, enz. Als aspirant-indie zelf is dit een trend die ik voor 100 procent kan achterhalen.

Bovendien zijn digitale media over het algemeen handiger. Daar kan niemand tegenin gaan. Maar is dat reden genoeg om het schip te verlaten en uw cd's en dvd's achter te laten? Misschien misschien niet. Laten we de voor- en nadelen even bekijken. Misschien merk je dat het eigenlijk beter is om te wachten.

Digitaal eigendom is een leugen

De meest vernietigende fout in digitale media - althans volgens de huidige structuur van digitale distributie - is dat

alleen omdat u het koopt, betekent niet dat u het bezit. Dit kan een vreemd concept zijn om je hoofd rond te wikkelen, vooral als je bent opgegroeid tijdens het bewind van fysieke schijven en cassettes.

Wanneer u een cd, dvd, boek of bordspel koopt, bent u letterlijk bezit dat fysieke medium en de specifieke inhoud die het bevat. Het is van jou en je kunt ermee doen wat je wilt (zolang je de inhoud niet van het fysieke medium scheidt).

nadelen-digitaal-eigendom

Dit is niet waar wanneer u een digitale aankoop doet. Juridisch gezien betaalt u voor het recht om te downloaden en luisteren (muziek), kijken (films) of lezen (eBooks) wat u ook heeft gekocht. Met andere woorden, dat ben je licentiëren van de inhoud. Er is geen fysiek medium om te bezitten.

Dus als u bijvoorbeeld de licentie op een of andere manier schendt of de licentievoorwaarden op een bepaald moment in de toekomst veranderen, kunt u de toegang tot iets waarvoor u al hebt betaald, verliezen. Uw hele digitale bibliotheek kan in een oogwenk worden ingetrokken (wat eerder op Steam is gebeurd Waarom ik geen games meer op Steam koop [Advies]Steam nadert nu 10 jaar oud. De impact was onmiskenbaar. Miljoenen gamers genieten van de naadloze community-services van de service, lage prijzen en een uitstekende selectie. Ik was een van hen - tot nu toe ... Lees verder ). Vindt u het prettig om te betalen voor iets dat u niet bezit?

Digitale doorverkoop is onmogelijk

De kwestie van digitaal eigendom heeft andere praktische implicaties dan juridische en hypothetische licentiescenario's. Kun je bijvoorbeeld iets verkopen dat niet van jou is? Het voor de hand liggende antwoord is "Nee", maar wanneer je dat toepast op je digitale collectie, wordt het opeens een beetje verwarrend.

Denk na over de gebruikte mediamarkt. Je koopt een bepaald boek, dvd of bordspel. Je hebt er een tijdje plezier mee, maar uiteindelijk verliest het zijn glans en wil je het niet meer. Je vermeldt het op eBay (of een verkoper-vriendelijk alternatief voor eBay Heb je genoeg van eBay? Hier zijn enkele waardige (en goedkopere) alternatieven voor verkopersWaar ga je heen als je je overtollige rommel online wilt verkopen? Voor de meeste mensen is het enige antwoord eBay. Met miljoenen dagelijkse gebruikers lijkt het logisch om de ... Lees verder ) en verkoop het voor wat extra geld.

nadelen-digitale wederverkoop

Lijkt me behoorlijk alledaags, toch? Het is een win-winsituatie. Je loopt weg met de gerecupereerde waarde van wat je ook verkocht. De koper loopt weg met wat hij of zij maar tegen een gereduceerde prijs wil. Iedereen is blij.

Maar je kunt geen digitale bestanden verkopen vanwege de licentievoorwaarden. Dat betekent dat elke digitale aankoop die u doet 100 procent verzonken is. Je kunt er geen waarde uit halen. Het is waardeloos. Je kunt ook geen gebruikte goodies van anderen kopen tegen gereduceerde prijzen. Het is nu eigenlijk "volledige prijs of niets".

Evenzo, als je op je sterfbed ligt en je enorme bibliotheek met digitale leerboeken en fictieve avonturen wilt nalaten, dat kan je niet. Bij overlijden wordt uw toegang tot al die dingen wettelijk ingetrokken.

Delen is zorgzaam... en illegaal

Dit digitale eigendomsgedrag blijkt echt lastig te zijn, nietwaar? Het slechte nieuws is dat we nog niet klaar zijn. Er is een andere nadeel van digitaal eigendom (of het ontbreken daarvan) dat ons allemaal raakt: je kunt je bestanden niet delen!

Denk na over fysieke media. Als u uw boek, dvd of bordspel aan een vriend of familielid wilt uitlenen, dan kan dat. U geeft het gewoon aan hen en zij zullen het aan u teruggeven als ze er klaar mee zijn. Dat is hoe we altijd dingen hebben gedaan, en het werkt. Maar digitaal schakelt dat uit.

nadelen-digitale-filesharing

Hoe zou je een digitaal bestand uitlenen aan een vriend? De voor de hand liggende methode is kopieer het en stuur het naar hen. Helaas geldt dit soort bestandsdeling als internetpiraterij - zelfs als u geen netwerken voor het delen van bestanden gebruikt! We kunnen ruzie maken of niet piraterij is een goede zaak 4 manieren waarop internetpiraterij een goede zaak kan zijnLaten we een blik wormen openen en hier even over nadenken: is online piraterij echt zo erg? Lees verder , maar de wet is de wet.

Nou, wat als je geven liever dan kopiëren het bestand? Dat is een geldige optie, zolang het digitale bestand niet is vergrendeld Digitale Rechten Beheer Wat is DRM en waarom bestaat het als het zo slecht is? [MakeUseOf Explains]Digital Rights Management is de nieuwste evolutie van kopieerbeveiliging. Het is tegenwoordig de grootste oorzaak van frustratie bij gebruikers, maar is het gerechtvaardigd? Is DRM een noodzakelijk kwaad in dit digitale tijdperk, of is het model ... Lees verder (DRM). Er zijn verschillende DRM-technieken, maar ze streven allemaal naar hetzelfde: ervoor zorgen dat alleen degene die het koopt het kan gebruiken.

Lenen is dus uitgesloten, tenzij u ook uw account of apparaat leent. Helaas hebben bedrijven om deze reden de neiging om het delen van accounts en apparaten te verbieden. Aan de andere kant hebben bedrijven zoals Amazon manieren gevonden om digitale leningen in hun service op te nemen (die je kunt krijgen met Amazon Prime 10 geweldige Amazon Prime-voordelen die u waarschijnlijk over het hoofd hebt gezienGratis verzending binnen twee dagen is nog maar het begin. Hier zijn enkele opmerkelijke voordelen van het Amazon Prime-abonnement waarvan u misschien niet op de hoogte bent. Lees verder ).

Gegevensopslag kost geld

Oké, dat is genoeg over digitaal eigendom. Er zijn nog andere nadelen waar u rekening mee moet houden, zoals de aard van digitale opslag zelf.

Als je een bordspel of boek koopt, heb je alleen fysieke ruimte nodig. Wanneer u een cd of dvd koopt, wordt het fysieke medium zelf geleverd met voldoende opslagruimte om de digitale inhoud op te slaan. Maar wanneer we ons verplaatsen naar volledig digitaal territorium, gebeurt er iets vreemds.

U moet betalen voor gegevensopslag! Als je een digitaal bestand koopt, heb je het recht om dat bestand te downloaden, maar het is aan jou of je er na het downloaden al dan niet genoeg ruimte voor hebt. En aangezien digitale bestanden steeds groter worden (ultra HD 4K-video's zijn reusachtig), je zult het nodig hebben koop grotere harde schijven Een nieuwe harde schijf kopen: 7 dingen die u moet wetenEen harde schijf kopen is gemakkelijk als u enkele basistips kent. Hier is een gids voor het begrijpen van de belangrijkste functies van de harde schijf. Lees verder als je alles wilt bewaren.

nadelen-digitale-data-opslag

Met andere woorden, wanneer u fysiek koopt, krijgt u de inhoud en de opslag voor genoemde inhoud allemaal in één handig pakket. Wanneer je digitaal koopt, betaal je uiteindelijk twee keer: één keer voor de inhoud en één keer voor je eigen opslagruimte.

Hoe zit het met internetbandbreedte? Voor degenen onder ons die hebben bandbreedtegrenzen op internetgebruik Hoe het bandbreedtegebruik van de computer te meten en te beherenOnbeperkte bandbreedte is de droom van elke nerd, maar helaas is deze niet altijd beschikbaar. Caps zijn een manier voor serviceproviders om extra geld uit bestaande services te persen, dus er zijn veel pogingen gedaan ... Lees verder , we betalen eigenlijk drie keer. U koopt toegang tot het bestand, u besteedt een deel van uw kostbare opslagruimte om dat bestand te bewaren en u verspilt een deel van uw beperkte internet om dat bestand te downloaden. Yikes!

Gegevensopslag is riskant

De aard van digitale media heeft een ander nadeel, namelijk de gebrek aan levensduur. Ook al kunnen fysieke objecten breken, ze zijn nog steeds inherent stabieler dan zoiets grilligs als een digitaal bestand op uw computer.

Overweeg bijvoorbeeld malware. Het kan verrassend eenvoudig zijn vang een kwaadaardig virus Virussen, spyware, malware, enz. Uitgelegd: online bedreigingen begrijpenWanneer je begint na te denken over alle dingen die mis kunnen gaan tijdens het surfen op internet, begint het web er uit te zien als een behoorlijk enge plek. Lees verder die uw harde schijf wegvaagt. Als dat gebeurt, kunt u afscheid nemen van uw digitale bibliotheek.

Zelfs als malware geen bedreiging voor u vormt, moet u zich daar toch zorgen over maken harde schijven gaan niet eeuwig mee Hoe zorg je voor je harde schijven en zorg dat ze langer meegaan?Soms is een vroege dood de schuld van de fabrikant, maar vaker wel dan niet, falen harde schijven eerder dan zou moeten omdat we er niet voor zorgen. Lees verder . Ben je bereid om alles te verliezen als je op een ochtend wakker wordt met een dode harde schijf? Natuurlijk kunt u die bestanden opnieuw downloaden, maar dit gaat ten koste van uw tijd en bandbreedte.

nadelen-digitale-wispelturige bestanden

En dat veronderstelt dat de servers van de inhoudsprovider nog steeds actief zijn. Wat als Amazon, iTunes of Steam de winkel sluit? Al die inhoud waarvoor je hebt betaald, wordt plotseling niet meer beschikbaar en je blijft hoog en droog achter.

En als je wilt bewaar digitale back-ups 6 Veiligste manieren om een ​​back-up te maken van uw bestanden en deze te herstellen in Windows 7 en 8We weten nu zeker dat u het advies keer op keer hebt gelezen: iedereen moet een back-up van hun bestanden maken. Maar beslissen om een ​​back-up van uw bestanden te maken, is slechts een deel van het proces. Er zijn er zo veel... Lees verder , dat is meer ruimte waarvoor u moet betalen.

Ik zeg niet dat fysieke schijven ongevoelig zijn voor schade. Ja, schijven kunnen in tweeën worden geklikt. Ja, uw huis kan afbranden en al uw fysieke media verbruiken. Maar mijn punt is dat, als alle dingen gelijk zijn, één fysieke schijf zeker veiliger is dan één digitaal bestand. Dit is misschien wel of niet belangrijk voor u, maar het is het overwegen waard.

Fysiek vs. Digitaal: wie wint?

Ondanks al deze nadelen, denk ik dat de meesten van ons waarschijnlijk de voorkeur geven aan digitaal boven fysiek. De eigendomsproblemen zullen de komende jaren waarschijnlijk naar de achtergrond verdwijnen en de digitale veiligheid zal verbeteren Verander uw slechte gewoonten en uw gegevens worden veiliger Lees verder terwijl mensen de juiste stappen leren nemen.

Maar deze redenen zijn het bewijs dat volledig digitaal gaan niet altijd de slimste zet is, dus voel je niet slecht als je je verzamelingen cd's, dvd's en dode boom boeken Books Suck: Why I Love My Kindle More Than Dead TreesModerne e-readers bevatten duizenden romans, wegen bijna niets, hebben ingebouwde verlichting en geven je geen hersenschudding als ze je neus raken. Lees verder .

Ben je volledig digitaal gegaan? Of geef je de voorkeur aan de stabiliteit van fysieke media? Waarom zwaaide je op de een of andere manier? Deel uw mening met ons in de onderstaande opmerkingen!

Afbeeldingscredits: Cd en dvd via Shutterstock, Stapel dvd's via Shutterstock, Ebay Cash via Shutterstock, Piratenlaptop via Shutterstock, Harde schijfstapel via Shutterstock, Bestand verwijderd via Shutterstock

Joel Lee heeft een B.S. in computerwetenschappen en meer dan zes jaar professionele schrijfervaring. Hij is de hoofdredacteur van MakeUseOf.