4 Cyber ​​Security-mythen die moeten sterven

Advertentie

Iedereen denkt dat ze cyberveiligheid begrijpen, maar de meeste zijn slecht geïnformeerd 5 Mythes over beveiligingssoftware die gevaarlijk kunnen zijnMalware is nog steeds iets! Tientallen miljoenen pc's blijven wereldwijd besmet. De schade varieert van onstabiele computers tot identiteitsdiefstal. Waarom nemen mensen malware niet serieus? Laten we de mythen ontdekken. Lees verder op de een of andere manier. Er kunnen hele boeken worden geschreven over alle beveiligingsmythen die blijven circuleren, zelfs nadat ze zijn ontkracht. Je verspreidt misschien verkeerde informatie en weet het niet eens.

Cyberveiligheid is altijd in beweging en nooit constant, dus sommige van deze mythen kunnen dat wel hebben wortels in waarheden uit het verleden. Het is ook mogelijk dat deze mythen op een dag komen worden waarheden in de toekomst. Maar voor nu, het zijn mythen die moeten worden weggenomen. Laten we onze feiten duidelijk maken.

Mythe: Windows is inherent onveilig

"Gebruik Windows alleen als je van virussen houdt." Het is een gevoel dat we allemaal keer op keer hebben gehoord - soms zelfs uit de mond van Windows-stamgasten - en het is een van de oudste grappen in het boek. Zeker, er was een tijd lang geleden dat Windows

was een inherent gebrekkig systeem, maar dat is al jaren niet meer zo.

De waarheid

Sinds Windows 7 op het toneel verscheen, is het virusprobleem aanzienlijk beperkt. Kunnen Windows-gebruikers nog steeds worden geïnfecteerd? Ja. Zijn er Windows-gebruikers die jarenlang zijn besmet zonder besmet te zijn? Ja! Windows is niet ondoordringbaar voor een afstandsschot, maar het is vandaag zeker veel veiliger dan ooit tevoren.

Het probleem is dat de meeste Windows-gebruikers er niet genoeg om geven om hun systemen bij te werken met relevante beveiligingspatches. Microsoft is goed in het dichten van beveiligingslekken zoals ze worden aangetroffen, maar als gebruikers die updates niet toepassen, laten ze zichzelf kwetsbaar. Op dat moment heeft Windows zelf geen schuld meer.

Bovendien is Windows het populairste besturingssysteem ter wereld. Combineer dat met het feit dat Windows niet vereist dat zijn gebruikers technisch onderlegd zijn en je hebt een recept voor een groot aantal beveiligingsincidenten. Dat is gewoon simpele wiskunde.

Mythe: Mac en Linux zijn onkwetsbaar

"Ik ben veilig omdat ik een Mac heb / omdat ik Linux gebruik." Het is een van de belangrijkste argumenten van degenen die anderen willen overtuigen om over te schakelen van Windows. Om eerlijk te zijn, kunnen Mac- en Linux-computers dat wel zijn minder waarschijnlijk geïnfecteerd te raken, maar het is een enorm stuk om te zeggen dat ze dat zijn onkwetsbaar. Dat zijn ze niet.

De waarheid

Je hebt er misschien wel van gehoord de Shellshock-bug Erger dan Heartbleed? Maak kennis met ShellShock: een nieuwe beveiligingsdreiging voor OS X en Linux Lees verder , een kwetsbaarheid die voorkomt in UNIX-achtige systemen die werken met de Bash-shell. Het heeft enorme implicaties voor computerbeveiliging over de hele wereld en de ironie is dat het zelfs Windows niet beïnvloedt.

Volgens analyse bestaat de Shellshock-bug sinds 1992 nog niet ontdekt. Dat is tweeëntwintig jaar, wat lang duurt gezien de open-source beschikbaarheid van de broncode van Bash.

Hoewel dit al dan niet een buitenissige gebeurtenis is, stelt het ons een verontrustende vraag: hoeveel andere er bestaan ​​kwetsbaarheden die nog moeten worden ontdekt? Nogmaals, Mac en Linux kunnen dat wel zijn minder vatbaar voor infectie dan Windows, maar alleen een dwaas zou denken dat deze besturingssystemen zijn inherent veilig Heartbleed - Wat kunt u doen om veilig te blijven? Lees verder .

Mythe: u heeft geen beveiligingssoftware nodig

"Ik ben voorzichtig, dus ik heb geen antivirussoftware nodig", zei elke arrogante computergebruiker die zichzelf te slim vond om voor malle malwaretrucs te vallen. Als uw idee om malware te vangen alleen e-mailbijlagen, schaduwrijke websites en pop-upadvertenties omvat, staat u voor een onbeleefd ontwaken.

De waarheid

Degenen die malware en virussen maken, zijn niet dom. Onethisch? Ja. Zielig? Zeker. Maar dom? Nee. Ze zijn altijd op zoek naar nieuwe manieren om de verspreiding van schadelijke software te vergemakkelijken, wat betekent dat hun methoden altijd in ontwikkeling zijn.

Maar nog belangrijker, we zijn mensen. Mensen maken fouten. We kunnen onze bewakers niet 24/7 ophouden en soms zijn we lui, vergeetachtig of roekeloos. Het enige dat nodig is, is één beoordelingsfout om uw computer te infecteren en dat is de echte waarde van antivirussoftware: het beschermt u tegen uw fouten.

Zie het als een veiligheidsgordel. Misschien rijd je al 10 jaar zonder een enkel ongeval. Betekent dit dat je niet hoeft vast te maken? Nee! Zelfs de beste coureur ter wereld kan crashen. Elke bestuurder met een brein zal zijn veiligheidsgordel te allen tijde dragen omdat de veiligheidsgordel bestaat voor die zeldzame maar cruciale momenten.

Als u geen antivirussoftware gebruikt, installeer er nu een Gratis anti-virusvergelijking: 5 populaire keuzes gaan van teen tot teenWat is de beste gratis antivirus? Dit is een van de meest gestelde vragen die we bij MakeUseOf ontvangen. Mensen willen beschermd worden, maar ze willen geen jaarlijkse vergoeding betalen of gebruiken ... Lees verder samen met een virusscanner Hoe nauwkeurig zijn deze 4 virusscanners met grote namen? Lees verder . Als je daarna merkt dat je een infectie hebt, Maak het schoon 10 stappen die u moet nemen wanneer u malware op uw computer ontdektWe zouden graag denken dat internet een veilige plek is om onze tijd door te brengen (hoesten), maar we weten allemaal dat er om elke hoek risico's zijn. E-mail, sociale media, kwaadaardige websites die hebben gewerkt ... Lees verder zo spoedig mogelijk.

Mythe: alles wat je nodig hebt is beveiligingssoftware

"Ik ben veilig omdat ik antivirussoftware gebruik", zei elke naïeve gebruiker die te veel hoop en vertrouwen had in technologie. Cyberspace zou een geweldige plek zijn als goede software voldoende is om veilig te blijven. Helaas kan software ons maar zoveel beschermen.

De waarheid

Weet je nog hoe makers van malware en virussen altijd nieuwe manieren bedenken om hun kwaad te verspreiden? Dit legt de bal in hun hof. Antivirusbedrijven lopen altijd een stap achter (ze moeten een virus bestuderen voordat ze zich ertegen kunnen beschermen), wat betekent dat het idee van antivirus fundamenteel reactionair is.

Je hebt meer nodig. Het is beter om situaties te vermijden die waarschijnlijk tot malware-infecties leiden dan door op uw antivirusprogramma te vertrouwen en te hopen dat het alles opvangt. (Het zal niet.)

Terugkomend op de rij-analogie, is het net zo belangrijk om een ​​bekwame bestuurder te zijn als om je veiligheidsgordel te dragen. Veiligheidsgordels garanderen niet dat u veilig bent bij een ongeval; ze vergroten alleen uw kans om blessures te minimaliseren. Gezonde chauffeurs beschouwen zichzelf niet als onoverwinnelijk omdat ze een riem om hun borst hebben.

Aan het eind van de dag moet je oefenen slimme beveiligingsgewoonten Verander uw slechte gewoonten en uw gegevens worden veiliger Lees verder en maak ze een tweede natuur. Alleen antivirussoftware hebben is niet genoeg.

Welke andere mythen over cyberveiligheid zijn er? Help ons zoveel mogelijk te ontmaskeren! Laat ons zien wat je weet en laten we samen de wereld verlichten.

Afbeelding tegoed: 3d menselijke Via Shutterstock, Windows-laptops via Shutterstock, Boze Mac-gebruiker via Shutterstock, Antivirusbescherming via Shutterstock, Virus gedetecteerd via Shutterstock