"Eenheid is het moeilijkste om te navigeren voor iemand die gewend is geraakt aan Linux met een Gnome-desktop."
En wil geen uur besteden aan het leren van Unity of mist het vermogen om zich aan te passen.
Op een dag moet je misschien. Je zult niet altijd verouderde technologie hebben om op terug te vallen.

En wanneer een gebruiker Ubuntu installeert, evenals alle populaire Linux-distributies, worden alle applicaties die een gemiddelde gebruiker nodig heeft GRATIS geïnstalleerd. U hoeft geen Office-suite, Photoshop, Dreamweaver, etc. te kopen.

Sudo gebruik is om uw systeem te beveiligen. Gebruik root NIET rechtstreeks om uw systeem veilig te houden. Met sudo geef je het root commando en dan gaat root naar "sleep". Elke andere manier om uw systeem te beheren en om problemen te vragen.

"Sudo-gebruik is om uw systeem te beveiligen. "
Ja, echt veilig. Als iemand uw gebruikerswachtwoord kraakt, hebben ze toegang tot rootfuncties via "sudo". Aangezien veel * buntu-gebruikers een autologin instellen omdat ze niet de moeite nemen om een ​​wachtwoord in te voeren, is het kraken van het wachtwoord niet eens nodig. Iedereen die voorbij loopt, heeft directe toegang tot root via "sudo". * buntu's "sudo" setup is pseudo-veilig.

instagram viewer

OTOH, als een distro een echte root-gebruikers-ID heeft met een eigen wachtwoord, moet een hacker twee wachtwoorden kraken. Zelfs met autologin van de gebruiker moet er nog steeds een root-wachtwoord worden opgegeven om toegang te krijgen tot de root-functie.

Maria,
Als je een printer hebt waar je geen driver voor kunt vinden als je Linux gebruikt, is er een mogelijke oplossing, als je een Brother, Canon, Epson of HP hebt printer er is een bedrijf genaamd ZEDOnet dat vele jaren geleden begon met het schrijven van printerdrivers voor de Commodore Amiga en sinds ongeveer 2000 of zo voor Linux. http://www.turboprint.info/
Hun programma genaamd TurboPrint 2 heeft veel printers die het ondersteunt en als uw model wordt vermeld, kunt u dat doen gebruik een proefversie om te zien of het werkt voordat u het programma koopt dat momenteel $ 40 kost AMERIKAANSE DOLLAR. Ik gebruik het nog steeds omdat ze een stuurprogramma hebben voor mijn vrij nieuwe Canon Pixma Pro 100-printer, en het is beter dan het Windows-stuurprogramma dat Canon levert. Ze hebben gewerkt aan een Windows-versie die PrintFab Windows wordt genoemd en die momenteel onder een gratis bètatest staat. Ik heb zowel deze driver als de officiële Canon-driver geïnstalleerd en vond de kleurreproductie veel nauwkeuriger met de PrintFab voor Windows-driver. Ze hebben zelfs een service voor kleuraanpassing die volgens mij ongeveer $ 20,00 kost, die u kunt gebruiken om een ​​aangepast kleurprofiel te ontvangen voor gebruik met uw printer. U drukt een speciale testpagina af die zij u sturen wanneer u de service in hun winkel koopt, print deze uit op het papier dat u normaal met uw printer gebruikt en stuurt het naar hen. Ze meten de kleuren die worden afgedrukt en als ze afwijken van hun bekende waarden, genereren ze een aangepaste kleur profiel dat naar u wordt gemaild en dat u toevoegt aan uw TurboPrint of PrintFab Windows om u het meest nauwkeurig te krijgen resultaten. Ze hebben alleen te maken met printers, dus als u een alles-in-één hebt, hebben ze hoogstwaarschijnlijk de driver, maar u staat er alleen voor om uw scanner aan het werk te krijgen.

Oh, ik vergat ook te vermelden dat als je een oudere printer hebt die niet langer wordt ondersteund door bijvoorbeeld Epson met nieuwere stuurprogramma's, PrintFab Windows er misschien een heeft die werkt. Ik had een oudere Epson 1220-printer met brede wagen waarvoor Epson geen stuurprogramma's meer leverde voor Windows XP en deze driver staat op de lijst

Dit is precies de ervaring die volgens mij de meeste mensen zouden hebben en ik ben blij dat het voor jou heeft gewerkt. Computer-beginners die alles draaien dat op Ubuntu is gebaseerd, zullen het waarschijnlijk niet erg moeilijk hebben om het te gebruiken. Bijna alles is doordacht. Ik zou persoonlijk zoiets als Zorin, Kubuntu of Mint aanbevelen als toegangspunt, zodat de ervaring zo vertrouwd en niet beangstigend mogelijk is. Ik denk echt dat de softwarecentra van de verschillende distributies hun belangrijkste verkoopargumenten zijn.

Robert B, realiseer je je dat Mint een Ubuntu-variant is?
Ik ben het ermee eens dat Unity en Gnome3 zuigen.
Ik geef de voorkeur aan LXDE of Gnome2 (Classic).

Ja, ik ben me ervan bewust dat sommige van hun aanbiedingen gebaseerd zijn op Ubuntu, maar ik raad u aan om de op Debian gebaseerde Mint te gebruiken en niet de gewone Mint. Een van de dingen die ik ook niet leuk vind aan Ubuntu is dat hun zoekmachine naar huis belt (terug naar Canacol sp?) alles waar u naar zoekt, ook al is het alleen wanneer u op zoek bent naar iets dat bij u in de buurt is systeem. En ze delen het met Google zodat Google de eindgebruiker gerichte advertenties kan sturen en geld naar Canacol kan sturen. Ubuntu was ooit gebaseerd op Debian, maar een paar jaar geleden begonnen ze te lijden onder de noodzaak om het wiel opnieuw uit te vinden en liepen ze uiteen van de basis Debian, dus het is een schot in de roos dat een .deb-bestand gemaakt voor Ubuntu waarschijnlijk niet zal werken met Debian en vice versa. Ik ben er sterk van overtuigd dat ze niet het recht mogen hebben om de .deb-extensie op hun pakketten te gebruiken.

mis. Ik kan een exe windows-programma installeren in slechts twee stappen
bestandsverkenner persbestand
en installeer pop-up ja of nee
druk op ja en installeer pakket en installeer met succes waar als waardeloze unbuntu dat niet doet, te veel pakketten een ongeldig bestand worden en het weigert te installeren, wat een waardeloze os. dus uw punt is gebrekkig

eigenlijk kunt u gewoon het softwarecentrum of de synaptische pakketbeheerder openen en het programma vinden. Dit verslaat Windows omdat alle software in de repo veilig is en u erop kunt vertrouwen. waar het zo gevaarlijk is om van internet te downloaden,

Je bent mijn favoriet vergeten, Cinnamon. En ik hou ook van Verlichting. Hoewel op een oude machine, LXDE vliegt zoals XP deed (zonder de malware), en MATE is ook licht.

Eenheid? ernstig?? Dat is voor sommige mensen de slechtste Linux-desktop, hoewel sommigen het leuk vinden. Het punt is dat Windows je weinig keus geeft.

Interessant dat je denkt dat Linux-gebruikers bang zouden zijn voor GUI-verandering, omdat er talloze desktops zijn die mensen in Linux gebruiken. We hebben al meer keuzes dan Windows. Het is niet dat we er bang voor zijn, we vinden het gewoon niet leuk. De meeste gebruikers denken blijkbaar hetzelfde. Vanuit sysadmin-perspectief is het een nachtmerrie, het is eigenlijk moeilijker te beheren en er zijn meer klikken nodig om gedaan te krijgen wat je met minder kon doen. Het startscherm is eigenlijk aanzienlijk moeilijker te gebruiken voor niet-aanraakgebruikers met veel applicaties. Door honderden applicaties moeten scrollen om er een te bereiken, waar een geneste mapstructuur in een startmenu het veel gemakkelijker maakte, is geen verkoopargument voor iemand zoals ik.

De tegels-achtige functionaliteit is al heel lang beschikbaar in widgets op elk groot besturingssysteem. Toepassingen zoals conky of regenmeter, plasma en zelfs Windows desktop widgets zorgden voor die functionaliteit voordat het product werd uitgeschakeld vanwege gebrek aan interesse. Denk daar eens over na, Microsoft gaf zelf toe dat mensen ze niet vrijwillig gebruikten.

Het klinkt echt alsof je Linux al heel lang niet hebt gebruikt en er bang voor bent. Ik heb letterlijk zojuist Kubuntu geïnstalleerd, een variant van Ubuntu met een meer standaard desktop, zonder een enkele terminalopdracht, alles aanwijzen en klikken. Ze hebben zelfs een softwarecentrum dat de software naar u toe brengt. Bovendien kunt u vrij eenvoudig een zeer grote hoeveelheid Windows-software op Linux uitvoeren, hetzij rechtstreeks via WINE of via een applicatie genaamd playonlinux die al een groot aantal games en applicaties heeft voorgebouwd, waaronder Office, Photoshop, Acrobat en Hearthstone. Is het exact hetzelfde aantal ondersteunde applicaties? Nee, er zijn vaak enkele hiaten als je volledig bent ingekocht in MS- of Apple-ecosystemen, maar ik denk niet dat de meeste informele gebruikers er zijn.

Ik heb een hekel aan de charmsbalk, ik vind het onnodig en en een vreselijke interface met niet genoeg contextuele aanwijzingen. Het past duidelijk niet in mijn reeds bestaande workflow.

Windows 8 is al jaren uit en de acceptatiegraad is verschrikkelijk, vooral onder bedrijven, wat het brood en de boter is voor MS. De meeste gebruikers vinden het niet gebruiksvriendelijker, en nogal wat gebruikers hebben het aanzienlijk moeilijker gevonden. Hoewel ik je niet misgun voor je duidelijk ondersteunende positie van de GUI, het feit dat de verkoop van Windows Phone, Windows RT en Windows 8 allemaal krater, zo erg zelfs dat verkopers in rep en roer zijn, spreekt over het feit dat je misschien in de minderheid bent in het genieten van de functies van de metro gui. Ik hoop dat ze niet de optie van je nemen om het te blijven doen, als je dat leuk vindt, maar alsjeblieft klop niet op een besturingssysteem dat u duidelijk niet kent en waarmee u voorop bent gekomen begrippen. Linux zoals het is, is perfect voor gevorderde en beginnende gebruikers. Ik zou zeggen dat tussenliggende gebruikers de moeilijkste groep zijn om adoptie te krijgen. Mensen die slim genoeg zijn om hun systemen te hacken, maar niet geduldig genoeg voor de leercurve die bij nieuwe software hoort.

Nou, als je Linux eenmaal per jaar gebruikt, kun je natuurlijk niet elke opdracht onthouden, maar als dat je dagelijkse desktop is, onthoud je altijd alles wat je nodig hebt. Maar Linux van 2014, vooral ubuntu, werkt out of the box zonder iets nodig te hebben. Er was een tijd dat Linux moeilijk te repareren was en je uren en zelfs dagen kon besteden aan een oplossing, maar tegenwoordig niet.
Ook als het gaat om echt harde bugs van het besturingssysteem, is het in Windows meestal het enige dat u kunt doen wachten op Microsoft voor een oplossing, maar in Linux kunt u het op een forum vragen en het in sommige gevallen meteen oplossen.

Vanuit het oogpunt van een programmeur is Metro UI pijnlijk en als je op een 15,6-inch laptop werkt, word je gek op Windows. Werkruimten, globaal menu, snel wisselen en vensters tussen werkruimten verplaatsen, terminal verbergen / tonen (Guake), veel toetscombinaties voor snelkoppelingen en andere die ik me nu niet kan herinneren, zijn enkele functies die ik niet kan gebruiken zonder zelfs mijn laptop niet te gebruiken voor de basis spullen. En voeg daar bovenop toe hoe hard en buggy vensters kunnen zijn als het gaat om het instellen van een ontwikkelmachine. Ik moet zeggen dat Ubuntu tot nu toe goed werk levert met Unity en geen andere gebruikersinterface biedt helaas meer werkruimte dan Unity, althans voor mijn behoeften.
Ook wanneer je tegenwoordig een laptop of computer koopt zonder dat Windows vooraf is geïnstalleerd, moet je op de website van de producent zoeken tot 2G stuurprogramma's en ken al uw computeronderdelen vrij goed, terwijl ik in Linux alles wat ik moest doen was om hommel en hommel-gui te installeren om nvidia te laten werken met optimus.
Het enige dat ik tegenwoordig voor Windows gebruik, zijn enkele games en vergeleken met mijn Linux-desktop is het erg vervelend (misschien omdat ik gewend ben om 2 toetsen in te drukken en te openen / doen wat ik nodig heb).
Maar natuurlijk heeft niet iedereen gekke behoeften en heeft allerlei functies nodig, dus elk besturingssysteem en elke gebruikersinterface is goed voor verschillende groepen mensen.
De waarheid is dat dergelijke berichten hiervan, wat beter is, gewoon rotzooi zijn. Elk besturingssysteem en elke gebruikersinterface is het beste voor verschillende groepen mensen. Vanwege deze behoeften hebben we tenslotte zoveel OS en zoveel UI; tenminste voor Linux. Windows is gesloten bron, dus je krijgt alleen wat Microsoft wil (sorry Windows-jongens), maar toch zijn er manieren om het eruit te laten zien zoals jij dat wilt: D

Ik heb momenteel 8 gewonnen en ik vind het leuk - het is veel sneller dan 7, extra functies enz... zelfs geïnstalleerd op mijn Lenovo Ideapad S10-2 -> netbook met 2 GB RAM, en het werkt perfect, terwijl win 7 verschrikkelijk is traag (en voordat je zegt dat linux sneller werkt - ik weet het - ik gebruik echter Visual Studio - die alleen in Windows werkt)... mijn punt is dat win 8 voor mij een grote verbetering van het besturingssysteem is

uit uw ervaring blijkt dat u niet weet hoe u een eenvoudige gebruikersinterface moet gebruiken, namelijk Windows 8, die snel en gemakkelijk te gebruiken is. Windows 7 wordt muf, Unbutu is een hopeloos nutteloos besturingssysteem met een gebrek aan programma's in vergelijking met de Windows-bibliotheek met programma's. Dus ik blijf liever bij de computers van de 90% meerderheid, niet bij de minderheid met 0.1 marketshare Linux.

Ben, je weet toch niets van computers? lol linux nutteloos.. je telefoon draait op een of andere unix, je auto, apparaten en thuis zijn slimmer vanwege unix en het enige dat unix nog erger is, is gamen. Maar na stoom zou dat ook geen waarheid zijn. visuele studio? lol lol lol trolololol

u kunt ook door vensters bladeren, zelfs tabbladen van een toepassing op vensters met behulp van ctrl + tab

Probeer ElementaryOS. Het is een vork van Ubuntu en het loopt er geweldig mee vergeleken, terwijl het er naar mijn mening beter uitziet.

Applicatie-ondersteuning? Het lijkt erop dat je er alleen maar mooi uitziet, maar niet als je de meeste applicaties niet kunt gebruiken die je elke dag zou gebruiken. Welke draait meer algemene applicaties?

Applicatie-ondersteuning? De meeste Linuxes worden al geleverd met de meeste apps die je nodig hebt, en je kunt anderen, meestal gratis, downloaden met een klik op de knop in de repository's van de distro, waarvan je weet dat ze veilig zijn.

Beide zijn geweldig, maar Windows 8.1 is zo mooi. Ik denk dat er iets te maken heeft met het vensterformaat. Er is geen rand en scheidingstekens, het wordt veel schoner.

Maar ik ben er vrij zeker van dat dit in Ubuntu kan worden gedaan. Eigenlijk denk ik erover om zelf een nieuw ontwerp te maken, met dit soort raam, in Unity.