Heb je ooit overwogen om over te schakelen naar Linux? [MakeUseOf Poll]

Geweldig schrijven, ik ben een regelmatige bezoeker van iemands website, onderhoud de uitstekende werking en het zal een lange tijd een regelmatige bezoeker blijven.

wretye5ryabcd.com

Ik ben zover gegaan dat ik een dual-boot-systeem heb opgezet - Linux / Windows 10. Ik hou van Linux, maar ik doe een wekelijkse blog (Media Mining Digest) over podcasts en heb software die de afspeelsnelheden van podcasts wereldwijd converteert, en aggregators die wekelijks downloaden van meer dan 400 bronnen. Ik heb gewoon geen tijd gehad om vergelijkbare software te vinden die met Linux werkt. Er zijn ook een paar andere programma's, zoals Zotero en LastPass en Read Something en Feedly die moeten werken en hoogstwaarschijnlijk moeten werken, maar ik heb gewoon geen tijd gehad. Neemt veel tijd in beslag om naar 3-400 podcasts te luisteren en organiseerde de gewenste resultaten in de blog / backupfiles / en gratis 3-vol abstract boek. Waardeer echter het werk van Linux-mensen!

Ik beschouw Linux als een goede keuze voor een secundaire computer, of een computer voor kinderen die je wilt monitoren. Maar niet voor de hoofdcomputer van de gemiddelde gebruiker. Ik zal hieronder mijn avontuur beschrijven om Linux op een oudere pc te installeren en waarom ik denk dat er een paar hindernissen of hindernissen zijn die het grote publiek kunnen afschrikken.

Ik ben zelf een elektronica-ingenieur met een software-achtergrond, dus meestal redelijk in staat om technisch op te lossen problemen en configuratieproblemen en om dingen aan het werk te krijgen (in feite werkt het Linux-systeem en is het nog steeds actief gebruik). Ik heb echter een mentaliteit bereikt waarbij ik geen uren wil besteden aan iets om te werken. Ik wil dat het uit de doos werkt. In dat opzicht ben ik een goede vertegenwoordiger van "het grote publiek".

Hier gaan we.

Een paar jaar geleden kreeg ik van mijn werk een goedkope gewiste computer, dus ik moest er een besturingssysteem voor aanschaffen. En gezien de prijs was Linux een voor de hand liggende keuze voor een computer waarvan de resterende levensduur een vraagteken was.

Omdat het een relatief oude pc was, wilde ik een magere versie van Linux gebruiken, dus begon ik de zoektocht naar de beste distributie in dit opzicht.

Hindernis # 1: het aantal distributies.

Het aantal uitkeringen is enorm. Uit liefde voor God, waarom verlaat iedereen die lichtelijk ontevreden is met een specifieke optie van een anderszins volkomen aanvaardbare distributie de groep en brengt een nieuwe tak voort met een andere distro?

Gewoon door een tafel gaan met de lijst met distributies is vervelend vermoeiend, laat staan ​​om erachter te komen wat al deze genoemde distributies eigenlijk zijn en waarom ik ervoor zou moeten kiezen.

Het nadeel van Windows is dat je moet accepteren wat MS in je keel stopt, maar iedereen moet het tenminste accepteren en er is maar één bedrijf dat de frustraties de schuld geeft. Met Linux, wie kan ik de schuld geven? De gemeenschap? Veel te complex :-)

Hoe dan ook, uiteindelijk besloot ik om de aangepaste distributies met rust te laten (wie garandeert dat ze in de nabije toekomst niet zullen worden verlaten?) En ga voor Debian. Ik las dat dit een distro was die je heel minimalistisch kunt instellen en pakketten kunt installeren als je ze nodig hebt. Mager kunt u niet worden.

Na enig onderzoek ontdekte ik dat LXDE een slanke desktopmanager is die kan worden gemaakt om op Windows te lijken, dus ik ging ervoor.

Installatie was vrij eenvoudig, als je het niet erg vindt om harde schijven te partitioneren, swappartities toe te wijzen en dergelijke. Ik was aangenaam verrast dat ALLE hardware tijdens de installatie direct uit de doos werd herkend. Ik had een externe USB wifi-adapter en zelfs die werd herkend. Kudos.

Hindernis # 2: Wijzigingen aanbrengen in het "startmenu" in LXDE is een grote PITA

Na installatie heb ik extra pakketten geïnstalleerd, en niet altijd kwamen ze terecht in het startmenu waar ik ze graag had. Dus ik probeerde het te veranderen.

In Windows open je de map van het startmenu en sleep je dingen rond totdat het je uitkomt. Hier moest ik een configuratiebestand vinden, dit naar de thuismap op de juiste locatie kopiëren en bewerken. Er is hiervoor een GUI-tool, maar deze werkte niet, ook niet bij gebruik met sudo. Dus ik moest mijn toevlucht nemen tot het bewerken van het tekstbestand. Maar werkte om de een of andere reden ook niet. Ik weet niet meer wat het probleem precies was, maar onthoud dat het ongeveer 2 avonden kostte om webpagina's, manbestanden enz. Te lezen om het te laten werken. Voor nieuwe toepassingen accepteer ik gewoon de plaats waar ze worden geplaatst tijdens de installatie, het is niet de moeite waard om opnieuw te ontdekken wat te doen. Opmerking

Het "algemene publiek" zal echter waarschijnlijk geen LXDE gebruiken, maar wat hun distro ook standaard naar hen uitzendt, wat waarschijnlijk KDE of Gnome of Unity zal zijn. Dus deze hindernis is daar misschien niet van toepassing.

Hindernis # 3: Ik wil firefox, geen iceweasel.

Mijn voorkeur voor Firefox boven Iceweasel (ik hou niet van pakketten die een vertraging hebben voordat ze worden bijgewerkt) zorgde ervoor dat ik het rechtstreeks van de Mozilla-website downloadde en installeerde met dpkg. Het werkte niet uit de doos, het kostte me nog een avond om dat op gang te krijgen.

Ik had ook gedacht dat automatische FF-updates zouden werken, maar dat doen ze niet. Ik gebruik nog steeds de FF-versie die ik ongeveer 2 jaar geleden vers heb geïnstalleerd. FF klaagt erover elke keer dat ik begin, maar ik wil niet nog een avond doorbrengen met het updaten van het ding. Misschien ga ik toch over op iceweasel (mopperen mopperen).

Hindernis # 4: Geen Silverlight en alleen een oude versie van Flash

Silverlight werkt standaard niet op Linux. Het is mogelijk om een ​​archaïsch "maanlicht" -pakket te installeren, maar het wordt niet meer onderhouden en is niet compatibel met de nieuwste Silverlight-beveiligingsmaatregelen. Elke pro-Linux-website vertelt me ​​dat Silverlight sowieso snel zal sterven en dat het niet de moeite waard is om tijd te investeren om dingen meer aan het werk te krijgen. Ik zou Silverlight hoe dan ook niet moeten gebruiken, omdat het slecht is.

Nou, het is zo dat Silverlight niet mijn eigen keuze is. De streamingwebsites die ik gebruik, gebruiken alleen silverlight en daarom kan ik deze sites niet gebruiken met Linux. Periode. Het maakt mij niet uit of deze websites alternatieven zouden moeten bieden. Dat doen ze niet. En om deze reden alleen al zou ik altijd een Windows-computer naast mijn Linux-box nodig hebben totdat ze dat doen.

Hindernis # 5: Ik wilde mijn tv als tweede scherm gebruiken, de beeldschermadapter ondersteunt meerdere beeldschermen. De tv heeft een VGA-ingang. De resolutie die de tv ondersteunt, werd niet vermeld door de driver.

Hierdoor moest ik verschillende websites lezen die hsync en vsync beschreven en een heleboel andere parameters die in een regel in een bestand moeten worden geplaatst. Deze regels zijn voor elke tv anders, dus u moet een tabel zoeken met uw tv en de regel voor uw tv naar dat bestand kopiëren. Mijn tv stond niet in de lijst, maar een model dat er dichtbij genoeg uitzag, dus het kopieerde en hoopte op het beste. En het werkte. Maar man... Windows heeft gewoon een "lijst alle modi" optie en laat je andere instellingen proberen als de PnP de juiste instellingen niet herkent.

Hindernis # 6: Upgraden doodde mijn GUI, mijn USB-wifi en liet me achter met een opdrachtprompt-login.

Toen ik een upgrade uitvoerde van de vorige stabiele versie naar wheezy, bleef ik achter met een opdrachtprompt-login. Eh ???

Ja, ik weet dat ik een back-up had moeten maken yadda yadda yadda maar kom op. Kostte me nog een avond of twee om te repareren. Ik had het zo ingesteld dat ik geen wachtwoord hoefde in te voeren, het ging meteen naar de desktop. Nu krijg ik elke keer een inlogscherm. Ik heb niet de moeite genomen om erachter te komen of het kan worden uitgeschakeld, maar ik kreeg wel het gevoel dat de beveiliging door Microsoft werd geduwd.

Vervolgens werkte mijn USB wifi-adapter niet meer. Ik heb het ook nooit meer aan de praat gekregen. Dus nu heb ik een UTP-kabel die naar de pc loopt.

Conclusie

Al met al vond ik het leuk om het systeem draaiend te krijgen. Ik zou het als mijn secundaire systeem gebruiken. Ik zou het ook installeren voor elke computer analfabete persoon die erin slaagt om binnen enkele weken hun Windows-installatie te vernietigen met virussen en dergelijke, als ik de sysadmin was. Er is gewoon geen enkele manier waarop een eenvoudige gebruiker een Linux-systeem op dezelfde manier kan vernietigen als een Windows-systeem, omdat .exe-bestanden standaard niet werken.

Maar voor het grote publiek had mijn installatie veel te veel problemen en beperkingen. Het kan zijn dat het gebruik van Ubuntu eenvoudiger is, maar de reputatie is dat het recente hardware nodig heeft en traag kan zijn. En veel Linux-distributies vinden mogelijk hun weg naar oudere computers, waar Ubuntu niet de voor de hand liggende keuze is.

Alleen mijn $ 0,02, YMMV etc ...

Ik had lange tijd een Windows-server. Ik was bang om te denken dat ik commando's moet typen om mijn server te beheren. Dus ik vertraagde mijn verandering van besturingssystemen.

Er was een complete hack van mijn server voor nodig om eindelijk het advies van mijn vrienden te accepteren om over te schakelen naar Linux.
Ik heb zelfs mijn webhostingbedrijf veranderd. De vorige had een slechte ondersteuning. Dus ik ging naar https://rosehosting.com bestelde een server met Centos 6 OS.
In het begin was ik een beginner die net zijn vak leerde.
Het duurde maanden van typen, falende configuraties enz... om het Linux-systeem te begrijpen.
Wat ik het leukst vind, is de organisatiestructuur van Linux en die kan niet zo gemakkelijk worden doordrongen als Windows.

Ik wou dat ik veel eerder met Linux was begonnen.

Ik ben overgestapt naar Linux vanwege een Windows-licentieprobleem. Ik heb Windows gekocht met mijn pc. godverdomme! Ik heb geprobeerd Microsoft uit te geven, maar mijn land is totaal onzin (-_-)
ze weigerden me een nieuwe sleutel te geven of me zelfs de oude te vertellen

sindsdien gebruik ik alleen linux. Ik zal micro $ vaak voor altijd haten en ik zal nooit iets van ze kopen
. Maar ik moet toegeven dat linux geen perfect systeem is en het grootste probleem is dat er enkele professionele programma's zijn waarin ik werk die gewoon niet op linux draaien.

Om deze reden zal ik vroeg of laat voor een macbook moeten betalen.

Ik schakelde ongeveer tien jaar geleden over op Linux en ik moet zeggen, ik heb niet het gevoel dat ik iets mis waar ik naar zou zoeken in een besturingssysteem.

Het gebrek aan $$ - comercial games komt van het gebrek aan interesse om ze naar Linux te porten, maar er zijn ook echt geweldige games voor Linux ...

Ik geef sowieso niet veel over games. Ik denk dat het vooral tijdverspilling is.

Linux ondersteunt bijna alle beschikbare hardware. Ik heb sinds jaren geen compatibiliteitsproblemen meer.

In het begin, zoals een decennium geleden, moest je op internet rondkijken voor een aantal hardwarespecifieke problemen, dat klopt, maar ik moet geef toe dat ik nooit zoveel over computers en interne onderdelen van een besturingssysteem zou hebben geleerd als ik niet zou hebben gewijd aan het oplossen van die problemen op mijn eigen.

Die keer was het een uitdaging, maar volledige controle over je besturingssysteem en leren hoe dingen werken was waardevoller dan tijd te verspillen aan het spelen van games ...

lange tijd mac-gebruiker, kocht jaren geleden een netbook omdat ik dacht dat ze netjes waren, dat zijn ze nog steeds.

het was een dell mini 10v, de ultieme hackintosh netbook, ik heb hem driemaal opgestart volgens de instructies op een Lifehacker artikel geloof ik, en een miezerige 2GB toegewezen om Linux te bekijken, het was Ubuntu netbook remix 9.10.

ik was aanvankelijk gefrustreerd dat de wifi niet meteen werkte, maar het was een simpele kwestie van verbinding maken via ethernet en het installeren van de gepatenteerde stuurprogramma's die niet legaal in Ubuntu kunnen worden opgenomen. daarna was ik zo onder de indruk van de snelheid en de rotsvastheid ervan en alle meegeleverde software uit de doos, en op de een of andere manier geïnstalleerd in slechts 2 GB ruimte!!

de komende weken ging ik er steeds meer aan sleutelen en hield ik van het systeem, maar begon ik ook te leren over de filosofie erachter gratis software en de vele communities en geweldige projecten die geweldige dingen creëren (GIMP, Blender, Darktable, Krita, Shotwell, enz.).

de andere 2 systemen op de netbook, de belangrijkste is OSX omdat ik een mac netbook wilde, en windows 7 ultieme, kreeg steeds minder gebruik en ik bleef krimpen en uiteindelijk partities verwijderen (geen vensters op allemaal). vandaag heb ik nog steeds die netbook en ik gebruik hem nog steeds af en toe, hoewel nooit voor de mac-partitie die ik daar nog steeds onderhoud, maar om rond te spelen en lichtgewicht distro's te testen, die momenteel manjaro e17 razendsnel draait, en op slechts een 1 GB RAM 1,6 GHz atoom 32bit netbook. het is nu sneller dan op de dag dat ik het ontving.

Linux is vooral erg goed voor me geweest, en mijn belangrijkste distro, Ubuntu (Unity), is erg gepolijst, hoewel nog niet in overeenstemming met de grote commerciële besturingssystemen.

Ik heb eigenlijk minder hoofdpijn en frustratie met op Linux gebaseerde besturingssystemen dan welk eigen besturingssysteem dan ook dat ik ooit heb gebruikt. het updaten en installeren van software is een makkie, en ik heb alles wat ik nodig heb, zelfs als ik een paar handige / betere apps van OSX mis en ik moet wat Windows-software draaien met Play on Linux (WINE).

het werkt en het is een volwaardig alternatief voor veel computergebruikers die er zijn. mijn vader en moeder in de 70 gebruiken Ubuntu zonder enige problemen.

Ik gebruik OS X en Windows 7, zowel op het werk als thuis.
En Linux op mijn Pi natuurlijk ..

Ik heb de afgelopen 15 jaar meer dan 30 verschillende Linux-distro's uitgeprobeerd en er is altijd iets dat me irriteert of niet werkt zoals het hoort. Meestal hebben stuurprogramma's en wifi problemen. Kabelnetwerk werkt prima.

Momenteel ben ik van mening dat Zorin het beste is voor desktopgebruik.
En Ubuntu Server en Debian zijn het beste voor servergebruik.

Mijn eerste ervaringen met Linux waren niet de beste. Ik had Ubuntu 12.04 op een oudere Dell-laptop geïnstalleerd en ik kwam na een maand gebruik problemen met de driver tegen. Maar na die eerste negatieve ervaring ben ik meer onderzoek gaan doen en heb ik verschillende video's op YouTube bekeken en vond ik het echt interessant. Andere distributies zoals Linux Mint en Manjaro hebben geweldig gewerkt op die oudere machine, die Windows 7 niet zo goed aankon. Ik ben van plan om Linux Mint 17.2 naast Windows 10 te installeren (waar ik vanaf Windows 7 naar zal upgraden) in de zomer.

Bijna elke keer dat ik Windows gebruik, raak ik gefrustreerd. Ik begon een paar jaar geleden op beperkte schaal met Linux te rommelen en puppy linux vanaf een thumb drive te gebruiken. Ja, er was een leercurve en het kostte me tijd om bekwaam te worden en Linux te leren gebruiken. En ik leer nog steeds. Maar ik gebruik Windows nu bijna nooit voor iets - slechts een paar Windows-alleen Garmin-applicaties die echt met mijn gps werken. Als ik Linux gebruik, ben ik bijna nooit teleurgesteld door de snelheid, prestaties en het doet precies wat ik zeg dat het moet doen. Nu gebruik ik Peppermint Linux regelmatig, hoewel meestal voor de lol en de weinige dingen die ik niet kan doen op Android en Chrome OS - zoals de meesten misschien weten, zijn ze ook gebaseerd op Linux. Als je eenmaal de basis van Linux hebt geleerd, wordt het een genot om te gebruiken, maar ik denk wel dat je een beetje een nerdige kant moet hebben om daar te komen. Als dat niet jouw ding is, is Windows misschien nog steeds een beter platform, maar het is niet langer voor mij.

Ik heb overwogen linux als mijn belangrijkste besturingssysteem te gebruiken, maar uiteindelijk vind ik het buitengewoon moeilijk om volledig over te schakelen.

Hoewel ik dol ben op enkele van de functies die Linux als geheel me biedt, zijn er een aantal dingen die me er nog steeds van weerhouden om lid te worden van het platform. Die dingen komen neer op

1) Moeilijk om veel stukken software van derden te installeren (zelfs als ze worden ondersteund)

Tar-bestanden zijn vreselijke overtreders als het erom gaat het correct te laten installeren (niet allemaal, maar de meeste die ik heb gezien)

.deb-bestanden zijn redelijk acceptabel - de bestandsextensie zet me echter uit, omdat er naar mijn mening een extensie zou moeten zijn die niet naar een enkele distro verwijst.

.rpm-bestanden waarvan ik aanneem dat ze vrij gemakkelijk zijn om mee te werken, maar omdat de distro's die ik heb uitgecheckt (ubuntu / mint) ze niet ondersteunen, betekende dit dat ik de gevreesde opdrachtregel opnieuw moest openen. (als gebruiker: verschrikkelijk)

2) Gebrek aan "nood" -controlefuncties.

In Windows -> controle, alt, verwijderen.

In linux ->?

Ten eerste is dit belangrijk voor mij als gebruiker. Het zou gemakkelijker moeten zijn om deze magische combinatie of een paar magische combinaties te achterhalen.

Het dichtst vond ik een paar opdrachten: xkill om apps te doden., Bedien alt backspace om de weergave opnieuw te starten.

Xkill is ok, denk ik, maar het openen van de opdrachtregel is vervelend, er zijn enkele GUI-oplossingen voor, maar een goede moet worden gebundeld met het besturingssysteem.

Nu is er in Windows een geweldig noodscherm dat u kan helpen bij het oplossen van mogelijke problemen up and bog up your system: dit gebeurt af en toe zelfs in Linux (althans in mijn ervaring deed)

Er zou een soortgelijk menu moeten zijn dat je helpt problematische apps / functies te stoppen als dat ooit nodig is: het plaatsen van de systeemmonitor, opdrachtregel en andere noodgevallen in noodmenu's zouden de dingen een stuk beter maken (in mijn mening).

3) Gebrek aan software en documentatie van API's

Als ontwikkelaar vind ik het frustrerend dat er een gebrek aan software is, maar het is mijn taak om dit soort dingen te maken... geen zorgen, ik kan gewoon oplossingen voor die problemen schrijven. Maar er is een gebrek aan documentatie als het gaat om het schrijven van software voor het besturingssysteem - ik had geen idee waar ik moest beginnen. Ik ontdekte uiteindelijk de belangrijkste manieren waarop GUI-applicaties voor het systeem worden geschreven, maar toch - een gebrek aan tutorials en documentatie voor de systemen waarmee ik moet communiceren, leiden me af van het doen van wat ik wil met de OS.

4) X11-weergaveserver.
Ik weet niet veel over dit probleem: maar dit ding is oud.. zoals echt oud.. Het is nog steeds wat het scherm aandrijft? Ik hoop dat wayland of mir deze klacht van mij snel oplost.

5) Verlaag die leercurve!

Allereerst wil ik zeggen dat Linux veel beter is uitgerust om mijn belangrijkste besturingssysteem te zijn dan ik aanvankelijk had gedacht - de belangrijkste klachten en geruchten doen dit OS geen recht naar mijn mening - ik had heel weinig problemen om het beeldscherm of de stuurprogramma's te laten werken en het lijkt niets op DOS - ondanks het algemene mompelen van mensen die nog nooit het systeem hebben gezien, dit is een zeer modern besturingssysteem dat in staat is om te doen wat veel mensen ervan zouden willen - video- / videobewerking, audio / audio bewerken, opnemen, afbeeldingen / beeldbewerking foto's op het systeem zetten / delen, op het internet surfen met moderne technologie zoals HTML5, flash, Steam-service ect. is er allemaal en ik denk dat meer mensen dit besturingssysteem op zijn minst een kans moeten geven.

nu, als je echt wilt dat het reguliere publiek ooit Linux gaat adopteren. De ontwikkelaars die met Linux werken, moeten die opdrachtregel VOOR ALTIJD met de gewone gebruiker laten verdwijnen. Ik weet zeker dat er enkele commandoregelsituaties zijn die al oplossingen hebben - ze zijn gewoon niet opgenomen in het besturingssysteem of beschikbaar in een bundel, wat mijn geest volledig verbijstert. Als er iets is dat de gewone gebruiker wil doen, zou het met de GUI moeten kunnen en de eerste / gemakkelijkste manier om dat te doen zou met de GUI moeten zijn.

Nadat de opdrachtregel voor altijd is verdwenen: voeg meer helpfuncties toe en maak bestaande functies toegankelijker.

voor sommige van de geïnstalleerde programma's moeten betere / meer trefwoorden worden toegevoegd omdat het soms moeilijk is om ze te laten verschijnen. De meeste gebruikers huilen naar het startmenu voor hulp wanneer er een probleem is en in Windows - het probleem is bijna altijd op te lossen.

In Linux - soms kan het probleem waarmee de gebruiker wordt geconfronteerd, worden opgelost. Google helpt, maar als het gaat om het gebruik van het systeem, moet het net zo eenvoudig zijn als Windows... of heel dichtbij.

Over het algemeen houd ik linux in een positief daglicht, het is naar mijn mening een superieur besturingssysteem voor vensters - wat me kwaad maakt / me verdrietig maakt, want als meer mensen gebruikte / ondersteunde Linux we zouden nu iedereen op het besturingssysteem kunnen hebben omdat de grootste problemen kunnen worden opgelost door populariteit en financiering die daar vandaan komt populariteit. Het zou zoveel voordelen opleveren als we meer mensen op het systeem zouden hebben: betere beveiliging, betere veelzijdigheid, betere uitstraling (en u kiest de uiterlijk..niet de kleuren), betere privacy, niet-vervelende updates (op één locatie!), minder gebruik van hulpbronnen (tenminste in mijn geval, in vergelijking met ramen)

Nou, dat is voor mijn tirade, dit zijn de grootste problemen die me ervan weerhouden om Linux op mijn bureaublad te gebruiken.

Ik ben dol op Linux Mint 17.1 tot bits, maar het komt met een paar irritante probleempjes (voor mij persoonlijk) waardoor ik me afvraag of ik Windows 7 opnieuw kan installeren als een partitie met mijn Linux-besturingssysteem. Ik zou Linux voor Windows echter nooit opgeven - niet nu ik iets veruit superieur aan Windows heb gebruikt (naar mijn mening).

Je ziet altijd blogs die praten over het partitioneren van Linux met Windows (wat ik niet deed omdat ik het niet kon begrijp de instructies en omdat ik sowieso van alles op Microsoft wilde worden neergeschoten), maar niet andersom in de omgeving van.

Dus ik had Windows volledig van mijn pc gespoeld en vorig jaar vervangen door Linux Mint 17, nooit gedacht Ik zou Windows ooit opnieuw moeten installeren (inmiddels weet je zeker dat ik geen technische expert ben, dat kan niet u?!).

Bijvoorbeeld - gMTP werkt niet met een Windows 8-telefoon (wat ik helaas heb), dus als je hoopt te kunnen overdracht van bestanden soepel en eenvoudig tussen uw smartphone en Linux Mint-desktop, u heeft een beetje pech - wat software betreft, in ieder geval.

Mijn oplossing voor die ergernis is om dingen naar mezelf te 'e-mailen' om muziek, documenten en foto's over te zetten van desktop naar mobiel, en vice versa (omdat ik zo ouderwets ben en nooit 'cloud'-services zal vertrouwen - zelfs niet als de goden zelf hebben gecreëerd) hen).

PlayOnLinux is onhandig, kieskeurig, verwarrend, werkt niet altijd zoals bedoeld en ronduit afschuwelijk wanneer games zoals World of Warcraft proberen te spelen - iets wat in ons huishouden veel gebeurt weekends.

Linux Mint was ongelooflijk eenvoudig te installeren (veel eenvoudiger dan Windows, imo), vooral voor een technische domkop zoals ik. Kennismaken met het en aanpassen zodra het was geïnstalleerd, was erg leuk en helemaal geen drama.

Het is privé, aanpasbaar, wordt geleverd met een enorme bibliotheek met gratis software om uit te kiezen via de Software Manager - en is over het algemeen een genot om te gebruiken.

Er is een overvloed aan desktopafbeeldingen die u gratis kunt downloaden van sites zoals Desktop Nexus voor desktopthema's - hoewel Linux Mint er een paar heeft.

Al met al, als je een Android-telefoon hebt en geen serieuze gamer bent, dan denk ik echt dat je meer blij zult zijn met Linux Mint dan je je had kunnen voorstellen en je zult je waarschijnlijk afvragen waarom het zo lang duurde om over te schakelen (of het er tenminste naast te zetten) Ramen).

Ik werd er vanaf dag één verliefd op (afgezien van de twee genoemde kleine probleempjes) en kan me niet voorstellen zonder te leven.

Ik gebruik Ubuntu sinds 12.04. Ik heb alles geleerd wat ik kon gebruiken met Crouton op een Samsung Chromebook. Veel, veel distro's op een oude Toshiba geïnstalleerd, maar er waren te veel aanvallen op: ATI grafische kaart, Atheros (denk ik) wifi-kaart, 1,5 GB RAM, Celeron. Wat ik er ook naar gooide, het had niet de hardware om een ​​moderne browser te gebruiken. Het werkte een beetje beter met een usb wifi-dongle.

Toen kocht ik een goedkope Toshiba C55-A5300 voor $ 250 waarvoor 16 GB RAM, Celeron, enz. Nodig was, zette Ubuntu 14.04 erop, en maakte een heleboel video's die andere noobs zoals ik laten zien wat ze misschien willen doen bij het opzetten van een nieuwe Linux distro: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Ik gebruik een Lenovo IdeaPad voor werk, met Win 8.1, met touchscreen. Op een gegeven moment was ik aan het werk op mijn werklaptop vanaf een nieuwe Acer Chromebook, die ook Ubuntu 14.04 draaide, omdat het vlak naast mijn werklaptop zat, gewoon om te voorkomen dat ik aan mijn Lenovo moest werken, lol.

Nu, voor het slechte / verdrietige nieuws! Een paar weken geleden had BestBuy een uitverkoop op Macbook Airs, dus kocht ik een 13 "begin 2014-model met een 1.4 GHz Core I5 ​​met 4GB Ram & 128GB SSD voor $ 800.

Gewend aan Ubuntu / Unity voel ik me erg op mijn gemak in de Mac OS X Yosemite-wereld, met de mogelijkheid om desktops toe te voegen, gebaren om de desktops te omzeilen en programma's te openen, enz. Nu doe ik het meeste van mijn werk eraan, tenzij het een lokale bestandsdownload vereist, dan zal ik een tijdje teruggaan naar Lenovo om die taak te voltooien.

Ik gebruik ook Win 10 in een VM op mijn Toshiba en ik ben er net zo enthousiast over als ik 8.1 was. Ik ga het niet gebruiken.

Ik zal elk besturingssysteem gebruiken dat je voor me plaatst. Leer hoe u het kunt beveiligen, bijwerken en de meest efficiënte workflow kunt vinden die ik kan om het voor mij te laten werken.

Na het gebruik van Windows voor een overweldigende periode van mijn leven, van IBM-klonen, tot nu toe. Ik kan zeggen dat ik veel liever de Linux / Unix-manier gebruik.

Gestemd: Overige

Ik gebruik Ubuntu sinds 12.04. Ik heb alles geleerd wat ik kon gebruiken met Crouton op een Samsung Chromebook. Veel, veel distro's op een oude Toshiba geïnstalleerd, maar er waren te veel aanvallen op: ATI grafische kaart, Atheros (denk ik) wifi-kaart, 1,5 GB RAM, Celeron. Wat ik er ook naar gooide, het had niet de hardware om een ​​moderne browser te gebruiken. Het werkte een beetje beter met een usb wifi-dongle.

Toen kocht ik een goedkope Toshiba C55-A5300 voor $ 250 waarvoor 16 GB RAM, Celeron, enz. Nodig was, zette Ubuntu 14.04 erop, en maakte een heleboel video's die andere noobs zoals ik laten zien wat ze misschien willen doen bij het opzetten van een nieuwe Linux distro: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Ik gebruik een Lenovo IdeaPad voor werk, met Win 8.1, met touchscreen. Op een gegeven moment was ik aan het werk op mijn werklaptop vanaf een nieuwe Acer Chromebook, die ook Ubuntu 14.04 draaide, omdat het vlak naast mijn werklaptop zat, gewoon om te voorkomen dat ik aan mijn Lenovo moest werken, lol.

Nu, voor het slechte / verdrietige nieuws! Een paar weken geleden had BestBuy een uitverkoop op Macbook Airs, dus kocht ik een 13 "begin 2014-model met een 1.4 GHz Core I5 ​​met 4GB Ram & 128GB SSD voor $ 800.

Gewend aan Ubuntu / Unity voel ik me erg op mijn gemak in de Mac OS X Yosemite-wereld, met de mogelijkheid om desktops toe te voegen, gebaren om de desktops te omzeilen en programma's te openen, enz. Nu doe ik het meeste van mijn werk eraan, tenzij het een lokale bestandsdownload vereist, dan zal ik een tijdje teruggaan naar Lenovo om die taak te voltooien.

Ik gebruik ook Win 10 in een VM op mijn Toshiba en ik ben er net zo enthousiast over als ik 8.1 was. Ik ga het niet gebruiken, tenzij werk het dicteert.

Ik zal elk besturingssysteem gebruiken dat je voor me plaatst. Leer hoe u het kunt beveiligen, bijwerken en de meest efficiënte workflow kunt vinden die ik kan om het voor mij te laten werken.

Na het gebruik van Windows voor een overweldigende periode van mijn leven, van IBM-klonen, tot nu toe. Ik kan zeggen dat ik veel liever de Linux / Unix-manier gebruik.

'Volledig' schakelen is voor mij geen optie (in tegenstelling tot wat het lijkt, veel van de mensen in deze poll) omdat ik eigenlijk ook van Windows hou. In plaats daarvan start ik dubbel op, wat resulteert in mijn stem voor 'Overig'. Terwijl ik geniet van het perfectioneren van mijn Linux OS (Arch Linux!: D), ik waardeer ook het gemak waarmee Windows me in staat stelt om op te starten in een bruikbare omgeving en me dingen voor elkaar te krijgen (plus mijn favoriete applicaties gebruiken - iemand van Daum Potplayer gehoord?) zelfs als die omgeving daar misschien niet perfect voor is me. Zoals je kunt zien, ben ik niet echt een fan van eenvoudig te gebruiken Linux-distributie (bijv.Mint, Ubuntu) - ik heb Windows voor dat soort dingen (wat naar mijn mening 'gebruiksgemak' beter doet).

Toen Windows 7 Preview werd uitgebracht, nam ik de kans en probeerde Linux uit, in de hoop dat het een interessant en nuttig besturingssysteem zou zijn voor een levenslange Windows-gebruiker.

Nee.

Ik heb het een goede inspanning van 2 weken gegeven. Ik probeerde mijn bestanden en programma's te laten werken, probeerde programma's te vinden die compatibel waren met Linux om met mijn te werken bestanden, maar kon gewoon niet wennen aan de saaie, lege, holle schaal van een wanna-be besturingssysteem dat weinig te doen had ervoor.

Hard? Ja.

Ik weet dat het voor sommige mensen nuttig is. Maar Windows XP verlaten voor Ubuntu Linux was als een vis die de Mount Everest beklom en hoopte dat zijn kieuwen de kou zouden kunnen overleven.

Er zijn bepaalde dingen waaraan u went, verwachtingen, behoeften en essentiële aspecten die een besturingssysteem bruikbaar maken. Linux mist een hart en wat "swag" als je wilt.

Linux is niet zo compatibel als het zou moeten zijn met Windows-gebruikers om zo'n ingrijpende wijziging in hun omgeving te rechtvaardigen.

Natuurlijk ben ik er zeker van dat er nu DISTRO's zijn die beter zijn dan Ubuntu, en sommige zijn misschien "opgeblazen" en hebben alle "swag" die wij Windows-gebruikers gewend zijn.

Maar ik wil nog steeds het gemak van het installeren van een besturingssysteem dat ONMIDDELLIJK mijn bestanden, programma's en gegevens zal herkennen zonder online te moeten ploeteren om een ​​conversietool voor mijn leven te vinden.

Windows 8 was inderdaad een ramp. Maar het lijkt erop dat Windows 10 een geweldig alternatief kan zijn, vooral nu het naar verluidt gratis is voor alle Win7,8,8.1-gebruikers.

Ik ben bereid om de resterende paar maanden te wachten totdat Windows 10 werkelijkheid wordt.

Holy crap! 50% is overgestapt op Linux? Dat zijn veel hogere aantallen dan ik had verwacht. Hoewel ik vermoed dat de enige mensen die op dit artikel klikken mensen zijn met een sterke mening over Linux ...

Hoe dan ook, ik gebruik Linux omdat het gemakkelijk doet wat ik nodig heb, minder kost, een veel betere gebruikersinterface heeft, veel beter aanpasbaar is, veiliger is en een betere privacy heeft.
Nadeel is het gebrek aan ondersteuning voor veel geweldige dingen, maar ik heb veel geweldige Linux-compatibele games op Steam en libreoffice is goed genoeg voor schoolwerk. Ik ben pas een paar maanden geleden echt overgestapt, maar nu krom ik elke keer dat ik Windows opstart, alleen om Total War-games met vrienden te spelen. Ik hoop dat de Rome 2-poort snel komt en eigenlijk MP-ondersteuning heeft, dan kan ik mijn kleine Windows-partitie voorgoed verwijderen!

Ik heb eerlijk gezegd niet het gevoel dat ik veel mis door geen Windows te gebruiken. Steam heeft heel veel geweldige indies en er begint een aardig straaltje AAA's te verschijnen; civ5-, ETW- en Paradox-games zijn meer dan genoeg voor een strategiefan!

Ik ben twee jaar overgestapt op Ubuntu en daarna onlangs teruggeschakeld naar Windows 8.1, maar ik verklaar op geen enkele manier mijn eeuwige loyaliteit aan Microsoft. Mijn redenen voor de overstap zijn enigszins gecompliceerd, maar voor nu geniet ik van de rijkdom aan software die Windows biedt, maar ik het ongemakkelijke gevoel koesteren dat mijn machine veel vatbaarder is voor hacks en dat elke beweging die ik online maak, wordt gecatalogiseerd.

Ik draaide Windows XP veel langer dan aanbevolen (tot ver in het Windows 7-tijdperk), maar mijn machine stierf en WinXP-banden de licentie voor de hardware-handtekening, dus heb ik een nieuwe machine gemaakt van reserveonderdelen en besloten om Ubuntu een te geven draai. Mijn voornaamste gebruik van mijn computergebruik was surfen op het web en ik ontdekte dat Linux mij redelijk goed gedekt had, waarbij Firefox en Chrome beide beschikbaar waren.

Kort nadat ik was overgestapt, werd Valve's "Steam" -client vrijgegeven, en veel van mijn verlangen naar gaming was tevreden, hoewel voornamelijk door "indie" -games. Ik moet echter bekennen dat ik echt veel AAA-spellen wilde spelen die beschikbaar zijn voor Windows-gamers. "Wine" en vooral "PlayonLinux" waren essentiële hulpmiddelen voor mij om enkele van mijn door GoG gekochte spellen te spelen. Met Linux mis je echt veel games.

Wat betreft productiviteit en creativiteit, ik denk dat ik behoorlijk goed bedekt was met Linux-aanbiedingen, waaronder LibreOffice, Softmaker FreeOffice, Blender 3D, MuseScore, LMMS, Gimp, FocusWriter, Inkscape, Netflix-desktop, enzovoorts. Het zou leuk geweest zijn om meer ondersteuning te hebben in de categorie commerciële productiviteitssoftware, maar voor het grootste deel was ik tevreden.

Linux leek de meeste van mijn bases te dekken en het draaide op beperkte hardware. Dus waarom ben ik teruggeschakeld? Het blijkt dat zelfs op Linux een 64-bit processor voordelig is (ik was nog steeds 32-bit), en ik moest gewoon onder ogen zien dat ik een modernere machine nodig had om de dingen te doen die ik graag doe. Ik kon me niet langer inhouden.

Op mijn nieuwe machine is Windows 8.1 geïnstalleerd en nu kan ik alle software gebruiken waar ik ooit van had gedroomd, inclusief alle "gratis" software die ik gewend was (hierboven vermeld). Ik heb "Classic Shell" geïnstalleerd om de smakeloze "Metro" -interface te omzeilen, en nu ben ik thuis.

Naar mijn mening is de enige reden om Windows NIET te verlaten het feit dat het zo goed wordt ondersteund door software, commercieel of anderszins. Als ik alle programma's op Linux zou kunnen draaien die ik op Windows kan, zou er helemaal geen stimulans zijn om Windows uit te voeren. Zelfs bij de huidige iteratie voel ik niet dat Windows bijzonder functioneler of comfortabeler is dan Ubuntu / Mint. Het heeft gewoon een betere ondersteuning van commerciële leveranciers.

Ik geniet van de vrijheid om weer op een mainstream platform te zijn. Maar tegelijkertijd heb ik het gevoel dat Microsoft al mijn bewegingen in de gaten houdt en ik vraag me af wie er nog meer mijn machine heeft gehackt. Het is een heel vreemd gevoel, ik vraag me af of ik tegelijkertijd verslaafd ben aan "Big Brother" en een of andere criminele hackergroep, zodat ik "Skyrim" kan spelen. Niet dat ik iets verkeerd doe, maar... waarom moet ik een "Microsoft-account" hebben om toegang te krijgen tot mijn computer?

Ik dual-boot Windows 10 TP (9926) en openSUSE 13.2 KDE. Ik heb veel distro's geprobeerd, allemaal gebaseerd op Ubuntu, en ik denk dat dit de distro voor mij is. IMHO er zijn niet te veel apps die op Ubuntu draaien die niet op openSUSE werken.

Helaas heb ik nog steeds Windows met 343 GB aan ruimte op mijn 500 GB harde schijf, een excuus nodig verwijder het zodat ik verschillende distro's kan multi-booten... geen pc-gamer, ik gebruik mijn Xbox One voor dat.

Ik heb Windows 8.1 laten vallen. Ik heb het van mijn harde schijf geveegd. Sorry, ik ga nu niet terug. Toen deed ik een Rebecca-installatie omdat ik moe werd van bluetooth die nooit verbinding maakte bij het opstarten, de malware en de constante updates. Realistisch gezien hoeft u slechts een kleine subset in de opdrachtregel te kennen.

Ik ben op mijn laptop overgestapt op ubuntu en ik weet niet zeker of ik Windows 10 eens moet proberen of volledig naar Linux wil overschakelen, de reden is nog steeds dat de software zoals Adobe ik deze week probeer en besluit ...
Andere barrière zijn de spellen... Laten we eens kijken..
Als ik Adobe met wijn kan installeren, zal ik overschakelen!

Ik gebruik voornamelijk Windows, maar ik heb Linux Mint op mijn oude pc geïnstalleerd en het werkt als een kampioen! Ik ben nog steeds nieuw in de interface, dus ik heb niet besloten om de sprong te wagen op mijn andere, nieuwere pc's naar Linux, maar het zal nu een haalbare optie zijn. Zeker als ik de kans heb gekregen om meer ervaring op te doen.

Lang mag Linux leven omdat het een geweldig besturingssysteem is, maar voor één fatale fout voor mij, gamen. Ik heb overwogen om over te stappen, maar dit simpele feit houdt me elke keer tegen. Windows heeft deze nog steeds in de wurggreep, hoewel Linux enorm verbetert.

Ik heb thuis een Linux-machine om dit bij te houden, maar totdat het kan inhalen, ben ik een Windows-man.

Ik ben in de gedachte dat het niet van kamp is veranderd; om een ​​paar kleine redenen.

Meestal ken ik Windows, dus overschakelen zou een dip betekenen, terwijl ik terugging naar een totale nieuweling. Aan de andere kant van die dip zie ik geen groot voordeel.

Ik weet ook niet dat ik de juiste mentaliteit heb om een ​​Linux-gebruiker te zijn. Je weet dat Micro $ vaak WinDoze voor schapen maakt. Ik kon niet komen met dat soort geestige, griezelende schittering - ik kon het gewoon niet.

Een paar jaar geleden vond ik Jolicloud toen ik een Win 7-netbook had. Ik was onder de indruk van de snelheid van het laden van pagina's en de esthetiek. Jolicloud heeft niet langer een OS-desktop, maar ik kreeg genoeg interesse om naar de lokale Linux Users-groep te gaan en meer te leren. Afgelopen zomer werd mijn nieuwere pc, waarop ik dual-boot had geprobeerd, helemaal verpest door de Windows-beveiligingsupdate die, in plaats van de beveiliging te repareren, het besturingssysteem verzwakte zodat ik Win niet kon gebruiken. Ik was het zo zat dat ik het heb weggevaagd, maar het is nog steeds niet gelukt om Linux op te zetten. Ik heb nu mijn tweede Chromebook, dit keer met een Intel-processor, 32G / 4G RAM, zodat ik Ubuntu Unity kan gebruiken. Ik blijf vrijwel op het Linux-gedeelte en ga alleen terug naar Chrome om het en Crouton bij te werken. Ik dacht dat ik angst of spijt zou hebben bij het verlaten van Windows, maar ik hou van de grotere aanpassingsmogelijkheden van Linux en heb genoten van het worden geekier - dat wil zeggen. terminalopdrachten leren, downloaden via ppa's, G Debi gebruiken en dingen verwijderen via Synaptic. Ik voel me meer verbonden met het besturingssysteem, minder een passieve 'consument'. Het is een beetje uitdagend, dus leuker. Mis ook de beveiligingsparanoia die ik had met Windows niet.

Ik heb Linux verschillende keren geprobeerd, ofwel dual booted of VM en kon het nooit onder de knie krijgen. Vervolgens geef ik het nog een kans met XBMC op een Raspberry Pi2 als HTPC. Hate WIn 8.1 dus ik zou graag willen wisselen. Heb wat hoop voor Win 10.

Ik zou Linux gemakkelijk gebruiken en deed dat. Ik heb echter een iPhone en het is praktisch onmogelijk om muziek te synchroniseren of bij te werken via de software van de usb-telefoon. Ondanks deze punten - ben ik het ermee eens dat Linux een gemakkelijk te gebruiken, snel en eenvoudig besturingssysteem is voor dagelijks gebruik. Als u Photoshop of andere software nodig heeft, moet u naar andere opties zoeken.

Ik ben aan het sleutelen aan Linux sinds ongeveer Ubuntu 8 * denk ik, en ben serieus dubbel gestart met elke versie van Windows die ik had sinds Ubuntu 10.10. Overgeschakeld naar Mint toen Ubuntu met Unity helemaal gek werd. Ik heb altijd HP-printers gebruikt die altijd 'out of the box' voor mij hebben gewerkt, dus geen problemen op dat gebied. Ik gebruikte Dreamweaver om de kleine website van mijn vrouw voor haar freelancebedrijf te ontwerpen en bij te werken dat was het enige dat me er echt toe bracht MS vast te houden, omdat ik niet hield van de manier waarop Dreamweaver in Wine draaide. Een paar maanden geleden schakelde ik de website over naar een van de 'design online'-varianten, opvallend om precies te zijn. Ik merkte daarna dat ik het MS-systeem zeer zelden gebruikte, dus een paar weken geleden nam ik de sprong en installeerde Mint 17.1 op de hele schijf. Ik heb echt niet veel behoefte aan iets dat Windows kan bieden. Mint past perfect bij mijn doeleinden. Dat gezegd hebbende, ik heb nog steeds alle installatiemedia die nodig zijn om Windows 7 of 8 / 8.1 opnieuw te installeren, dus ik kan MS nog een keer proberen als de beoordelingen voor Win 10 gunstig zijn, wie weet? Hoe dan ook, ik betwijfel of ik ooit zonder Linux zal gaan.

Interessante poll, maar ik betwijfel of het erg representatief zal zijn. Linux-adopters zijn nog steeds, zelfs nu, meestal wat sommigen machtige gebruikers zouden kunnen noemen. Het zijn tenminste mensen die niet bang zijn om met computers om te gaan. Dus een poll op Makeuseof zal waarschijnlijk scheef staan ​​ten gunste van Linux ...

Ik ben zelf opgegroeid op de verschillende Microsoft-besturingssystemen. Mijn eerste besturingssysteem was MS DOS 3 op een goedkope pc 8086 (niet eens een 286 die op dat moment te duur was voor mij), ik volgde de verschillende iteraties van DOS en daarna van Windows. Mijn eerste poging om Linux te proberen was vele jaren geleden met Red Hat, wat ik niet zo leuk vond en verwijderd was. Dan weer met Debian die ik een tijdje dubbel opstartte met Windows XP. Mijn pc brak op dat moment en ik kocht een nieuwe met Windows 8 vooraf geïnstalleerd.

Hier is het ding, in tegenstelling tot veel mensen hield ik niet van Windows 8. Met wat sleutelen om de Metro UI kwijt te raken, vond ik het een redelijk goed besturingssysteem en ik vond veel van de functies leuk. Maar ik werd het beu om niet zoveel controle over het besturingssysteem te hebben als ik wilde... Windows is vooraf geïnstalleerd, als ik een schone herinstallatie wilde, zou ik contact moeten opnemen met de pc-fabrikant installatie-cd's met OEM-software die ik absoluut niet wilde hebben, anders zou ik nieuwe OS-media moeten kopen kosten. Dus ik formatteerde het hele ding en installeerde Linux in plaats daarvan, Xubuntu om specifiek te zijn, en ik ben van plan een minimale Debian te installeren wanneer Jessie stabiel wordt.

Ik ben tevreden met mijn beslissing, maar ik begrijp waarom iemand op Windows zou willen blijven. Ik denk vooral voor propriëtaire software die geen alternatieven heeft van goede kwaliteit op Linux. Op mijn pc thuis is dit echter geen probleem. Internetbrowser, mediaspelers, een eenvoudige teksteditor, wat software voor fotomanipulatie en ontwikkeltools (meestal Python en FreePascal) zijn echt alles wat ik nodig heb en ze zijn goed genoeg op Linux. Ik heb nog steeds veel oude Windows-spellen, hoewel ik ze zelden meer speel, maar van wat ik heb getest, zijn ze allemaal zonder veel moeite speelbaar via Wine.

Als een student wiens school Windows-pc's heeft voor zijn studenten, is het op de een of andere manier moeilijk om te schakelen, vooral als de tool (C #) speciaal voor Windows is gemaakt. Ik heb een dual-boot op mijn pc uitgevoerd, de ene is Windows 8 en de andere is CentOS. Ik merk dat ik productiever ben in een Linux-omgeving omdat de games die op mijn Windows zijn geïnstalleerd altijd mijn aandacht trekken. Ik voel dat er meer interactie is tussen mij en mijn pc als ik linux gebruik, ik denk dat de terminal me maakt meer aandacht besteden aan wat ik doe in Linux dan op Windows, omdat je gewoon op de knoppen en dergelijke klikt. Wees open source!

Ik gebruik Linux op secundaire systemen. Mijn HTPC is Linux met Kodi / XBMC. Mijn telefoon is Android, de telefoon van mijn vrouw is Android, haar tablet is Android en mijn Chrome-boek heeft Linux via crouton.

Op mijn hoofdlaptop en die van mijn vrouw draait Windows. Waarom? Omdat ik er zeker van kan zijn dat Windows de software draait die we nodig hebben en met elke printer op de consumentenmarkt werkt. Ik weet dat de hardware in mijn laptops met Windows werkt omdat deze vooraf is geïnstalleerd en de huidige stuurprogramma's slechts een download verwijderd zijn en een eenvoudige setup.exe van een installatie.

Na het bouwen van honderden pc's zonder enige zorg dat Windows en stuurprogramma's pijnloos zullen installeren, is het logisch om voor mij bij Windows te blijven. Hetzelfde kan niet betrouwbaar worden gezegd voor Linux met het succespercentage van bijna 100% van Windows-installaties en bijbehorende stuurprogramma's. Er lijkt altijd wat grote pijn te zijn bij het installeren van Linux op hardware. Ofwel met grafische stuurprogramma's of printerstuurprogramma's of scanners of Wi-Fi. Je weet het gewoon nooit, afhankelijk van de hardware.

Ik vind het niet erg om te benadrukken dat Linux leuk speelt op secundaire apparaten, maar ik heb mijn belangrijkste apparaten nodig om "gewoon te werken". Voor mij is Windows hiervoor de logische keuze.

Ideologisch aangetrokken tot Linux, maar realistisch blijven bij Windows op de belangrijkste apparaten.

Mijn weekend begon toen ik moe werd van de VM-prestaties van Linux en ik dacht dat ik mijn Windows-partitie een beetje zou verkleinen om een ​​kleine xubuntu-installatie toe te voegen. GOED, na een mislukte poging om het formaat te wijzigen met ingebouwde Windows 8-tooling, ging ik naar gparted en veranderde ik het formaat van mijn schijf... Toen ik opnieuw opstartte, merkte ik dat ik mijn schijf volledig had verknoeid (het blijkt dat Windows 8 een aantal belangrijke dingen opslaat aan het einde van de schijf... leuk verplaatst Windows-team).

Na een paar dagen geprobeerd te hebben om het met verschillende methoden te repareren, sommige binnen Windows herstelconsoles wat via gparted kwam ik op een totaal verbroken ntfs-partitie en ben nu vol aan het worden linux! Ik vind het niet erg, ik ken Linux vrij goed. Ik genoot gewoon van het spelen van veel Windows-spellen op een gratis Windows 8-installatie die ik via mijn school kreeg. Hopelijk zet ik al mijn belangrijke documenten op mijn externe als een goede nerd... hopelijk... Nu is het weer helemaal linux voor mij! Ik wil Gnome 3.16 gebruiken, maar nog geen goede distro-ondersteuning en de nieuwe update van XFCE is echt leuk en xfdashboard is eigenlijk ook echt gaaf! Het zou niet zo moeilijk moeten zijn om Gnome 3 later te laten installeren zodra ze iets stabiels voor Ubuntu 14.10 hebben uitgebracht.

Ik heb een andere gekozen. Mijn desktop is Windows, omdat ik er graag games op kan spelen, en de meeste games worden niet ondersteund door Linux. Wat betreft mijn laptop, het is volledig Linux, op dit moment is het mint, nadat ik ziek ben geworden van ubuntu. Voor wat ik op mijn laptop doe, werkt het prima, en het beste is dat mensen "bang" zijn voor Linux, dus ze zullen minder snel proberen te spelen als ik het op het werk laat draaien (fyi, ik werk als kok in een restaurant, dus meestal doet het gewoon papierwerk en gebruikt het spreadsheets). LibreOffice is een programma dat de meeste mensen kunnen gebruiken ter vervanging van Microsoft Office, en het is gratis. Waarom $ 70 betalen voor Office 365 of $ 200 voor een volledige versie.

Ik gebruik Linux sinds 2006 en heb Ubuntu geprobeerd, evenals andere distributies zoals OpenSuse, Mandriva en Mint.

Op mijn desktopcomputer is Ubuntu geïnstalleerd in een dual-boot-installatie met Windows 7.

Mijn laptop is een MacBook Pro en ik geef de voorkeur aan OS X Yosemite boven Ubuntu.

Overgeschakeld naar Linux, WINE geïnstalleerd, kon geen van mijn games laten werken, rende terug naar Windows, het zal het doen.

Ik schakelde in 2009 over naar Ubuntu Linux nadat ik genoeg had van hoe onbetrouwbaar Windows was geworden, en ben aangenaam verrast over hoe snel, betrouwbaar en efficiënt Linux is geweest. Ik heb Windows de afgelopen jaren af ​​en toe geprobeerd om te zien of het is verbeterd en heb er geen spijt van dat ik wegga van het trage, buggy en onhandige besturingssysteem.

Ik schakelde over naar Linux na alleen maar constante problemen met Microsloth Windoze, zoals de Windows mwdia-speler die nog steeds crasht met dezelfde problemen gedurende minstens 5 jaar die ik ken. en de constante trojans en virussen, zelfs door Farmville te spelen!

Ik ben in principe klaar om over te schakelen naar Linux, omdat steeds meer software ik dacht dat essentiële wendingen naar PoS met nieuwe versies, dus ik vervang ze door OSS-dingen. De belangrijkste factor die me nog steeds op Windows houdt, is meer dan 20 jaar gebruikerservaring en moet nu verouderde maar goed werkende hardware vervangen, waarvan sommige onverenigbaar waren met grote distributies. En luiheid.
Ik had niet zoveel vrije tijd meer (dus de laatste keer dat ik Linux echt op een van mijn pc's gebruikte, was toen Mandrake dat was HET DING, de laatste upgrade van PC HW was het jaar waarin Win8 arriveerde) dus - terwijl het (hardware met Win7 / 8.1) werkt - waarom moet ik dwars zitten?
Natuurlijk, als ik investeer in RPi2 of een vergelijkbaar secundair niet-pc-apparaat, zal Linux zeker winnaar zijn, maar RL staat oude hond nieuwe trucs in de weg (en er zijn nog steeds te veel niet-computertrucs) leren).

Ik ben een 'ander'.

Ik beheer * op nix gebaseerde servers. Ik gebruik Windows meestal voor clientsystemen, maar ik besteed het grootste deel van mijn werkelijke computertijd in externe sessies aan alles waar ik aan werk, wat een mix is ​​van Fedora- en Windows Server-machines. Het kan me niet echt schelen waar ik van moment tot moment voor zit. Een clientmachine is sowieso slechts een terminal voor welk systeem dan ook waar ik echt mee te maken heb; Windows is meestal het pad met de minste weerstand, vooral voor laptops en mobiele apparaten, of op computers die mogelijk een of ander amusementsdoel hebben. Ik ben al bekend met al het bovenstaande dat het me gewoon niet kan schelen.

10 jaar geleden maakte ik voor het eerst kennis met linux, maar de hoeveelheid tijd en moeite die nodig was om de leercurve te doorlopen was gewoon meer dan waar ik mee wilde omgaan.

5 jaar snel vooruit, op het moment dat ik werkloos was en vrijwel blut. Ik begon te spelen op delen van het web, ik was niet helemaal veiligheidsbewust genoeg om op te spelen, en kreeg veel malware en een rootkit. Als de kopie van windoze was ik langzaam gestorven, ik had geen andere opties dan Linux op te halen. Ik begon met Ubuntu en de dingen op de opdrachtregel die ik moest leren en gebruiken om het in te stellen zoals ik nodig had, het duurde een paar dagen, maar dankzij de super behulpzame community op de website is het allemaal goed gekomen forums. Een paar maanden later (en nu met een betaalde baan) besloot mijn leguaan om het toetsenbord van mijn laptop als toilet te gebruiken.

Ik ging naar buiten en kocht een nieuwe computer met Windows en zette meteen een dual boot-systeem op met Mint, wat zelfs toen nog ongelooflijk eenvoudig was. Omdat het de eerste keer was, heb ik partities van gelijke grootte opgezet. In de volgende paar maanden realiseerde ik me dat ik zelden in Windows opstartte, dus heb ik het formaat aangepast naar 80/20 Linux / Windoze. Op dit punt stel ik de windoze-partitie zo klein mogelijk in en eindig ik er alleen in als ik iemand nodig heb die problemen heeft met windoze. De malware die me dit pad heeft gestuurd? Bijna vergeten, behalve wanneer ik mensen met windoze help hun systeem te repareren. Softwaregerelateerde uitgaven? Helemaal vergeten. Het enige waar ik geld aan uitgeef, is nu hardware. Als ik iets nieuws met mijn systeem wil doen, kan ik altijd een toepasselijk programma vinden in de repositories. Ik voer Mint Debian-editie uit op mijn desktop en Mint 17 64 bit op mijn laptop.

Ik heb Mint op een oudere computer. Als ik tijd heb, gebruik ik het om te zien of ik wil wisselen. Het oordeel is tot dusver waarschijnlijk niet, maar ik blijf teruggaan en ik probeer een open geest te houden.

Ik heb er een ander uitgekozen. Het punt is dat ik voor het eerst in 2008 naar Linux ben overgestapt toen ik een laptop met een te lage capaciteit gebruikte en Vista was er gewoon te traag en onbruikbaar voor. Ik draaide voornamelijk Ubuntu, hoewel ik een tijdje in andere distro's zoals OpenSUSE speelde.

Nadat ik in 2010 voor het eerst een gaming-pc had gebouwd, begon ik voornamelijk Windows opnieuw te gebruiken (Windows 7) omdat mijn belangrijkste reden om ooit Linux te gebruiken in de eerste plaats was omdat Windows te traag was voor mijn bestaande hardware. Nu mijn hardware krachtig genoeg was, had ik weinig behoefte om Linux te blijven gebruiken. Mijn switch terug naar Windows viel samen met toen Ubuntu hun distro een beetje lelijk begon te maken door alles paars en oranje te maken in plaats van alleen oranje (waarom repareren wat niet kapot is?), en een paar maanden nadat ik het had verlaten, implementeerden ze de beruchte eenheid bureaublad.

Mijn overleg over het al dan niet maken van de overstap duurde maar een paar maanden of zo. Toen ik eenmaal wist welke printers en scanners het beste in Linux werden ondersteund, was de overstap een goed idee. Brother is een van de opties die ik kies omdat de inkt voor hen ook goedkoper is, hoewel je de stuurprogramma's handmatig moet toevoegen, de ondersteuningssite voor Brother leidt je redelijk goed door het proces. Van de 7 computers die momenteel in mijn huishouden worden gebruikt, werken er zes uitsluitend op Linux in één of andere smaak, met slechts één kleine nettop-pc die werkt Windows 7 om mijn telefoonsysteem te besturen door PhonTrayPro uit te voeren, dat is helaas de enige software die ik gebruik die ik niet heb heb een geschikt Linux-alternatief kunnen vinden voor, maar zelfs deze box is toegankelijk voor mijn Linux-boxen via SSH / VPN om onderhoudsredenen terwijl ik het gebruik zonder hoofd. Mijn server draait nu bijna 8 jaar 24-7 met Ubuntu Server en heeft alleen downtime gezien om indien nodig opnieuw op te starten na updates, kunnen maar heel weinig (indien aanwezig) op Windows gebaseerde servers dat soort opscheppen up-tijd. Ik zal de eerste zijn die toegeeft dat niet iedereen de moeite wil of wil doen om over te schakelen naar Linux, maar voor mij werkt het gewoon en werkt het goed. Mijn 8-jarige dochter is opgegroeid op Ubuntu en vindt Windows het meest verstoord en als meer kinderen opgroeien met Linux als een optie, het kan helpen bij de langzame geleidelijke verschuiving weg van de eigen reuzen.

Ik heb verschillende varianten van Linux gebruikt en op verschillende verwante computers geïnstalleerd. Het hangt ervan af wat ze met de computer doen of ik het wel of niet zou overwegen. Als alles wat ze doen Facebook, e-mail, internetten en af ​​en toe tekstverwerking is - Ja. Ik raad Linux aan. Als ze het gebruiken voor zakelijk gebruik of zware gaming - dan Nee. Blijf voorlopig bij Windows. Zelfs als het op Windows gebaseerde bedrijfsprogramma op Linux kan draaien, is het heel goed mogelijk dat een patch of upgrade naar het programma of de Linux-distributie het nutteloos zal maken.

Ik heb ooit geprobeerd Ubuntu en Windows XP dual-booting (Ubuntu 6.10 Edgy Eft). Ik kon RAID 0 niet aan het werk krijgen (dmraid was nog niet uit alpha), dus eindigde ik met het opstarten van één besturingssysteem vanaf elke schijf. Het instellen en stabiliseren van nVidia-stuurprogramma's was een nachtmerrie, dus ik draaide XP op de ene schijf en formatteerde de andere.

Unity is een cluster **** van een desktop, dus als ik het opnieuw probeer, is het Mint met MATE of Cinnamon.

Ik ben een poweruser en ik ben ongeveer drie jaar geleden overgestapt op Linux. Ik heb nog nooit een probleem gehad dat niet kon worden opgelost met vijf minuten googlen. Ik schrijf rapporten voor de klas, maak 3D-modellen, grafisch ontwerp, bewerk films, speel stoomgames, programmeer, voer servers uit en skype met vrienden. Als experiment gaf ik mijn ouders en broer oudere Linux-laptops. Allemaal leken, maar ze hadden geen enkel probleem gedurende een jaar van regelmatig gebruik.

Ik gebruik Windows al meer dan een decennium. Het grootste deel van die tijd heb ik een Windows-tablet gebruikt als mijn primaire pc (sinds XP Tablet Edition). Ik ben dol op mijn stylusgebaseerde digitale inkt en handschriftherkenning plus schermgebaseerde multi-touch - dingen die maar een paar Linux-distributies nog maar net proberen te ondersteunen.

Bovendien heb ik geen behoefte. Dingen lopen snel genoeg voor mij (en ik weet niet of Linux zoveel zou verbeteren). Als ik ergens voor zou wisselen, zou dat voor de veiligheid zijn en zou ik naar OpenBSD kijken.

Nadat ik in de Mellisa-periode was getroffen door een virus / Trojaans paard en alle software / malware / antivirus / firewall up-to-date en aanwezig was, besloot ik dat MS kaartenhuis is en dat ze ze allemaal bevatten. Ik heb op internet gezocht naar "alternate OS" en vond Mandrake (nu Mandriva) Linux 7.1; Ik gebruik Debian nu en ben deze 14 jaar niet teruggegaan.

Ik heb Ubuntu 14.10, ingesteld als een dubbele opstartpartitie en een andere installatie afzonderlijk, als een VM aan mijn Windows-kant, en ik gebruik het van tijd tot tijd, maar meestal ben ik nog steeds afhankelijk van Windows.

Ik gebruik Mint (Rebecca) op mijn secundaire laptop en het is goed genoeg voor de meeste dingen. Ik hoopte volledig over te schakelen, maar de beschikbaarheid van enkele belangrijke applicaties (Office, Acrobat Reader met bewerkingsmodus, degelijke scannerstuurprogramma's, ...) betekent gewoon dat het onpraktisch is. Je kunt FOSS-alternatieven krijgen voor veel (maar niet alle) dingen, maar de kwaliteit is * zeer * fragmentarisch. Als ik zou worden ondergedompeld in een gemeenschap die alle open-source gebruikte, zou het geweldig zijn, maar dat ben ik niet, en ik moet dezelfde software gebruiken als zij, en dat betekent een besturingssysteem met een behoorlijk marktaandeel.

Persoonlijk "schakelde" ik niet echt naar Linux, ik gebruik Windows en Linux-distributies sinds lange tijd parallel (tenminste sinds Ubuntu 9.10 "Karmic" werd uitgebracht). Ik schrijf deze opmerking op mijn Chromebook (Gentoo-gebaseerd, ik heb ook een Ubuntu-chroot geïnstalleerd) en heb een Android-smartphone in mijn zak. Mijn hoofdmachine draait voornamelijk Windows 8.1, maar heeft ook Elementary OS geïnstalleerd. Mijn Thinkpad heeft Fedora 21 als hoofdbesturingssysteem, maar ook een tweede harde schijf waarop Windows 8.1 is geïnstalleerd. De pc-pools van mijn universiteit draaien cSwitching volledig op Ubuntu en ik heb nog nooit iemand horen klagen. Volledig overschakelen naar op Linux gebaseerde besturingssystemen is iets dat voor mij nog niet helemaal haalbaar is, een zeer belangrijk reden is de huidige status van driverondersteuning voor GPU's in Linux, vooral voor AMD-kaarten (die ik toevallig heb) een). Een andere reden is het ontbreken van binaire bestanden voor bepaalde zeer belangrijke toepassingen, vooral met betrekking tot ontwikkeltools. Ik hou echt van Linux, maar FFIW Ik haat Windows niet echt zoals veel mensen doen.

Ik gebruik Linux op mijn laptop, maar ik kan niet zeggen dat ik er dol op ben. Het werkt goed en het heeft een browser, meer heb ik niet nodig. Zodra ik begin met surfen, verdwijnt de desktop. Ik gebruik in feite mijn Linux-laptop als een Chromebook. Maar ik doe af en toe wat dingen offline.

Ik ben bezig over te schakelen van Windows naar Linux, maar het is een lang deliberatief proces geweest. Ik begon eigenlijk met de beslissing om een ​​Linux-fileserver te bouwen op een oude Windows-box. Had sinds DOS-dagen echt niet veel gedaan zonder een GUI, dus dat was een leerproces, maar een plezierig proces. Vervolgens heb ik VirtualBox op Win7 geïnstalleerd, zodat ik kon spelen met een aantal Linux-installaties. Nadat ik een paar distro's had uitgeprobeerd en geprobeerd had om wat "echte" dingen gedaan te krijgen in Linux, besloot ik om dual-boot te gaan met Ubuntu. Ubuntu is voornamelijk geselecteerd vanwege de enorme hoeveelheid online ondersteuning die beschikbaar is. Ik breng momenteel steeds meer tijd door met opstarten in Ubuntu en ontdek altijd dat er meerdere manieren zijn om nieuwe taken uit te voeren. Vandaag installeer ik Win7 in VirtualBox op Ubuntu om te zien of ik op mijn gemak ben met het uitvoeren van mijn weinige Windows-applicaties.

Dubbele laars.

WINDOWS 8.1 EN REBECCA

Rebecca is veiliger. Geen virussen en zo.
U hoeft zich nooit zorgen te maken over veiligheid. Doe wat je maar wilt.

Win is sneller en presteert beter. Maar moet zeer voorzichtig en voorzichtig worden gebruikt.

Ik heb ook een oudere laptop met XP. Nu gebruik ik Ubuntu erop. Ubuntu werkt redelijk goed.

Over het algemeen is Windows 8.1 beter als je een goede antivirus hebt. Het kan alles doen wat Linux kan doen en beter en sneller. Ook een grotere verscheidenheid aan software.
Linux is meer geschikt voor oudere machines. Mint is beter dan Ubuntu nu IMO.
Elke nieuwste versie van Linux is beter vergeleken met Win XP, 7 en win 8. Die 3 besturingssystemen zijn nu verouderd.

Op dit moment zijn WIN 8.1 en Rebecca de twee beste besturingssystemen ter wereld.

Ik kijk uit naar Win 10. Ziet er veelbelovend uit.

Ik zou Win 8.1 als iets beter beoordelen dan Rebecca, maar beide zijn behoorlijk superieur aan Ubuntu.
Andere Linux-distributies komen niet in de buurt. Veel van hen hebben in de loop van de tijd gebruikt, maar ze zijn allemaal inferieur aan Mint & Ubuntu.

Ook verplicht om ten minste twee opstartbare USB's te maken en op te slaan - Knoppix, Hirens BCD en een besturingssysteem - Linux naar keuze. Handig om uw pc te herstellen. Voor het geval dat.

Ik heb Linux ongeveer een maand geprobeerd en was niet blij met de functionaliteit voor de manier waarop ik persoonlijk werk en mijn behoeften in een besturingssysteem. Dat gezegd hebbende, kan ik zien hoe het voor andere gebruikers zou werken. Gebruikt momenteel Yosemite op het werk (ik ben een leraar) en Win 7 thuis. Voor nu is dat voor mij de beste opzet.

Ik dual-boot. Ik kan Linux niet fulltime gebruiken totdat meer (* hoest * eigenlijk alle * hoest *) spellen het ondersteunen.

Natuurlijk, daarom gebruik ik meestal Windows, dus ik hoef niet opnieuw op te starten als ik een game wil spelen of zoiets. En als ik iets wil doen in Linux, zal ik de helft van de tijd gewoon een virtuele machine openen, omdat ik mijn plaats niet verlies in wat ik ook deed in Windows en ik zelden de volledige prestaties nodig hebben om daadwerkelijk op te starten in Linux (in tegenstelling tot het feitelijk Windows moeten draaien om games te spelen, wat ik niet echt kan doen in een virtuele machine).

Wat Lanacan zei.

Ik heb erover nagedacht en heb talloze uren besteed om OpenOffice zo soepel te laten werken als MS Office, maar het mocht niet baten. Dat is niet de enige software die ik heb die alleen op Windows of Mac draait (Encyclopedia Britannica ook, en ik heb de andere dingen die ik heb geïnstalleerd niet gecontroleerd).

Ik ben akkoord met het idee van open source-software (ik ben dol op Firefox), maar ik ga me absoluut niet committeren om elke dag OpenOffice te gebruiken. Dat alleen al is de toegangsprijs voor Windows waard. Dat en het feit dat ik niet hoef te proberen stuurprogramma's voor de volgende printer en scanner aan het werk te krijgen - dat was ook een grote inspanning in de tijd dat ik aan Linux dacht. Hopelijk hebben ze iets beters dan wat SANE te bieden had.