Vijf inbreuken op uw privacy in 2014 die u misschien hebt gemist

Advertentie

Zoals u wellicht weet, was 2014 geen goed jaar voor privacy. Een steeds groter aantal mensen is geïnteresseerd in u.

Talrijke publicaties genoten van het privéleven van beroemdheden, maar 2014 was ook het jaar waarin het grote publiek in de schijnwerpers stond. Kunnen we iets leren van deze inbreuken?

Ze zeggen dat als u niet ergens voor betaalt, u het product bent. Hier is hoe uw privacy werd geschonden in slechts 12 maanden ...

De NSA

Wat is er gebeurd?

We weten allemaal dat onze regeringen bijhouden wat we doen, maar het is de mate van hun interesse in ons die soms als een schok komt. Afgelopen jaar, we hebben PRISM onderzocht, het bewakingsprogramma van de National Security Agency Wat is PRISM? Alles wat u moet wetenDe National Security Agency in de VS heeft toegang tot alle gegevens die u opslaat bij Amerikaanse serviceproviders zoals Google Microsoft, Yahoo en Facebook. Ze volgen waarschijnlijk ook het grootste deel van het verkeer dat over de ... Lees verder , en ontdekte dat

zelfs uw e-mails zijn niet privé Waarom e-mail niet kan worden beschermd tegen overheidstoezicht'Als je wist wat ik weet over e-mail, gebruik je het misschien ook niet', zei de eigenaar van de beveiligde e-mailservice Lavabit onlangs. "Er is geen manier om versleuteld te doen ... Lees verder .

Dit jaar blijkt dat te zien elke interesse in online privacy zal u op de NSA's Watch List plaatsen Uw interesse in privacy zorgt ervoor dat u wordt getarget door de NSAJa dat klopt. Als u om privacy geeft, wordt u mogelijk aan een lijst toegevoegd. Lees verder . En ja, omdat u op dit artikel hebt geklikt, wordt uw naam waarschijnlijk genoteerd.

Uw bedrijf is hun bedrijf. Zo simpel is het.

Is het nog steeds een probleem en wat kun je eraan doen?

Het is absoluut een continu probleem. Gelukkig, hoewel de NSA toegeeft gegevens te hebben verzameld over vrijwel iedereen, volgen ze slechts een beperkt aantal personen die duidelijk de wet willen overtreden.

Behalve 'verdachte activiteit' is niet gedefinieerd. Het is dit grijze gebied dat zoveel mensen zenuwachtig maakt.

We hebben gekeken naar het omzeilen van PRISM en dergelijke Kunt u ontsnappen aan internetbewakingsprogramma's zoals PRISM?Sinds Edward Snowden op PRISM heeft gefloten, het niet langer geheime bewakingsprogramma van de NSA, weten we één ding met zekerheid: niets dat online gebeurt, kan als privé worden beschouwd. Kun je echt ontsnappen aan de ... Lees verder ... en concludeerde dat "je niet kunt ontsnappen aan internationale inlichtingendiensten." Versleuteling zal je waarschijnlijk alleen maar hoger op de lijst van mensen van de NSA plaatsen om naar te kijken. Dit is een enge wereld waarin we leven.

DRUPPELEN

Wat is er gebeurd?

Het is natuurlijk niet alleen de Amerikaanse regering die onze activiteiten controleert: de Britse regering besloten te reageren op een uitspraak van het Europese Hof van Justitie in april en halverwege 2014, de Data Retention and Investigatory Powers Bill, bijgenaamd DRIP Privacy in het VK: de wet inzake het bewaren en onderzoeken van gegevens Lees verder of de ‘snooping law’, werd met spoed door het parlement gestuurd.

DRIP dwingt internetproviders om gegevens tot 12 maanden te bewaren, in strijd met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Informatie van uw telecommunicatie wordt opgeslagen, klaar voor gebruik door de overheid of dienstverleners (voor marktonderzoeksdoeleinden) gedurende 12 maanden - of zelfs langer als de Powers That Be besluiten dat het de moeite waard is om vast te houden van.

Is het nog steeds een probleem en wat kun je eraan doen?

Dit blijft een zeer reële zorg voor Britse burgers.

Rechtbanken in heel Europa (inclusief Duitsland, Tsjechië en Bulgarije) verwierpen massale gegevensbewaring als ongrondwettelijk, en zelfs Labour-parlementslid, Tom Watson, betoogde dat DRIP "democratisch banditisme was dat resoneerde met een schurk staat."

Maar het is nu te laat om nog iets te doen.

Natuurlijk, sommigen schopten, maar ze werden al snel onder de duim begraven over ‘groter nieuws’ zoals Operation Yewtree. Zoals altijd was de draai dat, zonder DRIP, 'onschuldige levens verloren kunnen gaan'. Noem terrorisme en allerlei andere dingen kunnen onder het tapijt worden geborsteld - of dat nu de zogenaamde ‘nooddiensten’ zijn, of marteling op het werk. Met die vooruitzichten is het moeilijk om niet te beweren dat een wet als DRIP onvermijdelijk is.

De gebruikelijke verdachten

Wat is er gebeurd?

Alleen maar hoe houden ze ons allemaal bij? Heel eenvoudig, we bieden informatie over onszelf aan!

De meesten van ons gebruiken bijvoorbeeld Google. Het is een geweldige zoekmachine. Het verzamelt ook gegevens over u Vijf dingen die Google waarschijnlijk over u weet Lees verder . Google weet waar u woont, waar u in geïnteresseerd bent en kan rooten via je Gmail Het Gmail Panopticon: het einde van privacy zoals we die kennen?Je e-mails worden gelezen. Wat betekent dit in de toekomst voor online privacy? Lees verder . Als dat niet erg genoeg was, je bent heel gemakkelijk te profileren Hoeveel weet Google echt van u?Google is geen voorvechter van gebruikersprivacy, maar het zal je misschien verbazen hoeveel ze weten. Lees verder .

Sociale netwerken doen het ook: die gebruiken sociale deelknoppen kunnen uw online spoor onthullen Moet u twee keer nadenken voordat u zich aanmeldt met sociale accounts? Lees verder , maar het is niet de enige schijnbaar onschuldige activiteit die misschien meer problemen oplevert 4 Ogenschijnlijk onschuldige online activiteiten die uw gedrag volgen Lees verder dan het waard is.

Tinfoleak is een effectieve manier om Twitter-gebruikers bang te maken Hoe iedereen uw persoonlijke gegevens kan vinden via Twitter met Tinfoleak Lees verder door een alarmerende hoeveelheid gegevens over hen te presenteren, inclusief waar ze wonen, interesses (via hashtags) en hoe vaak ze met bepaalde mensen communiceren.

Dan is er Facebook. De massa foto's die sommige uploaden is verbazingwekkend. Misschien is dit een teken van onze groeiende obsessie met onszelf, maar het kan ook onderwerping van privacy zijn - vooral als uw privacy-instellingen voor foto's Facebook Photo Privacy-instellingen die u moet kennenZoals met alles met betrekking tot privacy op Facebook, is het beheren van de privacy-instellingen van uw foto's niet altijd eenvoudig. Lees verder worden niet gecontroleerd. De tagging-mogelijkheid kan bijzonder zorgwekkend zijn. Dat is gemakkelijk te geloven Facebook is een spion in je huishouden Drie redenen om te geloven dat Facebook je kan bespionerenFacebook kan tegen je worden gebruikt. Privacy is iets dat iedereen zou moeten aangaan, maar sociale netwerken vervagen de grens tussen goed en kwaad. Lees verder .

Is het nog steeds een probleem en wat kun je eraan doen?

Services zoals Google, Facebook en Yahoo zullen uw gedrag zeker gedurende 2015 (en waarschijnlijk 2016, 2017, 2018 ...) volgen, net als in 2014. Het zijn dit soort sites die gegevens hebben gedeeld met organisaties voor beveiligingstoezicht.

U kunt er niet echt van profiteren zonder een beetje privacy op te offeren. Je bent echter niet machteloos: er zijn manieren om bescherm jezelf op Facebook Hoe u uzelf kunt beschermen op FacebookHier is een lijst met do's en don'ts om jezelf veilig te houden op Facebook. Lees verder , bijvoorbeeld; privé browsen gebruiken (er zijn veel voordelen 4 Gebruikt voor browsen in de privacymodus (dat is geen porno) Lees verder ); privacy plug-ins inschakelen; of schakel over naar een zoekmachine die je niet volgt, zoals duckduckgo.

Heartbleed

Wat is er gebeurd?

Snelle update aan #hartbloed: We hebben al onze gebruikersgerichte services gepatcht en blijven werken om ervoor te zorgen dat uw spullen altijd veilig zijn.

- Dropbox-ondersteuning (@dropbox_support) 8 april 2014

Dit was in april een enorme schok. Gebruik makend van https: // leek altijd veilig, maar er werd ontdekt dat er een kwetsbaarheid was in de zogenaamde veilige servers van OpenSSL. Ontdekt door Google, in samenwerking met Codenomicon, veroorzaakte Heartbleed veel paniek, aangewakkerd door overijverige media die ten onrechte "virus!" van de daken.

Omdat het een grote fout in een groot deel van het internet aan het licht bracht en niet beperkt was tot een bepaald besturingssysteem, is het misschien wel een van de grootste bedreigingen voor de beveiliging Heartbleed - Wat kunt u doen om veilig te blijven? Lees verder , maar ook uw privacy.

Populaire sites die door Heartbleed werden getroffen, waren onder meer Instagram, Pinterest en WordPress, evenals de e-maildiensten van Yahoo en Google. Mumsnet heeft zijn gebruikers erop gewezen dat wachtwoorden en privéberichten door aanvallers kunnen zijn verkregen, en vele anderen adviseerden gebruikers om hun wachtwoord te wijzigen (en maak meer veilige Veilige wachtwoorden: genereer voor elke website een ander wachtwoord Lees verder ).

Is het nog steeds een probleem en wat kun je eraan doen?

Veel sites hebben verklaringen afgelegd waarin staat dat ze geen slachtoffer zijn geweest van Heartbleed of dat de kwetsbaarheid is gepatcht. Maar als u hetzelfde wachtwoord gebruikt voor verschillende sites en deze sinds de paniekwaarschuwing van april niet hebt gewijzigd, hebben derden mogelijk nog steeds toegang tot uw gegevens, misschien zelfs tot uw e-mails.

Mashable heeft een geweldige lijst met services beïnvloed door Heartbleed, dus zorg ervoor dat je dat controleert. Of voor kleinere sites is dit een uitstekende zoekfunctie dat zal je waarschijnlijk geruststellen.

Anders is het een afwachtende game om erachter te komen welke informatie van Heartbleed is gekomen.

The Snappening

Wat is er gebeurd?

Lancering in september 2011, er zijn nu 100 miljoen maandelijkse actieve Snapchat-gebruikers. Met de app kun je een foto maken, een bijschrift toevoegen en deze naar iemand sturen, alleen om deze zogenaamd seconden daarna te verwijderen. Dat soort service leent zich voor een aantal zeer intieme momenten, zoals je je kunt voorstellen.

Nu hoeven we het ons niet voor te stellen. Degenen met twijfelachtige belangen stuitten op The Snappening The Snappening: Honderden duizenden Snapchats zijn mogelijk gelekt Lees verder , een groot lek van afbeeldingen van apps vergelijkbaar met Snapchat, met name Snapsave. Vroege rapporten meldden dat tot 20.000 accounts waren geschonden (gelukkig was de hack niet zo groot als oorspronkelijk vermeld), met afbeeldingen die overal op het internet verschenen, maar vooral op 4chan.

4chan is natuurlijk het beruchte prikbord Celebgate, die naaktfoto's van beroemdheden zag Hoe een "kleine" datalek de krantenkoppen en geruïneerde reputaties haalde Lees verder zoals Jennifer Lawrence en Kate Upton raakten het publieke domein; The Snappening is een vergelijkbare inbreuk op de privacy, alleen voor het grote publiek.

Er was een verontrustende hoeveelheid vreugde te zien tijdens de kijkperiode in het leven van mensen, maar de grote zorg was dat veel afbeeldingen konden worden geclassificeerd als foto's van kindermisbruik. Snapchat geeft toe dat de meerderheid van de gebruikers tussen de 13 en 17 jaar oud is.

Is het nog steeds een probleem en wat kun je eraan doen?

Helaas zijn ze daar nu. Maar daar moeten we allemaal van leren. We moeten onze privacy meer waarderen en heel voorzichtig zijn met wat we delen en met wie.

En wees extra aandachtig met services die foto's opslaan, of het nu Snapsave is of zelfs gewoon sociale netwerken. Met de eerder genoemde Tinfoleak kun je zelfs moeiteloos elke foto downloaden op een Twitter-feed.

Laten we dit tussen u en mij bewaren

Privacy is iets dat we allemaal belangrijk zouden vinden, maar op internet is het iets dat we gewoon niet krijgen; het is waarschijnlijk dat 2015 deze trend zal voortzetten, ook al is het iets dat gebruikers echt nodig hebben.

Wat DRIP betreft, The Guardian columnist, Simon Jenkins stak satirisch de vlammen op: “De onschuldigen hebben niets te vrezen. Alleen de schuldigen kunnen bezwaar maken. '

Als je niets te verbergen hebt ...

Afbeeldingscredits: Donkere serie Via Shutterstock, Afdeling voor zaken, innovatie en vaardigheden.