Wie woon je in de Verenigde Staten? Misschien woont u hier of controleert u uw feiten voordat u dergelijke aannames doet over het leven, de werkgelegenheid en de levensstandaard. Dit is tamelijk beledigend, want ik weet zeker dat u het bedoelde en een volstrekt onjuiste veronderstelling van uw kant.
Joe, je zei met een veel koeler hoofd dan ik. Dank u. De feiten verifiëren voordat een verhaal wordt gepubliceerd of opgepikt, is wat goede journalisten doen. Dit verhaal is het resultaat van wat je niet moet doen. Ik zou meer kunnen zeggen, maar ik ga het hoofd en de tong koel houden deze ronde. Dit artikel vernietigt echter het grootste deel van de geloofwaardigheid van MakeUseOf.com in mijn boek. Of het artikel nu van hen afkomstig was of niet, ze kozen ervoor om het te publiceren. Nogmaals, bedankt Joe. Trouwens, Mark, als je technisch wilt worden, zou ik meer geclassificeerd worden als een "Flamer" dan als een "Troll". Zoek de definitie op in een woordenboek, niet in Wikipedia die is geschreven door bevooroordeelde bijdragers. Dank je wel.
'De kern van al onze moraliteitssystemen - met name christen - is dat we alle mensen met respect en medeleven moeten behandelen, vooral degenen over wie we macht hebben.'
Vooral christen? Werkelijk? Dat omvat vrouwen, homo's, zwarten en mensen die niet christen zijn, of die gewoon een andere smaak van het christendom beoefenen? Namelijk katholieken vs. Protestanten? Hoe zit het met katholieke molestatieslachtoffers? Of mensen zoals ik, die het volledig oneens zijn met en vinden dat religie volkomen B.S. sprookjes en een hypocriet systeem van supremacistische politiek en sociale controle - namelijk atheïsten en seculier humanisten?
Ik wil dit geen argument maken over religie, maar alleen omdat China een communistisch land is (en het marxisme bekritiseert beroemd religie als gewoon een andere locatie van corruptie en onderdrukking, net zoals eigendom van de economie en politieke macht door egoïstische economische heersende klassen, ook bekend als "de één procent"), betekent niet Amerika's zogenaamd joods-christelijke raamwerk en "kans voor iedereen" exploiteert en intimideert zijn arbeiders niet op dezelfde manier als China, zij het niet tegen de extreem.
En het is echt de schuld van de VS voor het uitbesteden van hun arbeidskrachten aan China en het Midden-Oosten, waarbij ze in feite de ziel van de economie aan genocidale misdadigers in repressieve landen onder het mom van 'de markten van de wereld verkennen'. Ja, en Columbus had een goed doel missie. Een groot probleem dat ik zie, is het simpele feit dat we een digitale economie zijn geworden, en het Oosten wordt wederom beschouwd als de "nieuwe wereld" in termen van handelsuitbreiding en marktvooruitgang. Waren de meeste van deze kleine dingetjes niet uitgevonden in Japan, om nog maar te zwijgen van de computers die werden gebruikt om de bestellingen uit te voeren, en de computers waarmee de klanten ze plaatsen? Gepromoot in $ camerica en de kleine onderdelen die in China zijn geassembleerd door kinderen tot een pixel?
De digitale economie omvat twee dingen waar 'nerds' van nature bedreven in zijn: machines en cijfers. Menselijke emoties, niet zozeer, en waarschijnlijk helemaal niet. De wereld wordt bestuurd door sociopathische 'aspies' zoals Gates en Suckerborg voor wie mensen een handelsartikel zijn. Een voorbeeld hiervan is de catastrofale aardbeving die duizenden in Thailand heeft gedood, waar de meeste harde schijven van de wereld worden vervaardigd. Bedrijven, fabrikanten en leveranciers geven niet zoveel om de menselijke slachtoffers als hoe ze het zullen aanpakken koop onderdelen voor hun bedrijfsservers en bouw nieuwe producten om online te verkopen als er geen mensen zijn om te bouwen hen. Omdat de bedrijven in de wereld worden geleid door wiskundigen, de fabrieken van de wereld, hun machines ontworpen door ingenieurs, die zijn zelf wiskundigen, en raden welk deel van de wereld wiskunde een door de overheid opgelegde kracht is onder haar burgers.
Het Verre en Midden-Oosten.
En de negende cirkel van het kwaad zijn Ivy League business schools en M.I.T.
Zoals mijn Grootste Generatie grootouders altijd zeiden, verdomd slim, die Chinezen. Oorlog is gebouwd op machines. Mensen worden verpletterd door tanks - machines - op het Tienanmen-plein. En het assemblagelijnmodel van distributie is te duur om te blijven draaien als men mensen genoeg van een leefbaar loon betaalt om te overleven en de arbeidsomstandigheden humaan te maken. Dit doet er allemaal niet toe in een digitale economie, een machine-economie waar mensen worden gereduceerd tot louter enen en nullen terwijl de enen en nullen van McTech blijven groeien, met steeds meer komma's toegevoegd aan de mengen. Want als de wereld zonder mensen komt te zitten, kan het de tech-goeroe aspie number crunchers niet schelen. Ze hebben waarschijnlijk al een robot uitgevonden die zijn werk doet zonder te klagen, zelfreparaties uitvoert, doorgaat en doorgaat en mensen oplevert... verouderd. :'-(
Ik moet verduidelijken dat ik het er wel mee eens ben dat dit soort dingen inderdaad immoreel is. Ik wilde alleen maar zeggen dat het geloof in een 'hogere macht' zoals genoemd in de opmerking niet noodzakelijk gelijk staat aan zogenaamd 'goddelijk' gedrag. In veel gevallen is het omgekeerde waar, een houding van "goddelijk geïnspireerde" aanspraken.
Waarschijnlijk hebben we 'In God We Trust' gedrukt op de rekening van 1 dollar.
Ik vroeg me af hoe lang het zou duren voordat de eerste trol-commentator arriveerde. En hier zijn ze!! Welkom Anoannie op MakeUseOf.com! Geniet van je verblijf! :-)
Als je wilt dat ik je grammatica corrigeer, laat het me dan weten. Ik help u graag verder.
Ik ben het eens met Bill & Sue - ik zie niets waardoor ik ga "oh, arme dingen". Het is een baan. Je houdt niet van de voorwaarden, ga ergens anders heen. Ik probeer niet gemeen te zijn, maar we hebben allemaal banen gehad die niet ideaal waren, strikte regels hadden, enz.
En niet voor wat dan ook, maar uitzendkrachten MOETEN minder verdienen dan vaste werknemers. En je zou problemen moeten krijgen omdat je te laat bent!
De gezondheidsrisico's zijn ook technisch geen gezondheidsrisico's. Ik werk nu thuis en loop het risico op carpaal tunnel, rugpijn, etc. Ik kan zien of ze rond giftige materialen werken, maar ik snap niet dat dit op die magazijnen is gericht.
Als je de feiten wilt betwisten, neem dan contact op met de makers van de infographic (Business Insurance Quotes) en maak daarover een discussie.
En de laatste die ik controleerde, waren Huffington Post en Gizmodo hoog aangeschreven bronnen.
Daar ben ik het mee eens. De telefoon is begrijpelijk. Bedrijven betalen geen mensen om te bellen of te sms'en of om hun e-mail te controleren. Maar de rest van het spul - indien waar - is absoluut schokkend.
Je zou dit soort omstandigheden wel verwachten in Aziatische sweatshops, maar niet in het Westen.
