Lezer, pas op voor inhoudsdieven: waarom piraten website-inhoud stelen

Advertentie

Stel je dit voor: je logt in op de admin-pagina van je WordPress-blog en je dashboard toont 15 nieuwe inkomende links - geweldig, denkt u - totdat u door elk van de links kijkt om te ontdekken dat ze uw inhoud eigenlijk hebben gestolen en opnieuw hebben afgedrukt, woord voor woord, en de enige reden dat je erachter kwam, is omdat ze zijn vergeten de link te verwijderen, waardoor deze je automatisch heeft gepingd. Wat maakt het uit? Je onderzoekt meer en merkt dat ze zich een weg hebben geplunderd door elk bericht dat je ooit hebt geschreven en het zelfs naast andere gestolen inhoud hebben gepost. Wat is er aan de hand en hoe kunnen ze hiermee wegkomen? Welkom in de wereld van gestolen webinhoud.

Het scenario dat ik zojuist heb voorgesteld, is niet eens het halve verhaal - veel blogs zullen automatisch alle links verwijderen die je in de inhoud hebt geplaatst, dus je wordt niet eens op de hoogte gebracht door een pingback naar je blog. Nog meer zullen niet alleen uw links verwijderen, maar ook uw inhoud herschrijven; veelvoorkomende woorden vervangen door synoniemen - vaak met pijnlijk moeilijk te lezen resultaten.

Hier is een voorbeeld van de bovenstaande paragraaf door een gratis beschikbaar artikel 'spinner', zoals ze bekend zijn in het bedrijf:

De specifieke situatie die alleen wordt afgebeeld, is niet ook vijftig procent van het verhaal - verschillende wesites zullen deze zeker automatisch elimineren soort backlinks naar uw site die u in deze inhoud heeft geplaatst, zodat u niet ook een melding ontvangt met een pingback voor uw website. Nog meer zullen uw eigen links niet verwijderen, maar kunnen uw artikelen ook herschrijven; het vaak samen veranderen van zinsdelen met behulp van vervangingen van woord en zinsdeel - meestal met matig moeilijk leesbare uiteindelijke voordelen.

Dat is dezelfde alinea, herschreven om nieuwe inhoud te zijn. Zoals je kunt zien, resulteert dit in complete onzin.

Waarom zouden ze dat doen?

In de donkere wereld van SEO, uniek inhoud is alles. Voer de "contentfarm" in. Zolang het de juiste zoekwoorden bevat en er een heleboel vaag gerelateerde tekst omheen, zou je die pagina kunnen rangschikken voor die zoekwoorden. Laad de website op met Adsense (die automatisch gerelateerde advertenties zal tonen), en de theorie luidt als volgt: een bezoeker ziet uw site in de resultaten en schraapt de tekst uit het fragment - het lijkt legitiem. Zodra ze de site bereiken, beginnen ze te lezen, beseffen dat het volslagen onzin is en klikken op de eerste link die ze kunnen zien om haal ze daar weg en verder met iets relevants - in dit geval Adsense-advertenties. Webmaster profiteert.

Gelukkig heb je nu nodig kwaliteit net zoals uniekheid; die "gesponnen" alinea's van verbale diarree snijden het gewoon niet meer, en de contentfarm is grotendeels onbruikbaar gemaakt. Dat weerhoudt ze er echter niet van om het te proberen.

Bestrijding van de piraten

Dus, wat kunt u doen om uw inhoud te beschermen?

1. Maak goed gebruik van in-linkingen link altijd terug naar uw oorspronkelijke artikel. Verander een negatief in een positief: ervan uitgaande dat ze uw inhoud letterlijk kopiëren en de link niet verwijderen (hoewel sommigen dit automatisch kunnen en zullen doen), zal de gestolen inhoud feitelijk wijzen terug naar uw site en misschien geeft u zelfs een beetje SEO-waarde door zoveel links overal te hebben (ik zeg misschien, omdat het waarschijnlijker is dat deze jongens geen SEO-waarde hebben om door te geven Aan). Elke echte lezer die het gekopieerde artikel ziet, krijgt op zijn minst de kans om terug te klikken naar de oorspronkelijke site.

2. Publiceer geen full-text feeds. Deze maken me verdrietig, maar het is een redelijk waterdichte oplossing. Inhoud wordt gestolen met behulp van geautomatiseerde plug-ins die periodiek eenvoudig via RSS-feeds worden gelezen; dus als u uw RSS-feed alleen uittrekt tot fragmenten, betekent dit dat ze alleen een fragment kunnen stelen en niet het volledige artikel. Helaas kan dit ook uw lezers van streek maken die wel op de feeds vertrouwen om toegang te krijgen tot de inhoud van uw site.

3. Ga daar eindeloos spam-rapporten indienen bij Google. Dit is een bijzonder tijdrovende en levenszuigende tactiek, maar kan effectief zijn. Vul gewoon het formulier in, vertel Google dat de andere site een spamblog is en kijk hoe ze vallen uit de zielige ranglijst die ze hadden bereikt. Weet u niet zeker welke sites uw inhoud stelen? Pak een paar zinnen uit uw bericht en voer een exacte zoekactie op tekenreeks op Google uit. We hebben nogal wat mensen die onze inhoud stelen, maar gelukkig lijken het eenvoudige aggregators te zijn die wel teruglinken naar de oorspronkelijke bron en alleen een fragment weergeven. Dat brengt me mooi op mijn volgende punt ...

4. Niets doen; Google is waarschijnlijk al bezig. Dit soort kopiëren van inhoud komt vooral de laatste jaren veel voor, maar Google boekt serieuze vooruitgang bij het automatisch kunnen detecteren en de-rangschikken van die sites. In mijn ervaring is het zeldzaam dat deze contentdieven tegenwoordig helemaal op hun ranglijst staan. U kunt Google helpen door ervoor te zorgen dat uw inhoud altijd eerst wordt geïndexeerd; u heeft hiervoor een site-index nodig die is ingediend via Webmasterhulpprogramma's.

5. Installeer de persoonlijke blokkeerlijst van Chrome te gebruiken wanneer u spamachtige / herschreven inhoud vindt. Naast spamrapporten wordt er gezegd dat Google de plug-in voor persoonlijke blokkeerlijsten van Chrome gebruikt om slechte / spamachtige webresultaten te detecteren; als genoeg mensen een site als spamachtig of ongewenst markeren (door ervoor te kiezen deze uit hun persoonlijke zoekresultaten te blokkeren), wordt dit gezien als een goede indicatie dat de pagina van slechte kwaliteit of spam is.

6. Pas op voor "gerespecteerde" inhoudsdieven. Niet alle inhoudspiraten liggen in het donker vermomd als .netto exacte zoekwoorddomeinen; sommige zijn daar in de open lucht, torenhoog boven je kleine blog met hun grote mediakracht, elke kleine versnapering die ze publiceren overtreft de jouwe. De Huffington Post is zo'n voorbeeld; een paar jaar geleden was hun tactiek om uitkiezen kies artikelen en kopieer de inhoud letterlijk, maak een nieuwe kop en link terug. Toegegeven, ze vragen om toestemming vandaag de dag, maar de praktijk van uw inhoud opnieuw afdrukken blijft hetzelfde; met advertenties die overal zijn geplakt, die ze betalen en niet jij.

Ook al bieden ze een bronlink, de waarheid is dat er maar heel weinig verkeer jouw kant op wordt gestuurd; je hebt ze gewoon toestemming gegeven om geld te verdienen met je inhoud, waardoor hun bloedzuigerachtige bestaan ​​wordt voortgezet. Helaas zijn de meeste redacteuren meestal extatisch om daar een link te hebben. Ik zou het waarschijnlijk ook zijn, maar dat verandert niets aan de aard van wat ze doen.

Dat is, beste lezers waarom en hoe mensen stelen webinhoud en wat u eraan kunt doen voorkomen het. Heb je een blog en heb je ervaring met contentdieven? Ben je "splogs" tegengekomen zoals dit verleden tijd is, en heb je ze gerapporteerd? Of misschien is uw inhoud gestolen door een site die groter is dan de uwe?