Advertentie
Het internet is een hol van trollen Waarom internet een bloeiende omgeving biedt voor haat en trollen [mening]Aidan Dwyer deed mee en won een wetenschappelijke wedstrijd. Wat er daarna gebeurde, is iets dat degenen onder ons die al lang op internet zijn, niet erg verrassend zouden vinden. Het verhaal... Lees verder , een plek waar kritisch denken en diepgaande gesprekken vaak zeldzaam en ongewenst zijn. Gelukkig daar zijn plaatsen waar je serieuze discussies kunt vinden die goed worden gemodereerd en zinvoller zijn dan het gebruikelijke gedoe. Wanneer u dergelijke discussies tegenkomt, hoe kunt u er dan het beste uit halen?
Kijkend langs de memes en grappen en oppervlakkig gepraat over het reguliere internet, is het duidelijk dat beleefd en inzichtelijke dialoog kan nuttig zijn voor netwerken, het ontwikkelen van relaties, het aanmoedigen van denken en het aangaan van doelgroepen. Klinkt dat als iets dat je leuk vindt?
Dit is waar u rekening mee moet houden de volgende keer dat u een online discussie voert om te voorkomen dat deze naar het rijk van de spiraal afdaalt
logische denkfouten De MakeUseOf Toolkit tegen online trollen [deel 1]Hoeveel internetargumenten heb je gezien? Of beter nog, aan hoeveel internetargumenten heb je deelgenomen? Ik bezoek dagelijks een aantal forums en gemeenschappen en ik zie alle argumenten ... Lees verder en sleepvoer 4 soorten blogcommentaar waardoor je op een trol lijktEen van de meest fascinerende dingen over professioneel schrijven op het internet sinds bijna tien jaar is de progressie van "reageren" die samen met de blogosfeer is geëvolueerd. Ik maakte voor het eerst kennis met het geheel ... Lees verder .Wees behulpzaam en bouw op
Wat is de belangrijkste regel van vruchtbare online discussies? Behoud een positieve houding.
Ik heb het niet over het soort nieuw tijdperk, zelfhulp, "je kunt alles doen als je er maar naar op zoek bent" onzin die de neiging heeft om naar waangebied te sturen. Ik heb het niet over het maken van een nep-glimlach en het doen alsof ik klantenservice ben voor degenen in je dialoog. Een gebrek aan authenticiteit belooft niet veel goeds voor een gezond gesprek.
Ik heb het over gemeenschappelijke hoffelijkheid (tegenwoordig niet erg gebruikelijk) en oprechte beleefdheid (ook niet erg gebruikelijk op internet). Gooi je arrogantie, je neerbuigendheid en je snark weg. Vergeet niet dat er echte mensen aan de andere kant van die opmerkingen en berichten staan.
Je zou er versteld van staan hoeveel meer fruit er te halen valt uit een discussie waarbij iedereen elkaar respecteert.
Stel open vragen
Als je een levendiger gesprek wilt uitlokken, stel open vragen die ingaan op het onderwerp dat voorhanden is.
Ondiepe vragen leiden tot oppervlakkige antwoorden, wat resulteert in oppervlakkige discussie. Vragen die met een "ja" of "nee" kunnen worden beantwoord, moedigen de uitwerking niet echt aan. In dezelfde geest, op feiten gebaseerde vragen met feitelijke antwoorden. Deze vragen zijn gescheiden van de menselijke mening en menselijke ervaring en daarom gescheiden van inzicht.
Wil je sturen op een doordachte dialoog? Stel vragen met veel mogelijke antwoorden. Stel vragen die geen goede antwoorden hebben. Vraag om meningen en redenen. Vraag hypothesen. Elk antwoord wordt gekleurd door het standpunt van de respondent en zo cultiveer je interessante gesprekken.
Een waarschuwing: open vragen vereisen een open geest. Als je op zoek bent naar een gevecht, doe dan niet eens de moeite. Als je niet bereid bent iemands antwoorden te accepteren voor wat ze zijn, zelfs als je het er niet mee eens bent, vraag het dan niet.
Verken gedeelde interesses
Mensen praten er graag over dingen die hen interesseren.
De gemakkelijkste manier om iemand dertig minuten van zijn gedachten te laten morsen, is door de discussie te richten op een onderwerp dat hun dierbaar is. Passie is moeilijk op te kroppen als de sluizen eenmaal zijn geopend en passie is fundamenteel voor echt authentieke betrokkenheid en onthulling.
Wanneer de dialoog is gericht op een gedeeld belang tussen deelnemers, gaat de mondelinge uitwisseling (of schriftelijke uitwisseling op internet) een eigen leven leiden. Enkele van de meest fascinerende discussies die ik ooit heb gelezen, waren tussen degenen die hartstochtelijk geloven in de woorden die uit hun mond komen.
Wees voorzichtig dat passie niet verandert in agressie of defensief gedrag. Als dat gebeurt, kan dat een teken zijn dat het gesprek op het punt staat onvruchtbaar te zijn.
Betoog het punt, niet de persoon
Als een discussie een argument wordt, denk er dan aan vermijd logische denkfouten.
De ad hominem is een van de gemakkelijkste en meest alomtegenwoordige debattactieken die op internet voorkomen. Ik kan niet tellen hoe vaak ik iemand heb zien reageren met 'Je bent een idioot' en er is niet veel verbeeldingskracht voor nodig om te raden hoe goed die heen-en-weer-uitwisselingen verlopen. Hetzelfde geldt voor andere denkfouten, zoals de stroman, de anekdote, enz.
Debat is goed. Het is een legitieme en effectieve manier om argumenten te temperen, fouten in de logica op te sporen en uiteindelijk tot een sterkere positie te komen. Maar het is belangrijk om dat te onthouden burgerlijk debat is de sleutel. De houding 'Ik moet hoe dan ook winnen' is een trefzekere manier om kritisch denken te snuiven, betrokkenheid te vernietigen en relaties te verbranden.
Houd jezelf aan de andere kant in de gaten dat je iemands aanval op je argument niet als een aanval op jou beschouwt. Vat het niet persoonlijk op als iemand het er niet mee eens is. Wees nederig en sta open voor correctie en je hebt vanaf nu iets te winnen bij elk gesprek.
Ben je bewust van de manier waarop je online interacties benadert? Wat voor soort tips en tactieken gebruikt u wanneer u met anderen op internet communiceert? Hoe maximaliseer je de vrucht van een online discussie? Deel uw mening met ons in de opmerkingen!
Afbeeldingscredits: Schoolbord handdruk via Shutterstock, Vraagtekens via Shutterstock, Gesprek via Shutterstock, Argument via Shutterstock
Joel Lee heeft een B.S. in computerwetenschappen en meer dan zes jaar professionele schrijfervaring. Hij is de hoofdredacteur van MakeUseOf.
